• РЕГИСТРАЦИЯ

О разнице между охранителями и государственниками

Александр Запольскис
Таблице умножения без разницы, вы продаете или покупаете.
21 ноября 2017 г. 16:41 79 4083

Хотя все сказанное ниже является фрагментом фейсбучной дискуссии в комментариях на тему выступления "нашего мальчика в Бундестаге", тем не менее... Может я и ошибаюсь, ибо пока еще болею и сижу в обнимку с большим жбаном чая с лимоном и имбирем, но сдается мне что "это место из Святого Августина" (с) требует вынесения в новую тему.

Так же прошу учесть, что резковатость формулировок мною выбрана целенаправленно. Определенное утрирование требуется для подчеркивания пущей наглядности общей изложенной схемы. Почитав обширные обсуждения поста "про мальчика" в моей ленте одни мой комрад выразил такую мысль:


******
Меня что сильно-сильно напрягает, откровенно выскажусь. Чем дальше, тем больше возникает нехорошее такое чувство, что и нет этого самого императива, этой универсальной таблицы умножения. И любую дробь можно переписать под другой знаменатель. И вся игра состоит в том, чтобы свой знаменатель максимально отстаивать. Вот ведь даже "большой советский проект" оказывает неоднозначен. Кому свобода, кому тюрьма народов. Кому "новая личность", а кому "сами развалили".

Есть и другие примеры. Чай, не одни на планете живем. Сидят вот люди, чуть больше чем полвека государству, а на "рулю" вертели всю планету. Им говорят, нельзя так, а они говорят, как дядя Вова из Кин-за-дзы. "Да можно..."И как-то не рефлексируют. От идеологии не отказываются. Агентов плодят. Военщину наращивают. И так далее.И сдается мне, не страдают от принципиальной асимметрии своей позиции.

Я вот что вижу. Оформляется мало-помалу раскол в среде условных "патриотов". В одну группу уходят условные охранители, в другую аутентичные "левые". В обеих группах есть своя аргументация, и пока в этой аргументации есть позитивные моменты. Но трещинку уже не склеить судя по всему. И вот это "сами-сами-сами" изрядно подсыпает гирек на весы "левых".

*******



Сразу отмечу, что последний абзац в приведенной цитате взят из другой ветки того же обсуждения и, по-моему, очень хорошо дополняет мысль, выраженную им в первых двух.

Лично я истоки подобного вывода в целом хорошо понимаю. Что не мешает мне быть с ним решительно несогласным. Попробую объяснить - почему, а также что не так с предлагаемыми камрадом понятиями.

=========================
Я тут вижу немного другое. А именно многочисленные попытки классификации при изначальном отсутствии какой-то внятной и постоянной измерительной шкалы.

Взять например хотя бы определения. Вот что такое - охранитель? Он может быть разным. Охранителями были СС, тонтон-макуты, ФБР и НКВД с КГБ, а еще охранителями были даже наемные швейцарские стрелки у французского короля. Все они очень разные, но обозначены одним термином, что на мой взгляд говорит о неверности его применения.

По мне так мир устроен несколько иначе. Есть неизменная точка отсчета - государство. Оно возникает всегда, когда формируется общество. По сути государство есть механизм самозащиты общества от внешних и внутренних угроз. Это подтверждают даже завзятые идеалисты. Выступая за право человека жить строго самому они обычно куда бегут? Туда, где действуют предсказуемые стабильные писаные законы, где не стреляют, где четко работает защита порядка? Так все это и есть Государство!

Тем самым Государство становится универсальной и неизменной точкой отсчета. Позволяющей, кстати, оценивать действия и самого государства тоже. Если решения власти разрушают общество, то тем самым они несут угрозы и Государству, а значит являются ошибочными. Точно также ошибочными могут являться действия общества, если они направлены на уничтожение института государства. Подчеркиваю, не конкретной государственной формы, а именно института, как системного понятия.

Так вот, в этой системе именно государство является той самой неизменной точкой отсчета, которая позволяет определять истинность или ложность, полезность или разрушительность всего прочего, а также формирует стабильную и четкую понятийную шкалу для безгранично многообразного мира. Соответственно люди, защищающие институт государства являются государственниками. 

Правее государственников находятся консерваторы. Они лишь внешне за государство. В действительности они не желают ничего менять просто потому, что к существующему порядку привыкли, им в этих привычках хорошо, они нормально устроились и пусть все остается как есть. Даже если в системном смысле это разрушает государство и общество.

Еще правее консерваторов находятся фашисты. По сути они те же консерваторы, только радикальные. Если те просто зудят и может быть судами грозятся, то эти считают нормальным всех несогласных без малейшей жалости сразу расстреливать, и вообще построить общество по струнке тотальным контролем. Естественно полагая во главе всей системы только себя.

С другой стороны стоят левые. Это леваки и троцкисты.

Леваки по сути являются консерваторами наоборот. В том смысле, что за всеми их красивыми лозунгами стоит обычный популизм, не системный в своей основе. Им наплевать на любые долгосрочные последствия. Если сейчас правильно значит нужно немедленно так и поступить. Государство в этом используется только как инструмент прикрытия. Мы хотим. Мы - народ. Значит чего хотим мы, того хочет государство, а раз государство хочет, то все обязаны ему подчиниться. А кто не согласен, того государство имеет право принуждать. Что это в конечном итоге разрушает и государство и общество у них в голове не укладывается, так как в их представлении государство это только лично они и есть.

Троцкисты в этом плане еще больше популисты и меньше считают нужным какими-то официальными бумажками прикрываться. Любая борьба для них является чистой самоцелью, процессом ради самого процесса, конечный результат их не интересует. Он нужен только для броских лозунгов, на которые обычно ведутся недалекие лемминги. 

На самой окраине правого и левого флангов находятся смесь бандитов с идиотами.

Правые (часто их называют ультраправые) это просто бандиты. Государство им мешает жить строго в собственное удовольствие и руководствоваться исключительно собственными хотелками, добиваясь этого в основном силой и страхом. И плевать на все прочее, включая общество и какую бы то ни было идеологию. Все умрут? Да пофиг. Ибо даже в этом случае я умру завтра, но ты - сегодня, а значит я проживу хотя бы на день, но больше тебя. Инструментами власти они конечно пользуются, но лишь для формирования обыкновенной банды тривиального криминального характера, где слово лидера закон, что бы оно ни значило и чему бы ни противоречило. Просто потому, что так сказал главарь.

Левые (или ультралевые, хотя сегодня в том лагере отдельных групп и группочек великое множество, от анархистов до родноверов, толкинистов и зеленых бойцов за экологию) - больше идиоты. Они точно также зациклены исключительно на собственном эго, только вместо силы полагают добиваться всего хитростью и возможностью в любой момент сбежать туда "где лучше". Причем лучше в первую и исключительную очередь только лично для себя. А еще они думают, что можно жить в обществе, пользоваться его преимуществами, но ничего обществу за это не платить и не быть ему ничем обязанными. Им очень нравится анархия, так как в душе они полагают, что отлично могут жить сами, без государства и общества. И их, как и бандитов, точно также не волнуют чужие проблемы. Они живут строго в своем, обычно сильно абстрактно-сказочном и всегда выдуманном мире, решительно далеком от реальности.

Последнее наиболее часто проявляют всякие защитники культуры и природы. Гагар им жалко, а сколько вреда природе наносит производство синтепона их не интересует. Они добиваются запрета ДВС и полного перехода на электромобили, но не считают нужным учитывать, что производство аккумуляторов для природы в порядки вреднее всех ДВС вместе взятых. И так далее. Они там, далеко-далеко слева обычно все очень узколобые и крайне зашореный во взглядах, напрочь лишенные способности к системному мировосприятию.

Так вот, государственник может считаться охранителем, если под этим понимается защита Государства от нападок на него (на государство) как справа, так и слева. Но он охраняет не какую-то конкретную форму государства, а именно государство как институт. Потому государственник может быть за РИ до 1917 года и за красных - после. Ему вполне понятно, почему почти половина русского дворянства в ту Революцию в итоге пошла служить красным, в то время как в ряды белого движения вступило менее 20% дворян. Потому же он может быть за Сталина и против Троцкого и "ленинской гвардии" "в 1937м". Потому же он может ошибки Сталина в 1953 и очень ограниченно ностальгировать по СССР сегодня.

Но при этом камрад безусловно прав в одном. Пришло время постепенно определяться. Жить дальше в той полной понятийной каше, куда мы, вместе с западным миром, докатились после 1991 года, становится невозможным. Иначе очень скоро придется соглашаться с тем, что не станет больше папы и мамы, вместо них появятся родители с номерами. Что кто угодно и кого угодно сможет обвинить в любом извращении сексуального характера. И обязанность доказывать свою невиновность ляжет на самого обвиняемого. Как все это выглядит можно увидеть сегодня на множестве примеров. Украина. Европа. США. Гниль добралась даже до далекой Австралии. Так что да, определяться время пришло.

Хотя казалось бы, какой-то подросток - школьник, в каком-то Берлине, сказал какую-то глупость... Однако ж вот..

Таблице умножения без разницы, вы продаете или покупаете.

«Смертоносный утенок»: РФ получила первые зарубежные заявки на поставку Су-32
  • yazzz
  • Вчера 15:09
  • Промо

«Рособоронэкспорт» получил первые заявки на поставку бомбардировщиков Су-32 (экспортное обозначение Су-34), который за внушительные боевые характеристики на Западе прозвали «смертоносны...

Почему в деревнях больше не держат коров, коз и поросят. Что рассказали местные жители

Во время моей поездки в деревню я получил массу противоречивых эмоций и впечатлений. Но, пожалуй, самым сильным из них, стало то, что в деревнях полностью отказались от содержания лично...

Диалог Россия-АСЕАН: взаимовыгодное партнерство
  • Rustik
  • Вчера 19:06
  • Промо

В ноябре этого года в Бангкоке прошел 35-ый саммит Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), главными темами которого стали вопросы экономической интеграции и борьба с терроризм...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Истинный смысл официального отказа Польши покупать российский газ

    Ну, что тут можно сказать, Польша сделала первую практическую заявку на политическую гегемонию в Европе. Пока этого еще не видно, но очень скоро станет понятно, что уведомление о прекращении импорта российского газа после 31 декабря 2022 года в действительности несет именно такое значение. На первый взгляд, расклад кажется простым. Общее потребление газ...
    15329

    Коломойский пытается надуть Россию на 100 млрд долларов

    Российский сектор интернета взорвался «сенсацией» — украинский олигарх Коломойский официально выступил за сближение с Россией! Более того, в интервью газете «The New York Times» он даже позволил себе публичные угрозы допустить российские танки на подступы Кракова и Варшавы, из-за чего НАТО продемонстрирует медвежью болезнь. Но при ближайшем рассмотрении...
    5609

    Германия придумала, как совместить Брюссель и «Северный поток»

    Мысль значительной части немецкой элиты о стремлении переиграть европейский тренд за счет бюрократических хитростей в отношении «Северного потока-2» на днях подтвердилась более чем явно. С одной стороны, Берлин, вместе с 26 другими странами (воздержалась только Болгария), еще в апреле 2019 на Совете ЕС утвердил обновленную версию газовой директивы (2009...
    5044

    В переводе с Сороса на русский

    Джордж Сорос, известный финансист, которому неоднократно выдвигали обвинения в спонсировании терроризма, дал большое интервью немецкому изданию Cicero, в котором рассказал о том, как весь мир относится к Украине, информирует replyua.net. В этой истории примечательно все.Причем слова Сороса в ней даже скорее позитивны. Он лишь называет вещи с...
    18073

    Про Украину, газ и теорию заговоров: есть ли план «Б» у Газпрома?

    На днях в интернете появился любопытный видеоролик. В нем известный российский экономист Михаил Делягин делает весьма громкое заявление — мол, Газпром отказывается от переговоров с Украиной «до обретения вменяемости».Оно тут же вызвало обширный диспут, в большинстве своем сводящийся к встречному вопросу: какое отношение этот человек имеет к российской н...
    8145

    Дикая охота за литием: Как Tesla свергла Моралеса

    Cреди обычной публики принято считать, что разные там революции и перевороты происходят как бы сами собой. Кинематограф добавляет в это представление идею о роли личности в истории. Мол, вот однажды появился такой человек, который изменил мир исключительно масштабами своей личности и своими волевыми качествами. Картинку завершает пресса, создающая впеча...
    20476

    Польша провоцирует свой четвертый раздел

    Комментаторы часто спрашивают о причинах стремления польской элиты добровольно быть попользованной в роли инструмента американской внешней политики. Ответ прост и циничен: потому что у поляков есть давняя мечта, и в этот раз она, на их взгляд, постепенно приближается к исполнению. Еще со времен Речи Посполитой шляхта в мечтах видела себя в роли верховно...
    7297

    О классическом капитализме и социалистическом фундаментализме

    Происходящее в современном мире символизирует собой не просто очередной тактический кризис из-за некоторого количества локальных ошибок. Речь идет об обостряющемся несоответствии господствующей теоретической парадигмы фактическому положению вещей. Некоторые авторы, как, в частности, Александр Роджерс, справедливо указывают на все признаки смерти классич...
    5974

    «Северному потоку — 2» быть: Германия бросила вызов остальному ЕС

    Уже давно не секрет, что принятый в 2009 году Еврокомиссией так называемый «Третий энергопакет» являлся циничной попыткой захвата энергетического рынка Европы американскими газовыми компаниями. Под видом расширения либерализации газового и электрического рынков господствовавшие тогда в мире глобалисты попытались переписать правила игры на рынке в свою п...
    15139

    Европа пытается отжать у Visa и Mastercard рынок в 2,9 трлн евро

    Деловая пресса обсуждает новость о попытке европейской финансовой системы обзавестись собственной платежной системой. Хотя это и не признается публично, тем не менее агентство «Франс-Пресс» со ссылкой на свои источники в отрасли распространило сообщение о реализации плана PEPSI — Pan-European Payment System Initiative («Панъевропейская платежная система...
    6430

    Так стратегия «Россия 2020» провалилась или победила?

    По мере приближения конца текущего года начинает набирать масштаб процесс оценки стратегических итогов развития государства. Потому что как раз на 2020 год был назначен финиш амбициозной программы, известной как «Стратегия Россия 2020», предполагавшей выход страны на постиндустриальную модель устойчивого развития, вхождение в пятерку крупнейших по разме...
    9371

    "Ангара" как важный индикатор

    Меня периодически спрашивают, почему я не вижу в нашей стране недостатков. Не понимая, что их я вижу тоже. Например в космонавтике. Только к оценкам подхожу иначе, чем такие вот критики, сводящие все к бичеванию видимой части недостатков без малейшего желания в них действительно разобраться.Плохо ли, что Роскосмос отказался от "Ангары"? На эмоциях - да,...
    11187

    Про доброту защитников природы

    Многие люди, страдающие астмой, могут сократить выбросы углекислого газа и помочь сохранить окружающую среду за счет перехода на «зеленые» лекарства, говорят британские исследователи. www.bbc.com/news/Теперь в категорию виновников глобального потепления, вместе с транспортом на ДВС и энергогенерации на ископаемом топливе, эти добрые люди тре...
    7623

    Правда ли, что 1% богатеев принадлежит 80% России?

    Очередной мастер класс про то, как провокаторы разводят кроликов на баррикады.Есть у российского общества один застарелый и пока, к сожалению, принципиально не закрытый гештальт. Мы до сих пор окончательно не определились с главным смыслом понятия социальной справедливости и, соответственно, ключевой целью борьбы за нее. Мы вообще чего в итоге хотим...
    26225

    Спор между блогеркой и Исинбаевой или почему ошибаются обе

    Это не просто расхождение взглядов на как именно жить, это критично разный подход к вопросу - зачем.На первый взгляд, произошедшая между блогеркой и Исинбаевой словесная пикировка может показаться мелкой малозначительной склокой, коих сегодня в Интернете великое множество. Двукратная олимпийская чемпионка, бронзовый призер игр 2012 года, трехкратная ...
    9674

    Трамп сказал: Америка «great again», а все остальные просто идут лесом

    Почему с этими США мы никогда не договоримся.Американский президент на днях выступил с обращением к нации по поводу итогов внешней политики в Сирии. Он охарактеризовал результат как однозначную, даже эпохальную победу Соединенных Штатов, достигнувших абсолютно всех ранее заявленных целей. И как ни странно, глава Белого дома, безусловно, прав. Но при...
    11473

    Так быть или не быть российской военной базе в ЦАР?

    И вообще, откуда взялась тема расширения российского военного присутствия в Африке?Громкий успех сочинского саммита Россия-Африка вполне ожидаемо вызвал вал не только обсуждения его смыслов и результатов, но и привел к ряду неоднозначных сообщений, касающихся дальнейших перспектив развития процесса.Самым ярким из них по праву служит заявление президе...
    11029

    В жёлтой жаркой Африке снова будут русские

    Что увидела Африка в России – понятно, а вот зачем та Африка России – сегодня самый важный вопрос.Прошедший 23-24 октября 2019 в Сочи саммит Россия-Африка произвел впечатление чуть ли не еще одного лихого броска российских десантников по аналогии с приштинским, только на этот раз уже в Африку. Причем, сразу всю. Разгромив американскую внешнюю политик...
    14936

    Почему США не пошли войной на Турцию?

    Привычный нам мир западной гегемонии окончательно приказал долго жить.Привычный нам мир окончательно приказал долго жить. Государственная политика больше не является синонимом взвешенности оценок и выверенности формулировок. Даже долгие союзнические отношения утратили сколько-нибудь существенный вес.Президент США убил западную концепцию автоматическог...
    11513

    Итоги встречи Путина и Эрдогана по Сирии: успешные, но непростые

    Россия основательно возвращается на Ближний Восток.Длившиеся более шести часов переговоры президентов России и Турции закончены. Они оказались существенно сложнее ожидавшегося, так как по протоколу планировалось на них отвести в два с половиной раза меньше времени. Тем не менее, диалог состоялся, и вышел он вполне успешным, хотя и не таким уж однозн...
    9041
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика