В.В.Пякин «Вопрос — Ответ» от 1 марта 2021 г

Идет спектакль. Вспомните авиаудары Трампа по пустым ангарам.
США дискредитированы по полной программе в мире. Вопрос только в том, когда они уйдут и как?
Но Байдену то сейчас зачем был нужен этот удар? (22:30)
А затем же, зачем он и Трампу нужен был. По внутренне-политическим задачам.
Самое главное оказалось то, что Камала Харрис - вице президент США-  оказалась не информирована об этом ударе.
Вопрос в другом: почему это стало достоянием СМИ? И это настойчиво обсуждают.
Показали расхождение между Байденом и Харрис. (24:50)

Байден, его  выборная  кампания с Харрис.
Камала была от страновиков или глобальщиков? Кто будет девушку танцевать?
Байдена поставили глобальщики, чтобы не было дееспосбного управленца, чтобы не смог создать управленческую группировку.

Но не договорились - и девушку надо поправить. И девушку публично тюкнули, чтобы она определилась и поняла, кто в доме хозяин, и кто ее карьерой распоряжается.

Не надо думать, что глобальщики в США проиграли.
Должен быть план.
Встал вопрос: кто и  в какой степени должен работать на ту или иную кланово-корпоративную группировку.

Этот удар был нанесен, чтобы Харрис не дергалась, чтобы она делала все, как ей скажут. А иначе она окажется виновной в том-то, в том-тои в том-то.
Девушке объясняют, кого слушать, а кого не слушать. (31:00)

3. Происходящее в Армении.

А что тут комментировать? 
Если совсем коротко:  эти ребята не хотят хорошо жить.
Они хотят митинговать. Но не решаются вопросы управления государством митингами. Совсем не решаются.

Армянское население и армянская элита ничего не решает от слова совсем.

Любой государство в современных условиях может состояться, если его человеческий потенциал не менее 10 миллионов человек.
Только тогда оно обязательно должно вступить в союз с более высоким государством, которое предоставит отсутствующие компетенции.
Пример - Венгрия.
10 млн, наличие компетенций, включение в Евросоюз.

У Азербайджана в этом смысле положение получше. Но и там есть государственность, но нет государства.

В Армении - максимум   3 млн. Армения полностью зависима.  Самое большое представительство США.
Что нужно Соединенным Штатам. Им нужна война по всей периферии России, чтобы дестабилизировать Россию и совершить государственный переворот, чтобы за счет очередного ограбления России спастись самим.
Но в отношении Армении они [страновики] вступают в конфликт с ГП, которое перехватило.

Население Армении не нужно согласно планам создания Великой Армении. Азербайджан должен был его зачистить, а потом погибнуть сам.
Алиев опытный государственный деятель, он это видит, и во взаимодействии с Россией он вовремя вышел из этого конфликта, в который его втянула Турция. И отослал Турцию к России.

Алиев грамотно и умело маневрирует в интересах азербайджанского народа и создания азербайджанской государственности.

А у Армении нет ни того, ни другого. Прооизошла отмашка:  хоть как-то дестабилизировать, втянуть в войну Россию - ну попытался Пашинян. Ну не шмогла я.

А сейчас стоит вопрос: а куда и как?
И пока это не будет решено внешними субъектами управления, в Армении так и будет буза. (38:35)

4. Памятник Дзержинского на Лубянке.

Остановка голосования - это подлость и трусость Собянина.

Собянин - конченный подпиндосник. Для его назначения была проведена спецоперация и подпиндосник Медведев снял Лужкова из Китая.
Вроде позитивный, но
это Лужков заложил всю инфраструктуру, создал весь город.
Да, можно посадить деревья. Только Лужков  заранее их заказал, проплатил питомнику, и деревья посадили взрослыми.

У Лужкова были социальные программы, квартиры давал.
А Собянин пришел [и все обрезал].

Вопрос установки памятника Дзержинского на Лубянке - это вопрос восстановления исторической правды.

И по совести говоря, если люди честные, памятник был снят без всякого голосования. Прибежала возбужденная толп. А кто ее заводил? А тот же самый, кто и машинки с кранами подогнал сразу.
Заведи толпу. О! А во дворе уже и машинки стоят.
Быстренько сняли. Потому что:  а как [иначе]  - толпа то остынет. (41:30)

Почему Дзержинского снимали?

А потому что Дзержинский - один из создателей советского государства, один из тех людей, которые не дали погибнуть советскому государству.
Он очень много занимался экономическим восстановлением страны.

Говорят про красный террор?  Так извините:  весь красный террор не превышает того, что белые убили в одном Ростове практически за неделю. А сколько по всей стране?! И где ж находили столько большевиков? 
Вот у нас атаман Аненков  в Славгород  в Алтайском крае прибыл.  Где он большевиков нашел среди крестьян? Они жили пока не пришли белочехи и не начали грабить просто как саранча, уничтожая всё.
Ну прогнали белочехов. И пришли каратели - и тысячами крестьян расстреливали, вешали, убивали, грабили - главное грабили.
Аненков на фронте не очень отличился, а вот в грабежах очень сильно - безоружного населения. А то как же казачок сможет награбленное домой увезти, если его убьют? (43:03)

Террор творился по отношению ко всему населению - белый террор. Об этом предпочитают молчать, а разговаривают про красный террор. Но красный террор, он же в ответ на 'белый' вышел. И то он был прекращен. И шел он на основе революционных трибуналов, а не как вошли в город, любого объявляли большевиком, и тут же как могли - казнили. (43:33)

Дзержинский восстановил железнодорожное сообщение полностью разбалансированное в Российской Империи. Первую унификацию железных дорог сдалал Дзержинский.

Дзержинский решил проблему беспризорности. Он о детях думал, он о будущем России думал.

Да разве либерасты могут простить такому человеку?!

Ведь Дзержинский - это памятник русскому большевизму, Русскому миру!

Именно поэтому его и снесли. Потому что Россия не должна была существовать.

И вот теперь, когда встает вопрос, когда Россия встает (а она может встать только на одной идеологической концептуальной  основе - на основе большевизма) все силы антирусские, все либерасты, патриасты и прочая мразь - все объединились и начали орать: НЕТ!   Дзержинского нив коем случае, он такой сякой.
А ведь, когда они говорят о Дзержинском - ни слова правды не было. Передачи делали, попы выступали:  и врали, врали, врали.

Почему? А для них страшно, что Россия будет суверенной, Россия снова встанет как субъект глобальной политики - Россия как империя, если простым языком. (45:15)

Поэтому когда в народе сложилась ситуация и стало понятно, что памятник Дзержинскому надо восстановить, потому что с этого началось крушение Советского Союза. С этого должно восстановление России быть - восстановление ее суверенитета, ее могущества. Объединились ВСЕ!

И тут же:  а что это мы будем восстанавливать незаконно снесенное, мы давайте проголосуем. И кого назначают? Венедиктова, ярого врага России.  (46:20)

Зачем Александра Невского?  Он имеет положительный образ у людей. А принцип заключается в следующем: кого угодно, только не Дзержинского!
Потому что Дзержинский - это напоминание того, как Россия не погибла в 1917 году. Временное правительство сделал всё для ее погибели, но пришли большевики и спасли Россию.
И вот памятник одному из большевиков. Это напоминание об истинной истории гражданской войны, как она протекала.
Это вопрос о том:а что есть русский большевизм? на чем стоит Россия?

И когда стало ясно, что они проиграют в голосовании, Собянин его тут же отменяет.

Они хотят установить в России тотально фашистский режим на основе борьбы с какой-то эпидемией. Что и показал Собянин.

Это в  его власти:  восстановить историческую правду, вернуть памятник на место. Распоряжение написал и всё.
Но НЕТ. (48:52)

Но, если вопрос о восстановлении памятника Дзержинского возник - это означает всё- кончилась ваша власть!

Вы подпиндорсники, улепетывайте из страны или замаливайте и служите, отрабатывайте! (49:30)

5. На России, как на гвозде, держится мир.

Кризис колониальной системы мира назрел еще в 19 веке.Мир построения на основе глобализационной модели проводимой  ГП так  или иначе придет к миру, который описал в своём романе  "Машина времени"  Герберт Уэллс. Морлоки и элои. Это логичное завершение цивилизации, которую строят.

Поэтому ... выработка модели глобализации ...  проведен натурный эксперимент англо-бурские войны, ...  поэтому была запущена идея выработки: как должен был выглядеть новый мир по определенно заданным заранее параметрам . И это работа Герберта Уэллса "Открытый заговор", которую кстати так и не понимают.  Она расписана у нас в работе "Открытый заговор и чертежи мiровой революции".

Все это есть. Но есть другое.

Это другое - это то, что было явление Советского Союза  - концептуально властного субъекта глобальной политики.
Это субъект стал формировать альтернативную систему государств в мире.
И сложилось  две системы:  капиталистический мир и страны народной демократии.
А также было еще движение неприсоединения и страны, которые выбирают путь, по которому идти.

Положение обязывает (53:40)

Так как положение обязывает, Советский Союз присутствовал повсюду в мире, он предлагал другую модель социального устройства, модель народовластия. Это был гигантский шаг по отношению к тому, что представляет из себя мир капитализма.
На основе этой модели, которую представлял Советский Союз,  присутствие России и влияние России на все процессы во всем мире  было просто глобальным.

И  управление глобальной политики Глобального Предиктора привело мир к краху. Они хотели бы чем-то управлять, но политика по принципу разделяй и властвуй привела к тому, что  группировки стали выходить из под контроля, на личностном уровне не могли договориться.

Нужен был медиатор, посредник, который мог бы это делать. А это могла делать только Россия. И как только во главе России встал концептуально властный лидер, государь, то к нему сразу же и потянулись.  Обычной консультацией он разрешал проблемы.

Решая проблемы ГП, Путин проводит свою глобальную политику на основе большевизма, концепции Русского мира.

Что ожидает ГП в России после Путина, и что будет и почему.