• РЕГИСТРАЦИЯ
Рекомендовано
Боржов и еще 112 пользователей
(Александра Серафимова)Борисовна,я, -Олег-, 1111, 4it4ik, 9478599, agafon, Aleks2015, Alexandre Glessner, Anatoly Kubyshko, Arapaima9, ARARAT, assessor, atomroger, Balalaykin, Bill Haskell, cekor, demon fox, Djannimorandi, Don Julio, duh1, Elli-86, ezvrn, IvanFil, Kapoyar, lilia, McAllister, nektomilev, oleg4426, Olga L., Opponent, ozerit, Prikolist, puhh, Rex Ponticus, RIMMA Q, Robin Bad, ru_Fruhling, Sergeilll, signum, solhat, Sprechstallmeister, subaku, t40, vadim, Van-Uha, vasilito, Viktor, Vlad Ptahov, vovbel(Владимир Белов)Мск, vox3711, vsegda7691, Zhanousia, Андрей, Андрей Лапин, Антон, Артур САлов, Аэлита, Боцман67, Вадимир, Валентин, Василий, Василий, Вежливый русский, Виктория Успенская, Виталий Гончаров, Владимир Орлов, Вячеслав Рубинов, Георгий Авдышев, Дмитрий Карпов, Дмитрий О.Жученко, Дымкоромыслов, Евгений Кайсин, Елена, игорь, Илья Алексейчик, ИМПЕРСКИЙ СОЛДАТ, Ирина Головина, Командор, Леонид, Лидия Широкова, Людмила Артёмова, Мaat, Майор Пронин, Макаров, Максим Попов, Митрич, Миха Закиров, Михаил, Михаил В., михаил сэм, Николай Алексеев, Олег Одинцов, партизан, Пихтовая, Прихожанка, Проходимец, Робертыч, Ростовчанин, Саша Томский, Светлана, Светлана Козлова, Сема Пузырьков, Семен, Сказочник, Скарлетт, Ставка, Станислав Екимов, Старшина, Татьяна Р, Юра Архипов, Юрий Бабарыкин, юрий сибиряк
Александр Халдей
30 декабря 2016 г. 23:06 14034 221 128.32

Россия формирует свой протекторат над обломками бывшего СССР.

Метания вассалов. 

Специфика России как цивилизационно-государственного феномена состоит в том, что она в принципе не может быть ничьей периферией. Россия может выжить только в качестве центра. Существование в качестве чужой периферии влечёт за собой прекращение российской государственности. Это понимают все политики, историки, учёные, это смутно чувствуют народы. Россия возникла и существовала всегда исключительно в виде цивилизационного полюса, одного из немногих мировых центров. Этим и объясняется трагичность её истории и положение извечного раздражителя геополитических конкурентов. По сути, Россия всегда была сюзереном в окружении вассалов. Это даже отражено в её советском Гимне: "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь". С этим никто никогда и не спорил, настолько это было очевидно.  

Украина, Белоруссия, регионы Прибалтики, Средней Азии и Кавказа, напротив, никогда не могли и по сей день не могут существовать самостоятельно, они непременно становятся вассалами тех или иных геополитических центров, которые способны втягивать их в орбиту своего влияния: Британия, Турция, Саудовская Аравия, Германия, Швеция, Россия, США, Китай, снова Россия.  Такая форма влияния порождает специфические государственные отношения, известные в истории под названием  ПРОТЕКТОРАТ.

Политические словари дают следующие толкования этому термину: 

Протекторат - это такая форма существования государства, при которой имеет место особым образом оформленная зависимость более слабого государства от более сильного. В мягкой форме ПРОТЕКТОРАТА подчинённое зависимое государство формально сохраняет своё государственное устройство, реально же верховное управление в стране принадлежит более сильной державе. В более жёсткой форме подчинение существует в виде КОЛОНИАЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ, где государство-патрон определяет полностью все стороны государственного устройства и существования государства-клиента. То есть речь о наличии внешнего управления. В настоящий момент Россия борется со статусом американского протектората, навязанного ей ещё в 1991 - 1993 годах в результате развала СССР, и выражающегося в атрибутах внешнего управления экономикой и политикой России со стороны США. Россия последовательно уничтожает все эти атрибуты. Так же поступили США с Британской Империей в эпоху своей борьбы за независимость.  Если государство может сбросить внешнее управление - оно его сбрасывает, если нет, то ищет максимально комфортного положения в управляемом статусе.  

В средние века такие отношения назывались отношениями вассала и сюзерена. Вассал не мог быть суверенным, он мог существовать лишь под покровительством сюзерена. Если сюзерен слабел, вассала покорял другой сюзерен. К самостоятельному существованию вассалы не способны. 

Понимая это, вассалы, как жёны в гареме, тщательно выбирали себе господина и повелителя. У них сформировался свой ценностный кодекс холопа: они склоняются перед сильным и жестоким повелителем и искренне презирают доброго и мягкого, полагая в этой мягкости слабость. Слабым покровителям вассалы принадлежать не хотят. Ненадёжно. Не обеспечит защиту и пропитание. Это нормальная психология слуги. В свете сказанного, выпавшая из сферы протектората ослабевшей России Украина немедленно попала в жёсткую колониальную зависимость от США. То же самое можно сказать и о Грузии, и о Прибалтике, и о Молдавии. Средняя Азия мечется между Америкой, Китаем, арабами и Россией. Белоруссия несчастна, как неудачливая жена, вынужденная коротать век с ослабевшим мужем, понимая, что выйти замуж за олигарха ей не светит, а потреблять как жена миллионера хочется. Уйти под Запад она не может, ибо он превратит её из жены в служанку. Уйти под Россию не хочет, так как хочет себе за это лучшего содержания, чем то, которое Россия даёт. Потому пилит Россию и ворчит, вынося склоки на обозрение соседей, вечно угрожая уйти и не уходя. 

Историческое положение России в отношениях с вассалами.

Лучше всего оно выражено в эпоху Екатерины II. Россия никогда не применяла термины "вассалитет" и "протекторат", но тем не менее, суть отношений с шустрыми, амбициозными и хитроватыми братьями меньшими была именно такой. 

Советский фильм "Вечера на хуторе близ Диканьки", снятый по повести Николая Васильевича Гоголя, так показывал положение "Украины" относительно  России:

И положение России относительно "Украины"

Надо сказать, что положение украинцев со временем не изменилось, теперь они точно так же стоят на четвереньках перед американцами, поляками и немцами. Но через 5-10 лет они снова так же встанут перед Россией, и не надо этому удивляться. Это их привычное положение, они веками так стоят. Просто по-другому они стоять не могут. А круг сменяющих друг друга сюзеренов ограничен и повторяется в веках: Россия, Польша, Британия. Иногда появляется Германия, но очень ненадолго. После очередного разгрома от русских она лет на 70 успокаивается. Теперь вот панует Америка, но это как и Германия: кроваво, шумно, но ненадолго. 

В то время, что описано у Гоголя, Россия наводила порядок в Прибалтике, откуда перед этим выгнала немцев и шведов, и аккуратно развешивала в Средней Азии по деревьям вдоль дорог тех упрямых сторонников национального самосознания, которые всё никак не могли отказаться от работорговли как разновидности выгодной коммерции. На Кавказе солдаты как могли объясняли горцам, что если они и дальше будут в интересах Османской и Британской Империй резать подданных Империи Российской, то не будет им на это царского благословения, а судьба их будет яркой, но короткой. В общем, окружающий мир как-то приходил в состояние порядка, причём на упорядоченных территориях сохранялись язык, обычаи, форма правления и религия, традиционно присущие данным местам.  Никакого насильственной христианизации, оправославливания и русификации не проводилось. Протекторат в мягкой форме и никаких колониальных грубостей. Для сравнения стоит посмотреть на нынешнюю Украину в лапах Америки: это не только не протекторат, и даже не колония, это самая крайняя форма колониального подчинения: МАРИОНЕТОЧНОЕ ГОСУДАРСТВО. Ниже падать уже некуда. 

Грузин и армян с помощью протектората спасли от геноцида турок, литовских и латвийских язычников - от принудительного окатоличивания и тотального уничтожения тевтонцами. Белорусам дали шанс  не стать третьесортными поляками. Казахов, киргизов и туркмен с таджиками отмыли от степной пыли и научили писать, считать, пользоваться вместо камешка с земли туалетной бумагой, а узбеков как нацию и вовсе создали с нуля на пустом месте. Тогда они не думали, что являются центром тюркской народности, превращённой Россией в колонию. Тогда они были глубочайшей периферией не только европейского, но и тюркского мира, где прежде по ним прошёлся Батый, а после правила османская Турция. 

Советская власть пришла в Российскую Империю не только из России: огромный вклад внесли та же Украина, Латвия и Эстония, Белоруссия, Грузия. Промышленный и культурный прогресс за годы СССР был самым внушительным за всю историю народов окраин Российской Империи. В республиках были созданы национальные научные и культурные кадры, мощный промышленный потенциал, выросли новые управленцы, прошедшие советскую школу управления большими процессами.

Временная слабость России заканчивается. Попытка превратить страну в периферию западной глобальной системы поставили Россию на грань гибели. Инстинкт борьбы за выживание толкает Россию вновь на восстановление себя в качестве одного из глобальных цивилизационных центров. И судя по крикам на Западе и недовольному бурчанию на Востоке, у неё это получается. Экономические и политические задачи постепенно решаются, устойчивость управления сохраняется. Едва начав вставать на ноги, Россия немедленно занялась восстановлением своего положения как центра своей привычной цивилизационной модели. 

Колесо сансары мировой политики. 

Сансара - это, по мнению индусов, череда повторяющихся воплощений. Меняются общественные формации, а форма отношений государств не меняется. Протекторат как форма взаимоотношений сильных и слабых государств никуда не делся, хотя название поменялось. Он уходит и возвращается. Но так ли плох протекторат? Обратимся к Википедии:

Протектора́т (лат. protector — покровитель) — форма межгосударственных отношений, при которой одно государство находится под защитой (в первую очередь военной) другого государства. Протекторатом также называется защищаемое государство. Государство, осуществляющее протекторат, называется протектором. При этом суверенитет защищаемого государства частично делегируется протектору: защищаемое государство не полностью суверенно во внешнеполитических делах при почти полном сохранении суверенитета во внутренних делах (в частности сохраняется форма правления и, например, собственная династия правителей). Протекторат имеет общие черты с вассальным государством и марионеточным государством, но отличается от них.

Примеры протектората:

Протектораты Османской Империи в XVI—XIX веках: Крымское ханство, Алжир, Триполитания под протекторатом;

Речь Посполитая в 1775—1791 годах,

Картли-Кахетинское царство в 1786—1801 годах под протекторатом России;

Индия Великих Моголов в 1803—1858 под протекторатом Великобритании;

Младший жуз Казахского ханства под протекторатом Российской империи

Британскими протекторатами также были Бахрейн, Бечуаналенд (совр. Ботсвана), Аден, Уганда и др.

После Первой мировой войны возник особый тип протектората — подмандатная территория Лиги Наций. В отличие от государства-протектората, государство, которому выдавался мандат, было ограничено обязательством перед Лигой Наций; часть подмандатных территорий фактически не имели суверенитета во внутренних делах и полностью управлялись получившим мандат государством. Таковыми являлись: Сирия, Ливан, Палестина, Трансиордания, Ирак, Того, Камерун, Юго-Западная Африка, Руанда-Урунди, Танганьика, Маршалловы острова, Западное Самоа, Науру.

Протекторат Богемии и Моравии в 1939—1945, зависящий от Германии, вопреки названию де-факто был классическим марионеточным государством. Карачай в 1828—1834 годах (де-юре) под протекторатом России, а с 1834—1865 (де-факто).

В настоящее время своеобразным аналогом протектората являются «ассоциированные государства».

Обратите внимание на последнюю формулировку и вспомните, как Европа, находящаяся у Америки в статусе протектората, использует ассоциированное членство для таких глубоких периферий, как Украина, Турция, некоторые страны Латинской Америки. 

В настоящее время российским протекторатом являются Абхазия и Южная Осетия, ДНР и ЛНР с сильным стремлением стать составной частью России. Отчасти протекторатом России является Армения. Россия борется за приведение в статус протекторатов Украины, Белоруссии, Казахстана и Киргизии, а в дальнейшем и Грузии, и не успокоится, пока этого не добьётся. В настоящее время, понимая, что альтернативой является статус второсортной колонии США или Китая, Белоруссия, Казахстан и Киргизия торгуются с Россией о максимально льготных для себя условиях. Слово "протекторат" политкорректно не произносится, будучи табу, но все эксперты понимают, что на самом деле речь именно об этом: все эти бывшие республики прочно являются клиентами России. И пытаются подороже продать сейчас то, что позже Россия просто отнимет в процессе экономической экспансии. 

Не случайно президент Белоруссии Лукашенко, все президенты Украины и президент Казахстана Назарбаев  прямо заявляют о своих страхах: они боятся превращения в открытые протектораты России. Где их уже не спрашивают, а приказывают, как США Европе или Гавайям. Прибалтика прямо верещит от ужаса этой перспективы, надвигающейся на неё с неумолимостью движения Солнца по небу. Ничего страшного на самом деле от этого не произойдёт. Когда закончится субсидирование Белоруссии, закончится и её экономическое чудо с низкими ценами, дотируемыми из российского бюджета. Россия в ближайшие 20 лет заполнит рыночные нишы этих фиктивных государств, при этом возьмёт на себя все заботы об их защите, ограничив внешнеполитический суверенитет и оставив условно нетронутым суверенитет внутренний. Одно препятствие существует: смена статуса президентов пусть и марионеточных государств на статус генерал-губернаторов одной из российских провинций или губерний им не выгоден, и потому мы видим так много враждебных поступков и высказываний с их стороны в адрес России. Но остановить машину истории  невозможно. Она перемелет кости временщиков и вернёт всё на свои постоянные места. Россия вновь станет протектором для бывших союзных республик, пусть и под названием ЕАЭС, и они потому так активны, что понимают историческую неизбежность этого возвращения и всю безнадёжность своего сопротивления. 

Не пропускайте новые статьи автора Александр Халдей, просто зарегистрируйтесь на Конте. Подробнее
Леонид и еще 112 пользователей
(Александра Серафимова)Борисовна,я, -Олег-, 1111, 4it4ik, 9478599, agafon, Aleks2015, Alexandre Glessner, Anatoly Kubyshko, Arapaima9, ARARAT, assessor, atomroger, Balalaykin, Bill Haskell, cekor, demon fox, Djannimorandi, Don Julio, duh1, Elli-86, ezvrn, IvanFil, Kapoyar, lilia, McAllister, nektomilev, oleg4426, Olga L., Opponent, ozerit, Prikolist, puhh, Rex Ponticus, RIMMA Q, Robin Bad, ru_Fruhling, Sergeilll, signum, solhat, Sprechstallmeister, subaku, t40, vadim, Van-Uha, vasilito, Viktor, Vlad Ptahov, vovbel(Владимир Белов)Мск, vox3711, vsegda7691, Zhanousia, Александр Халдей, Андрей, Андрей Лапин, Антон, Артур САлов, Аэлита, Боржов, Боцман67, Вадимир, Валентин, Василий, Василий, Вежливый русский, Виктория Успенская, Виталий Гончаров, Владимир Орлов, Вячеслав Рубинов, Георгий Авдышев, Дмитрий Карпов, Дмитрий О.Жученко, Дымкоромыслов, Евгений Кайсин, Елена, игорь, Илья Алексейчик, ИМПЕРСКИЙ СОЛДАТ, Ирина Головина, Командор, Леонид, Лидия Широкова, Людмила Артёмова, Мaat, Майор Пронин, Макаров, Максим Попов, Митрич, Миха Закиров, Михаил, Михаил В., михаил сэм, Николай Алексеев, Олег Одинцов, партизан, Пихтовая, Прихожанка, Проходимец, Робертыч, Ростовчанин, Саша Томский, Светлана, Светлана Козлова, Сема Пузырьков, Семен, Сказочник, Скарлетт, Ставка, Станислав Екимов, Старшина, Татьяна Р, Юра Архипов, Юрий Бабарыкин, юрий сибиряк

Что ты знаешь о BMW i8?

Делись опытом и читай интересные статьи про машины на Конте
Войти через соцсети
Вводя свой адрес электронной почты Вы проходите первый шаг регистрации на Конте, что позволит Вам стать полноценным пользователем ресурса, формировать свою ленту интересов, комментировать и общаться.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

221
комментарий
Что Вы об этом думаете?

  • Боржов 30 декабря 2016 г. 23:38
    Спасибо за статью! Все верно.
    Только вот с этим не совсем согласен:
    "В настоящий момент Россия борется со статусом американского протектората, навязанного ей ещё в 1991 - 1993 годах в результате развала СССР, и выражающегося в атрибутах внешнего управления экономикой и политикой России со стороны США."
    На мой взгляд, Россия в это время позволила Америке полноценно ввести ее в международную торговлю, однако к 2000 году, увидев, что ее стремятся превратить в протекторат, решила отгребать от "наших дорогих партнеров".
    • assessor » Боржов 31 декабря 2016 г. 00:49
      Ваш тезис, что "Россия в это время позволила Америке полноценно ввести ее в международную торговлю" совсем не учитывает реальность того факта, что Россия в те годы уже являлась побеждённым государством и никак не могла "позволять" ... Это США полноценно встроили Россию в свою глобальную экономическую систему торговли, где правила устанавливает верхушка финансовой пирамиды.
      • Боржов » assessor 31 декабря 2016 г. 01:03
        Хорошо так встроила, что Россию сейчас безболезненно нельзя оттуда выгнать и где она начинает диктовать свои правила. )) Я это могу назвать как угодно, но только не поражением, вы уж простите.
        • Robin Bad » Боржов 31 декабря 2016 г. 01:38
          даже в 90-е году в России дефицита в грамотных аналитиках и прагматиках не было))) один только Примаков чего стоит! При нашей жизни еще будет дана объективная оценка тем событиям
          • Боржов » Robin Bad 31 декабря 2016 г. 09:14
            Не сомневаюсь! Хотя идеей конвергенции, а не противостояния с Западом, еще Андропов озадачивался. Не можешь противостоять какому-то процессу - возглавь его! Чем Россия, в принципе, и занимается.
            • Robin Bad » Боржов 31 декабря 2016 г. 10:47
              Путин - сторонник идеи конвергенции, отложенной в сторону из-за той войны, которую против нас начали... думаю идея может быть только, когда РФ будет на равных с западом (объединенным).
        • assessor » Боржов 31 декабря 2016 г. 13:49
          Ваше восприятие реальности осталось на уровне третьеклассника. "Выгнать Россиию" из глобальной экономической системы торговли не имеет смысла, даже бодливая корова даёт молоко и поддерживает хозяина (суверена) материально. Поэтому суверен наказывает только санкциями. А правила здесь никто не диктует, это табу, просто Россия стала более умело пользоваться возможностями системы, поэтому Запад может только истерить, ведь реальных юридических поводов нет.
          • Боржов » assessor 31 декабря 2016 г. 17:22
            Ха-ха(три раза)! Если б Запад мог, то давно бы Россию или раздавил экономически, или уничтожил в военном плане. Не питайте ненужных иллюзий.
    • Михаил Токарь » Боржов 5 января 23:30
      Разделять РФ 90-х и сегодняшнюю в корне не верно.
      Дело тут не в ЕБНе или ВВП, или ещё в каком-нибудь АБВГД, а в том, что оставаясь капиталистической РФ обречена, как и ещё полторы сотни других государств, плестись в хвосте т.н. развитых стран. Они никогда не позволят РФ занять хлебное место за своим столом.
  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
      • Михаил В. » Сергей Хоружик 30 декабря 2016 г. 23:58
        Он их Белоруссии. Сергей Приходько. Знатный бандеровец.
      • Комментарий удален
        • Карпунин » П. С. В. 31 декабря 2016 г. 01:39
          Неуч.
          "Быдло" это польские подданные из Галиции и Западной Белоруссии. Это к ним.
          Сегодня слово «фашизм» превратилось в ярлык , который навешивается на оппонентов с целью опорочить и вывести из борьбы. Это вполне согласуется с теорией социальной стигматизации, когда в качестве ярлыков берутся слова, наиболее серьёзно вдавленные в массовое сознание в качестве жупелов. Поэтому пришло время, когда на обвинения в «фашизме» и прочих «экстремизмах» нет смысла реагировать. Произошла редукция смыслов до уровня «сам дурак». Этими ярлыками массово именуют всё плохое, выступающее против всего хорошего. Причём под «всем хорошим», естественно, понимается собственный шкурный (и даже корпоративный ) интерес. Обвинение в «фашизме» и
          « экстремизме » превратилось в ритуальное действо, окончательно оторвавшись от смысловой реальности. Употребление этих обличительных слов нынче не означает ничего, кроме интеллектуального убожества «обличителей».
        • Марина Бабина » П. С. В. 31 декабря 2016 г. 08:54
          Вы господин, нехороший человек, можете сколько угодно: брызгать слюной, бесноваться, исходить желчью, но от правды , в том числе и исторической вам не уйти.
        • батька Ангел » П. С. В. 31 декабря 2016 г. 09:53
          тебе сказали ,бандеромутант,ехай в свинорейх.Чемодан-вокзал.Сам не захочешь,погоним ссаными тряпками.Это не твоя земля.
    • Михаил В. » П. С. В. 30 декабря 2016 г. 23:58
      Отдохни, сопливый! Всё трудишься. Сходи в Администрацию и получи паёк. Заслужил
    • Вольга » П. С. В. 31 декабря 2016 г. 00:05
      Глупо обижаться, тем более Белоруссии, на констатацию факта. Россия и Белоруссия вообще один народ. Когда белорусы начинают кричать о русском фашизме, это также жалко, как мужчина который утверждает, что он женщина - неестественно.
      • Совесть » Вольга 31 декабря 2016 г. 00:30
        Вы как-то попутали помянаемые Вами "ФАКты".
        По энтим самым ФАКтам, руССкие сродственнички монголотатар, а не народов Руси.
        • Вольга » П. С. В. 31 декабря 2016 г. 01:33
          Русские не народ Руси... Ндаа Белое это черное, клюква это компот Монголотатары это русские.. Монголотатар то за что???? Почему не китайцев например или лунатиков. Вы не стесняйтесь жгите со всей фантазией.
        • barmalei73 » П. С. В. 31 декабря 2016 г. 02:01
          Вы какой то косноязычный, выражайте свое мнение более доступно, придурок
        • Андрей Горьков » П. С. В. 2 января 11:25
          Бедняга древлянин али кривич какой соль Арийства?
      • Совесть » Вольга 31 декабря 2016 г. 00:35
        Никто не кричит.
        И дет спокойная клнстатация факта преврвщения России в фашистское государство.
        • Вольга » П. С. В. 31 декабря 2016 г. 01:43
          Вообще то здесь идет другая спокойная констатация факта. Вам с вашей точки зрения не видно. Всякое большое тело притягивает малое - физика как не странно действует и в геополитике. Белоруссия малое государство, следовательно она будет притянута или к России или к Китаю, например. Китай то же фашистское государство??? Можно ломануться в Европу, как Украина, только вот Европа сама сейчас тонет.
          • Алесь Аринич » Вольга 31 декабря 2016 г. 02:14
            Есть вполне себе самодостаточные государства нейтральные, хоть и маленькие Примеры приводить или сами в курсе?
            • Вольга » Алесь Аринич 1 января 23:44
              Исключения только подтверждают правила. И Белоруссия не тот не уловимый Джо которого никто не ловит. Карма у Белоруссии другая, как и у России кстати. Судьба нам быть вместе взрослейте товарисч. Пока ваши нападки напоминают споры сына подростка с родителями: я никого понимать не обязан, а мне все должны и обязаны
          • Совесть » Вольга 31 декабря 2016 г. 09:03
            Вообщет здесь обычный оголтелый руссофашизм.
            По поводу "малое - большое", конечно можно помянуть что "дерьма всегда больше"
            Вы просто не осознаете заложеных смыслов.
            Вам выдали в пользование Подлость и вы эту Подлость теперь легитимизируете всеми силами.
            Вот просто ответьте мне - наблюдая на улице как пьяный переросток избивает дошколенка вы подумаете что "так устроена Жизнь и это нормально" ?
        • Дон Позорро » П. С. В. 31 декабря 2016 г. 08:44
          Ты просто истеришь. И это видно. Все тебя видят.
      • sektor » Вольга 31 декабря 2016 г. 02:31
        А кто сказал ,что это белорусы? Тут поляков полно живёт, карту поляка многие получили , в Польшу за колбасой можно поехать. А если всё сложится, то американские ПРО можно поближе к Москве подтянуть.
    • Комментарий удален
    • юрий сибиряк » П. С. В. 31 декабря 2016 г. 00:10
      завтра, сегодня - будет вчера
    • assessor » П. С. В. 31 декабря 2016 г. 01:22
      Ваши комменты демонстрируют, что извечная первая проблема касается не только России... просто здесь эту проблему признали открыто и честно. Увы, людей, которые не умеют самостоятельно думать, в любом этносе (!), более 50%... это и есть дураки - народное название "дебил (легкая степень умственной отсталости, IQ 69-50). Мир то меняется, пьяные проспятся, а вот дураки - никогда!
    • Леший77 » П. С. В. 31 декабря 2016 г. 07:21
      Это модели ойфонов у Вас в карманах меняются, а глобальные процессы взаимоотношений государств не поменялись ни на йоту.....
    • Balalaykin » П. С. В. 31 декабря 2016 г. 11:02
      А причем здесь фашизм, таковы закономерности развития общества. У нас, президент сказал, что белорусы, украинцы и русские это единый народ. Большинство русских, украинцев и белорусов, проживающих на территории России считают точно так-же. Думаю, значительная часть русских, украинцев и белорусов, проживающих вне России, считают так-же.

      Вы, просто запутались.
      С наступающим вас Новым годом, всех благ.
      А главное, скорей распутаться.
  • Василий 30 декабря 2016 г. 23:57
    Материал отличный! Просто потрясающий в своей четкости, жесткости в реальной неумолимости жизни.
    Спасибо! Плюсую несомненно+++
  • Игорь Власов 31 декабря 2016 г. 00:02
  • Игорь Власов 31 декабря 2016 г. 00:03
  • NATA 31 декабря 2016 г. 00:19
    Как-то очень жестко Вы написали. Бывший Союз, один народ, одна цивилизация - как-то спокойнее воспринимаются. А Вы как-то белоруссов в нацмены ленинские определили.Но нас никто так не воспитывал.
    Мы, белорусы, считаем себя имперским народом до сих пор.А Вы так прямо на наотмашь по лицу- протекторат, низшие люди.
    Не по душе Ваш текст, хотя в целом приходится соглашаться, что родился не там, а значит имеешь право только как вассал.
    • moderntalking » NATA 31 декабря 2016 г. 00:37
      Не расстраивайтесь так от статьи :) Ее писал не политик, а политтехнолог, а таким все можно :)
      Их еще иногда, но правильно путают с блоггерами, а уж про тех в народе говорят сущую правду: хороший блоггер только тот, на которого можно подать в суд :)

      Все и всем станет ясно, но в свое время. И реальная действительность Вас точно никак не огорчит, смею надеяться ;) А блоггеры-политтехнологи в силу своего стандартного мЫшления опять пытаются забежать впереди паровоза, надеясь на то, что ветер свободы слова дует им в спину.. Зря надеятся, ой зря ;)
      • Александр Халдей » moderntalking 31 декабря 2016 г. 08:47
        Согласен со всеми вашими словами, кроме утверждения, что зря надеюсь на попутный ветер. Не зря. Сам факт нашей дискуссии говорит о том, что материал существует, события развиваются именно так и ветер дует именно туда.
        • moderntalking » Александр Халдей 31 декабря 2016 г. 12:35
          Увы, мсъе Халдей, Ветер Перемен дует НЕ Вам в спину, хотя сама тема - правильная.

          Во-первых. Вы, на мой субъективный взгляд, уж слишком грассируете цинизмом,
          что (оказывается) не нравится не только лишь мне :( Совсем недавно и на самом высшем уровне было показано, что это - не наш метод ;)

          Во-вторых. В этом Вашем в целом правильном историческом экскурсе Вы только пересказываете опыт предыдущих поколений. А меж тем Россия меняется. Но меняется С(!;) учетом опыта РИ и СССР. Который осмысленно переработан и дополнен очень простой, очевидной и действенной компонентой.
          Очевидность и природная действенность ее ярка до такой степени, что для "некоторых многих", до сих пор "зашоренных цинизмом" и "застрявших в капканах клише" это может показаться невероятным :)

          Вопрос на засыпку (кроме того, что перечислено в статье и исключая военную составляющую ;): как еще можно достичь истинно равноправных отношений с соседями, чтоб они при этом совершенно справедливо и даже безоговорочно признали в вас первую скрипку?
          (Подсказка в этом комменте уже зашифрована, но все же (из вредности;) улУблю ее дополнительным вопросом: как еще можно увидеть творящееся вокруг тебя на 360 градусов, стоя на одном месте, но абсолютно без (!;) риска свернуть себе шею и выпучить глаза до полного косоглазия? ;)

          P.S. Был немного сильней обычного разочарован Вашим стандартным подходом к теме, но по-прежнему оправдываю такое действо лишь строгим политтехнологическим заказом. В глубине же своей души до сих пор убежден, что Вы много более креативный человек, чем смеете это показать ;)
          • Александр Халдей » moderntalking 1 января 08:48
            Разочарован неким набором иллюзий, который смотрится у вас как некая детская болезнь, неприличная умному человеку. Объясню.

            1. Отповедь цинизму аналитика. Странное обвинение. Так можно обвинить и штабного аналитика Минобороны, который фиксирует невыгодную для своей армии конфигурацию сил относительно противника. Так можно обвинить врача, который говорит, что язва желудка теперь у вас на всю жизнь. Сволочи циничные, не могут сказать что-нибудь помягче, а ещё с высшим образованием. Странное обвинение? Простите, но ваш упрёк в цинизме аналитику геополитики выглядит так же странно. Ибо геополитика - вещь предельно объективная и в этой объективности циничная. Ибо это сопоставлдение баланса потенциалов и сил и выводы из этого сопоставления. А вот все смягчения - это уже не аналитика. Это уже пропаганда.

            2. Россия меняется. Но неизменными остаются её отношения с соседними территориями, которые в разное время имели по отношению к России разный статус. Но это всегда был и останется статус доминирования России и подчинения всех прочих. В мягкой обёртке или без неё, но это так. Просто потому, что никогда более сильный не подчинится более слабому, а слабый не сможет избежать подчинения сильному. Это медицинский факт.

            3. Искренняя вера в равноправные отношения с соседями у взрослого человека выглядит верой в то, что детей находят в капусте. Интеллигентская иллюзия, непростительная аналитику, который обязан быть прагматиком, а не фантазёром. Требовать равноправия невозможно опять же потому, что силы не равны, а это значит, что неравен и вклад в глобальную политику, а высшая справедливость как раз и заключается в том, что кто больше вкладывает, тот и больше получает. Вы не станете требовать равноправия генерального директора и токаря-фрезеровщика. Просто разная степень ответственности, энергозатрат, бремени власти. Но почему-то от государств вы ждёте именно таких отношений. Какого-то мифического равноправия. Что это, прекраснодушие дилетанта или защитная раковина русского интеллигента от травмирующих истин бытия?
            • moderntalking » Александр Халдей 1 января 19:18
              Ни дать, ни взять, а чистой воды "переписка Энгельса с Каутским" :))
              (Чур, я - "Каутский", если позволите ;) А если серьезно, то Вы, мсъе Халдей, пробираетесь к знанию весьма прямыми, а потому окольными путями, ломясь в открытую дверь :) Это неудивительно, ибо стандартно. Все как у всех. В 18-20-х веках :)
              Начнем с того, что геополитика (в моем разумении ;) - вестч сугубо субъективная. Ну захотел дедушка Мак/киндер чой-то в угоду группке "избранных" накропать. Ну накропал слово "геополитика" ( Ваш коллЭга, кстати, такой же сказочник/политтехнолог ;) Другие (не)дурачки из его и прочей подобной ерунды сварганили "Большую Игру" как векторный бренд по околпачиванию населения Земли в интересах собственных брючных карманов. Так ведь у вас, конспирологов, по легенде, нет? ;) Все это - бред маразматиков. (Соглашусь, однако, шо он имеет место еще некоторое время (по)быть, бо злые дядьки придумали еще и инерцию мЫшления ;)

              Насущная проблема мира сейчас только.. в кадрах. В новых кадрах, а не проросших догматизмом :) Вот вы меня обвиняете в "децццком подходе" к серьезным проблемам, а ведь даже не понимаете того, насколько близко стоите у порога разгадки (пока, правда, только в словах ;)
              Вы (Вам подобные цЫники) напрочь разучились видеть Мир .. глазами ребенка ;) Оставаясь при этом взрослыми, сурьезными и прагматичными дядьками :)
              Вы (и такие как Вас ;) не способны думать иначе, чем вам настойчиво предлагают наши "заклятые" друзья, вот в чОм беда :( Беда эта большая, ибо таких напрочь зашоренных упомянутые "друзья" всегда разделывали под орех и таки будут расписывать "под гжель". На раз. А Вы & Со будете пребывать при этом в твердой уверенности, что контролируете игру :(
              Меж тем Вам буквально на днях было воочию показано как надо делать так, чтоб всегда оставаться И умным И красивым :)
              Так нет, Вы в своем цЫнизме так застряли, шо страхЪ и ужосЪ :((
              Ну и оставайтесь только "красивыми" :) Такие тоже нужны ( до поры, до времени ;)
              НуачО, иностранные(!) словечки, красивый белый конык исторических экскурсов, отнюдь не хромающий стилем изложения плюс магия конспирологии - чем не файный пунш ? :))

              Только не удивляйтесь и не обижайтесь впоследствии, если Вас (ну, в смысле - вас ;) будут бить не ногами, на что вы надеетесь, а вашей же цЫничной риторикой.
              Асимметричность, она же не во всем абсолютно, а избирательна. То бишь, что? То-бишь прагматична ;)

              Вывод: зашоренных, но "красивых" к умной власти подпускать нельзя ни в коем случае. Можно потерять страну, как уже бывало. Но можно использовать весело-нудную энергичность "красивости", шоб народ таки начал интересоваться И умом :)
              И знаете, что? Я передумал оставлять Вас в "покое двойных шор" :)) А потому в следующий раз или через раз (ведь они однотипны :) попробую намекнуть Вам на Большую Разницу между г-ом Марксом и тов. Лениным, раз уж Вы не/удосужились задуматься над предыдущими комментами , в целом, и тутошним комментом, в частности ;)
              За развернутый ответ - Особая Благодарность! Опять очень помог в изучении феномена "патриотства" :)
              P.S. Пробуйте! Пробуйте находить ключевые слова! Даже там, где их, казалось бы, нет ;)
    • Леший77 » NATA 31 декабря 2016 г. 07:25
      Имперским народом вы станете, когда забудете про свои местечковые интересы . Белоруссия-не большой колхоз, как бы вашему батьке этого не хотелось.
    • Сема Пузырьков » NATA 31 декабря 2016 г. 20:27
      Так никто вас никуда и не гонит и не гнал, Россия Империя, благодаря всем своим частям. Вас что в СССР заставляли унитазы чистить по всей стране? Низшими людьи вы сами можете стать в попытках обслуживать и там и там, если потеряете осознание своей имперскости в обмен на незалежность. Все нац республики борются только за привилегированное положение своего олигархата, а не народа.
    • Андрей Горьков » NATA 2 января 11:34
      Протекторат по Русски дороги ,образование,заводы,защита!На примере Беларуссии !Не России Лукашенко в Гааге-трактора Джон Диир,в место МАЗов МАН,Народ у бежал на заработки,либо к нам ,либо в ЕС!
  • McAllister 31 декабря 2016 г. 00:25
    Братья/ не братья могут обижаться. Но в современном мире иначе не выжить, не примкнув к сильному. Россия не хочет никого разорять. "Западные партнеры" своих (приебалтов, болгар с прочими румынами) разорили. Белоруссам Букраина должна быть наглядным примером..
    • Комментарий удален
    • assessor » McAllister 31 декабря 2016 г. 00:58
      Да никто не хочет разорять своих вассалов! Если у вас есть дойная корова, в ваших интересах ее лелеять. Только один хозяин стимулирует её отборным кормом, другой автоматизирует стойло, третий музыкой и массажем. Вот и вся разница...
    • Алесь Аринич » McAllister 31 декабря 2016 г. 01:21
      Братья/ не братья могут обижаться - вы не имперцы, вы стали обыкновенными шовинистами. Унижать другие народы, самоутверждаясь - это не имперское поведение, а плебейское - "Низшая душа, выйдя из под гнёта - сама гнетёт".
      • assessor » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 01:48
        Унизить можно человека, а народ ... нонсенс. Подмена понятий. Займитесь самообразованием. Кстати, автор простым языком озвучил геополитические принципы сосуществования этносов.
        • Алесь Аринич » assessor 31 декабря 2016 г. 02:11
          Автор занимается демагогией, не учитывая фактов.
          • assessor » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 13:57
            Вы факты вообще не приводите, потому что у вас их нет. Вместо этого патриотическая прошивка... Соберите контраргументы и раздолбайте автора, только на языке геополитических отношений, а не на базарном.
      • ольга ивановна » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 02:14
        Почему унижать? Никто и не думал. Представьте, что бы вы сказали, если бы в 1991 Шушкевич отказался от выхода из Союза, остался бы с Россией и Казахстаном (если бы свои амбиции в карман себе засунул). Были бы одним государством. Было бы неплохо. Я бы за Лукашенко как за президента проголосовала бы в 1995. Или за Назарбаева. Свободно.
        • Алесь Аринич » ольга ивановна 31 декабря 2016 г. 02:15
          Не люблю лицемерия. Если бы Россия не дала "добро" на развал СССР - никто бы не смел даже дёрнутся.
          • ольга ивановна » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 02:17
            Именно дала, после того, как стрелять пришлось в Тбилиси и в других местах. А ещё Кравчук сказал, что Украина ни за что не останется в Союзе. Но Шушкевич мог бы и не выходить. Насильно именно Белоруссию никто не выгонял.
        • Алесь Аринич » ольга ивановна 31 декабря 2016 г. 02:17
          Шушкевич и остальные действующие лица в драме развала СССР - это шушера, статисты, а нереально действующие лица.
          • ольга ивановна » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 02:18
            И в России, да, к сожалению.
            • Алесь Аринич » ольга ивановна 31 декабря 2016 г. 02:20
              Вы, россияне, поймите, что сейчас идёт та же компания, что была при первой попытке либералов государственного переворота в Беларуси:

              https://cont.ws/post/476466
            • Алесь Аринич » ольга ивановна 31 декабря 2016 г. 02:24
              Что именно Беларусь осталась как укор тем, кто развалил СССР, почитайте статью Глазьева и мои комментарии, для понимания:

              Глазьев:

              "Белоруссия сегодня лучше всех выглядит, несмотря на кризисное состояние. Там производят товаров уже в два раза больше, чем производили в Советском Союзе. Это доказывает, что возможна модель развития даже в ограниченных, небольших частях нашего Евразийского экономического союза, сформированы очаги экономического роста. Если бы тогда советское руководство пошло по пути прагматическому (не догматическому, а прагматическому), и начали бы не ломать все, а создавать рыночные отношения рядом с механизмом планирования…"

              Я:

              Здесь я позволю себе прервать статью и вставить свою ремарку (А.А.)

              Когда мы, белорусы, говорим вам, россиянам, да и другим, что наша модель устройства государства, при минимальных природных ресурсах, наиболее подходящая для развития справедливого, творческого общества, нам россияне говорят приблизительно так: "Да вы нахлебники России, вы никто и ничто без России, где бы вы били без нашего газа и нефти .. ". ну, и всё в таком духе. Россияне воспринимают предложение внимательнее приглядеться к модели нашего государства, как противопоставление, или как унижение, или хвастовство с нашей стороны. Господа и товарищи, отложите в сторонку свои амбиции! Мы вам показываем ваше лучшее будущее - то, чего вы со своими ресурсами, можете превзойти в десятки раз, если не в сотни, если скопируете белорусскую модель государства. Вот с такой Россией будут все рады объединиться. Да, и присмотритесь, присмотритесь, без великодержавного шовинизма, корону имперскую снимите, чтобы не жала голову, не мешала думать. Я вам предлагаю видео посмотреть, которые снимали ваши соотечественники.

              https://cont.ws/post/456406
              • ольга ивановна » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 02:32
                Не сможем скопировать. Ресурсов не хватит. Над Белоруссией военный зонтик Россия держит, а над нами кто? А он затрат требует немалых, куда наши доходы и уходят в большом количестве. И потом, маленькую территорию обустроить легче, таких протяжённых границ нет, и с климатом в России намного суровее дело обстоит, столько Северных территорий ни у кого в мире больше нет. Тоже все это затрат требует.
            • Алесь Аринич » ольга ивановна 31 декабря 2016 г. 02:26
              Сейчас Россия решила вернуться к плановой экономике - т.е. пришло понимание, что была совершена грубейшая ошибка при переформирования экономики постсоветского периода. Нельзя из младенческого возраста сразу же перепрыгнуть в старость
              • ольга ивановна » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 02:36
                Вопрос эффективности использования ресурсов и вопрос эффективного собственника. В большой стране большое разнообразие всего этого. Думаю, и потому нам больше времени требуется для построения эффективной модели в экономике.
                • Алесь Аринич » ольга ивановна 31 декабря 2016 г. 03:02
                  Вопрос эффективности - это вопрос прагматизма, всё остальное - из области аферизма. То, что случилось в России после развала СССР - это и есть аферизм. Жульничество и воровство. Один только пример:

                  Уникальный репортаж 1991го года, в котором подписывают документы о продаже гос.компаний СССР иностранцам. От Ленинграда - Собчак и Путин, позади сидит курирующий процесс Анатолий Чубайс.
                  Программа "Вести" 23.08.1991.

                  https://www.youtube.com/watch?...
                  • ольга ивановна » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 09:24
                    У многих тогда иллюзии были. Поверили всяким "партнёарам", но первое, что Путин сделал в 2000 - выгнал иностранцев с нефти, благодаря чему выбираться стали из дефолта и долги отдавать.
              • Сема Пузырьков » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 20:36
                Это плюс. Это гайдары и прочие птушники подосрали, благодаря клоуну "президенту".
      • McAllister » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 12:59
        В чем унижение то? Что нефть и газ по внутрироссийским ценам не поставляют? Так если вы независимые, то платите по рыночным. А если хотите по внутрироссийским, так проводите референдум как в Крыму и Добро пожаловать в Федерацию. А то получается и на.. елку залезть и жопу не поцарапать.
      • Сема Пузырьков » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 20:33
        В империи нет других народов, есть граждане. А шовинисты как раз те, кто ПОКАЗЫВАЕТ что они другие, лучше остальных. Работайте со всеми, не отделяйтесь со своими кусками никто вам слова не скажет.
  • слава дикушин 31 декабря 2016 г. 00:25
    ДУМАЮ, ЧТО ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЕРНО, ОДНАКО ОПИСАННЫЕ ПРОЦЕССЫ БУДУТ ИДТИ "СО СКРИПОМ" - НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭЛИТЫ В ЛИЦЕ НАЦЛИДЕРОВ И К, СВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОЛУМОНАРХА СПОКОЙНО НЕ ОТДАДУТ. ВЛАСТЬ У НИХ МОЖНО ТОЛЬКО ОТОБРАТЬ, ЧТО СОВСЕМ НЕ ПРОСТО В НЫНЕШНИХ ИСТОРИЧЕСКИХ РЕАЛИЯХ. ДАЖЕ СУЩЕСТВЕННОЕ УХУДШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ БУДУТ ОПИСЫВАТЬ, КАК НЕИЗБЕЖНАЯ ПЛАТА ЗА НЕКИЙ "СУВЕРЕНИТЕТ".
  • Георгий Авдышев 31 декабря 2016 г. 00:37
    Спасибо, Александр Халдей, отличная статья! Написано жёстко, но справедливо. Удел слабого- следовать за сильным, хочет он того, или нет. А все игры слабых в многовекторность могут привести к такому глубокому шпагату, из которого потом не встать без посторонней помощи. Автору +++
  • Виталий 31 декабря 2016 г. 00:39
    Отличный анализ! Спасибо, Александр! С наступающим Вас!
  • ru_Fruhling 31 декабря 2016 г. 00:49
    Новая Российская империя, безусловно.
  • Thorindwarf 31 декабря 2016 г. 01:04
    На таких "принципах" вы не построите новый Союз, только еще больше распугаете потенциальных и действующих участников интеграции и наживете себе врагов из вчерашних братьев/союзников/вассалов/саттелитов, называйте как хотите, но мне больше по душе слово "братья". Мне кажется, что для ЕАЭС единственный путь устойчивой интеграции это конфедерация, очередной "Брак по расчету/залету/принуждению" ничем хорошим не закончится, в первую очередь для самой России. Я родился гражданином Сверхдержавы и мне не улыбается коротать пенсию в штатовской колонии, у меня другие планы, стремление всех "прижать к ногтю" России выйдет боком, попомните мое слово, а прос....ть этот процесс чисто из-за гордыни и своих имперских хотелок вы права не имеете. Вам все равно придется искать компроммисы и выстраивать баллансы. Выливая на соседей, то что постоянно печатается на КОНТе, ничего хорошего вы для себя не добьетесь, слава богу позиция официальной внешней политики РФ другая от слова совсем. А весь этот "бриллиантовый дым под потолком дворницкой" существует только в фантазии авторов, коих тут не мало.
    • Политолог » Thorindwarf 31 декабря 2016 г. 02:17
      " Я родился гражданином Сверхдержавы" - золотые слова просто! А теперь подумаем. Русские, украинцы, белорусы, казахи, и другие БРАТСКИЕ нации родились гражданами СВЕРХДЕРЖАВЫ. Имеющие равные права (правда, решить нац проблему именно в госуправлении не удалось ни Берии, ни Сталину, а другие ее просто не решали)
      Так вот, все посты в стиле "хохлы-дебилы", "батька продал беларусов" и прочие - вброс и провокация. как может отдельная личность решать за народы. А то что впаривают "типоСМИ" - это идеология на разрыв БРАТСКИХ связей.
      • Алесь Аринич » Политолог 31 декабря 2016 г. 02:18
      • Алесь Аринич » Политолог 31 декабря 2016 г. 02:18
        +++++++++++++++++++++++++++++....!
      • Политолог » Политолог 31 декабря 2016 г. 02:21
        Заметьте, что если объединить в империю, там не будет русских, украинцев, беларусов, казахов. Там будут граждане сверхдержавы. Как негры, мексиканцы, итальянцы, русские в США. Все эти различия - условны. ТАк можно враждовать типа 20-летние против 30-летних, или живущие на Юге против живущих на Севере, или столяры против плотников. Все это настолько искусственно...
        • Леший77 » Политолог 31 декабря 2016 г. 07:34
          Это решение лежит на поверхности, но...местные элиты понимают, что они будут отодвинуты от руля, если не сразу, то постепенно. Качество элит в бывших осколках Супердержавы оставляет желать лучшего. Украина "живой" пример....
        • Сема Пузырьков » Политолог 31 декабря 2016 г. 20:39
          +
  • Политолог 31 декабря 2016 г. 01:12
    Ну, протекторат название немного унизительное, и там множество вариантов. Я думаю, очень правильным путем пошел Татарстан. Он (при поддержке весьма умных советников федерального центра) активно внедряет своих людей в государственную власть. Когда уже нельзя разделить татар и русских, мусульман и христиан. Уж больно границы незримы. Если бы с Украиной произошло то же самое, то элиты Украины были бы весьма не заинтересованы в расколе. Там уже не протекторат, а симбиоз. Оставляющий и быт, и язык, и религию, и обычаи. Только за попытку разрушить этот симбиоз все стороны порвут врага. Сохраняется вся самобытность, а используется общее коллективное благо - рынки сбыта, армия, ресурсы.И ведь подобных моделей отношений множество. Главное - внедрить их.
    • Thorindwarf » Политолог 31 декабря 2016 г. 01:20
      Ну примерно об этом я и говорю, конфедерация, симбиоз, равноправие без унижений, cрача и взаимных оскорблений. Как-то так. Иначе это почва для постоянного подспудного раскола с кровью и гражданской войной уже внутри этого нового Союза.
      • Политолог » Thorindwarf 31 декабря 2016 г. 01:48
        Вот-вот. Но по слухам, на ЕАЭС работают те же люди, что и с Татарстаном. Успокаивает немного. Будем посмотреть
  • Александр Белый 31 декабря 2016 г. 01:22
    Спасибо . Вроде бы всё складно написано.
    • Алесь Аринич » Александр Белый 31 декабря 2016 г. 01:29
      Ничего складного нет, потому, что не учитывается правда.. А, правда такова, что в Беларуси намного больше русского мира, чем в России.Пару примеров- если бы в Беларуси на площади столицы поставили минору - был бы грандиозный скандал, а в столице "русского мира" - как за здрасте:

      Если бы возле Лукашенко народ постоянно видел ХАБАДНИКА - а хабад - это секта иудаизма, то белорусы бы этого не поняли, а что, спрашивается, делает возле Путина хабадник?

    • Алесь Аринич » Александр Белый 31 декабря 2016 г. 01:31
      А если не верите, что Беларусь больше похожа на русский мир, можете сравнить

      Русское Православное ТВ представляет:

      Чарующая Беларусь или какой должна быть Россия

      https://cont.ws/post/445451
      • Александр Белый » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 01:52
        Я не против что б Белоруссия потянула Россию в ту сторону куда Вы говорите- В истинное православие или вроде как у вас большего русскости . Пожалуйста! Но так не будет. А при российском дворе всегда бродячего люду много было. Какие там торги нам не ведомо. А вот к вашему батьке есть претензии и очень солидные.Это он устроил свой парад победы и начал её (Победу) делить, Крым не признал хотя и не крымский татарин.или турок уж лучше он бы минору ставил да против ветра не сцал.
        • Алесь Аринич » Александр Белый 31 декабря 2016 г. 01:57
          Так вы посмотрите и послушайте, КТО претензии предъявляет Лукашенко. Александра Андреевича Проханова внимательно послушайте, он назвал тех, кого не устраивает Батька:

          НТВ "Последнее слово" - Как свергали Батьку

          https://cont.ws/post/476466

          • Александр Белый » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 02:11
            Не время Проханова слушать , да и не авторитет он мне. А говорю свои мысли не из ящика. И там где глава Белорусси должен однозначно поддержать Россию у Батьки как всегда своё мнение . Я ещё 25 лет назад сказал, что это не союзное государство а чистой воды утопия.
            • Алесь Аринич » Александр Белый 31 декабря 2016 г. 02:38
              Здесь вы тоже должны смотреть по фактам. Например, упрёки в адрес Лукашенко не признавать Абхазию, Крым и другие переделы территорий, это просто народ не понимает, но не политик такого уровня как Путин, что как только Лукашенко признает передел территорий, Беларусь тут же Литва и Польша разорвут как Тузик грелку, обосновывая это тем, что, типо "Ну вы же поддерживаете переделы"....
              Зачем загоняют Лукашенко в геополитическую западню, а?
              • Леший77 » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 07:38
                А была бы Беларусь под действительным протекторатом России зассали бы эти тузики даже гавкнуть
              • Александр Белый » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 08:36
                За карту не знал, но если она у батьки есть, то пусть туда и дует. Усидеть на двух стульях не получится , а позиция и нашим и вашим на протяжении 25 лет со временем только усугубляет ситуацию. Вырастает молодое поколение которое готово майданить хоть каждый день. Вам сколько сударь лет? Входить полным составом в Российскую федерацию, а то что броня крепка и танки наши быстры запад знает. А харизмы столько у батьки ну не как не хочется на вторых ролях быть , а свою значимость может показать, когда против России и прёт.
              • Александр Белый » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 08:50
                Главное нарушение Запада ,нарушение Хельсинской конвенции по нерушимости границ в Европе и с тех пор надо понимать не мытьём дак катанием от СССР откалывают части. Нам объявили тихую ползучую войну, а батька парады устраивает и в генеральских лампасах бегает. Спасибо за дискуссию.
                С Новым годом Вас Алесь!!! Мира и здоровья всем нам!
            • Алесь Аринич » Александр Белый 31 декабря 2016 г. 02:40
              Где Беларусь может поддержать Россию без риска прекратить собственное существование, она поддерживает Россию, например, из последнего:

              Беларусь проголосовала против резолюции ООН по прекращению боевых действий в Сирии

              https://cont.ws/post/454821
            • Алесь Аринич » Александр Белый 31 декабря 2016 г. 02:48
              Или тоже из недавнего:

              Беларусь пыталась заблокировать резолюцию по Крыму на Генассамблее ООН

              15 ноября за несколько часов до голосования в третьем комитете Генассамблеи ООН по проекту резолюции о ситуации с правами человека в Крыму, инициированной Украиной, Беларусь попыталась блокировать рассмотрение вопроса, пользуясь процедурой «no action motion». Против инициативы Беларуси выступила 101 страна, 37 — воздержались, поддержали такое предложение 32 страны.
            • Алесь Аринич » Александр Белый 31 декабря 2016 г. 02:56
              Вы поймите, что до ВОВ половина Беларуси была под Польшей, и сейчас, правильно кто-то написал здесь, что Польша тоже не оставила своих планов по возвращению своих территорий - каждый 4 гражданин Беларуси получил карту поляка - а это констатация факта принадлежности к польскому народу. Они там навернули кучу льгот на эту карту поляка - и выезд в ЕС без визы, и материальная помощь, и льготы разные...
              Все - "и жук и жаба", стремились получит всеми правдами и неправдами карту поляка.

              Чуть что - и Вы сами должны понимать, чем это обернётся...
              • Сема Пузырьков » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 20:49
                Присоединяйтесь и у вас не будет проблем, которые вы сами себе создаете, своим двориком вам не прожить, только пенять всем будете.
  • Robin Bad 31 декабря 2016 г. 01:23
    Автору - спсибо! Статья - ключ к пониманию того, как должна происходить реинтеграция бывших советских республик в российское геополитическое пространство. Я молюсь за то, чтобы наша власть никогда больше не повторила ошибок СССР и не давала всяким украинам, грзиям и прибалтам привилегий и бонусов больше, чем имеет россия. наоборот, эти недогосударственные образования должны спонсировать развитие россии, а россия должна стать витриной и недостижимым примером для этих стран. В общем мы должныы всегда помнить урок СССР - как только до власти в МОскве дорвались всякие местные национальные элиты - сразу же титульная нация, за счет которой был весь банкет превратилась в служанку тех, кто сам должен был быть обслугой титульной нации. После 1991 года, когда Россия получила независимость от нахлебников, все этим "кормильцы" тут же скатиись именно к тому уровню своего состояния, на котором они реально находятся. Надеюсь больше эти дешевые лозунги про "братские народы" не прокатит - хотите быть братьями - помогайте России, работайте на Россию, любите Россию, мечатйте о России, воспевайте Россию, тогда и к вам будет отношение как к братьям.
    • Thorindwarf » Robin Bad 31 декабря 2016 г. 01:37
      Чем тогда Россия будет отличаться от Штатов? Ничем. Будете действовать как Штаты, в первую очередь пострадаете сами, потому что они сильнее, играть по их правилам значит заведомо проиграть. Зачем условным "сателлитам/нахлебникам" маленький белый господин, если есть большой? Если вы перечеркиваете слово "братские", то какя разница окружающим, США или РФ? Про "недостижимые мечты" все уже очень хорошо посмотрели на Украине. Все успехи РФ за последние 3 года во внешней политике обусловлены тем, что РФ показываетальтернативу Pax Americana.
      • Robin Bad » Thorindwarf 31 декабря 2016 г. 01:43
        не убедили)
        • Thorindwarf » Robin Bad 31 декабря 2016 г. 01:46
          Посмотрите к чему такая политика привела штаты. От них отворачиваются, хотите обернуть это на пользу РФ, ну я описал как это делает ваше же руководство. Только через альтернативу. Развал СССР во многом и начинался с таких вот лозунгов "Хватит кормить Москву" с одной стороны, и "Хватит кормить окраины" с другой стороны, рост национализмов всех мастей был огромным, и русский национализм был одним из основных моторов развала. В конце концов Ельцин воспользовался этим для того чтобы свалить Горбачева и нарезал себе отдельную страну в рамках бывшей РСФСР. Потенциально это путь к "Московскому княжеству" внутри Садового кольца.
          • Robin Bad » Thorindwarf 31 декабря 2016 г. 01:50
            т.е. россии продолжать быть донором, за счет людей, граждан россии обеспечивать процветание к примеру украины? вы это предлагаете альтернативой ПаксАмерика? Вы не убедили, ибо не понимаете сами в чем отличие прагматичного подхода русского от прагматики американской... вам было бы полезным, хотябы поверхностно, изучить историю США и России)))
            • Thorindwarf » Robin Bad 31 декабря 2016 г. 01:57
              Украина к сожалению сама выбрала свой путь тарана против РФ, спонсировать дальше данное государственное образование не вижу смысла, точно также как и Прибалтику, они тоже строевым шагом пошли в Европу, что ж, их выбор. В данном случае вполне обоснован подход "сама-сама", при этом кстати тоже не стоит питать иллюзий насчет их скорого возврашенния в орбиту РФ. Но как только данный подход будет введен в отношения с Казахстаном, Белоруссией, Арменией, Киргизией и возможно Узбекистаном. Тогда все, считайте что это капец всей интеграции, которую с таким скрипом выстраивали последние 5-10 лет. Я вижу как она потихоньку начинает трещать на наших глазах именно из-за попыток заняться самолюбованием. И это вина не только РФ конечно, тут все постсоветские элиты хороши, все отличились. Но правда в том, что или мы найдем способ собраться снова или Запад счавкает нас поодиночке. Да РФ будет последней, но вам-то что с того.За США не скажу, но историю Россию позволю вам заметить, знаю довольно неплохо, это не моя прямая специальность, но живейшее хобби. Вопрос вообще не в дотациях и не в кормлении и субсидировании, вопрос в выстраивании одинаковых условий в торговле, производстве, инфраструктуре на всей территории ЕАЭС, таким образом, чтобы никому никого не надо было кормить, а каждый мог обеспечить себе одинаково приемлимый уровень жизни. Когда мы в СССР начали считать, кто кого кормит, вот как раз тогда мы и развалились.
              • Robin Bad » Thorindwarf 31 декабря 2016 г. 02:27
                абсолютно согласен с вашим тезисом о самокритике - отношения должны выстраиваться только на трезвом анализе возможностей и перспектив.
                На счет истории - главное понимать методологию... в ней вся суть анализа. Применяя ее вы всегда найдете отличие в историческом процессе США и России, в их подходах и понимании прагматизма, но я не буду предвкушать ваших открытий.
                На счет равных возможностей - это утопия. Равные возможности будут возможны только с равными государствами. Все остальное - это дотация за счет России. Если у вас будет возможность обеспечить полный цикл производства того или иного конечного продукта, вы будете давать возможность какому-нибудь государству вклиниться в эту цепочку, или же минимизируете свои риски и затраты? Тут нет подвоха - если выгоднее покупать и не выдумывать велосипед - будете покупать. если же вы увидите выгоду производить - будете производить - это подход, который используют все наши "братья", Россия использует в последнее время подобный подход. А после событий на Украине, когда наша оборонка, да и вся остальная промышленность, лишилась производства необходимых компонентов, а то и целых агрегатов - встал вопрос о просчитывании подобных рисков по отношению к другим "братским" государствам. Ибо братья очень часто пользуются таким инструментом, как шантаж. Украина шантажировала Крымом - его отобрали, шантажировала трубой - ей ищут замену (ТП и СП2), обломали нас с оборонной промышленностью - мы тут же перестроились на импортозамещение (Рогозин ведь не шутит). Если Белоруссия перегнет палку в шантаже, то думаю и пошлины на ввоз импортной техники с 30% обнулят, а может и Кировский завод под питером расширят до производтства самосвалов (условно, я не думаю, что до этого дело дойдет). Хотя проще было бы поступить, как американцы поступают - найти оголтелых руссофилов, влить в их агитацию бабла, устроить провакационный майданчик, с парой десятков трупов и поддержать уже истинный праведный бунт с последующим свержением правительства и казнью кровавого президента-диктатора... а потом поставить своего горе-демагога и пока там царит бардак - выкачать, вывезти, все что можно, навязать кучу кредитов, чтобы потом, когда народ опомнится и очухается, эти долги несколько поколений выплачивали бы... вот таким макаром Россия никогда не действовала.
            • Миротворец » Robin Bad 31 декабря 2016 г. 04:40
              Любопытно (без ерничания, просто для понимания сути), а в чем заключалось донорство после Гниломордого? Горстку укропских олигархов подкармливали, закрывая глаза на то, как они своих холопов грабят? Ну так и их продукция закупалась, ИМХО, не по рыночным ценам, а расходы на подкуп гнилых Ылит (а ведь именно в этом суть российской модели?) всегда существенно ниже затрат, которые необходимы в настоящее время. ... И ещё упражнение: представьте, что Вы представитель "того же" народа, но только укропского. Каковы Ваши действия когда Вы находитесь в роли оппонента? Ну не знаю, ежели они "тот же" народ, то доводы типа "будете сытнее кушать" должны иметь тот же успех, что и "зато будете ножки Буша кушать". Не?
              • Robin Bad » Миротворец 31 декабря 2016 г. 10:43
                В чем заключалась суть - думаю это тот вопрос, который на форуме вот так с понтолыку не ответить. Это серьезная работа, и я думаю, что если взяться за него, то по окончанию можно вполне публиковать книгу и даже в идти политику))) мне странно, что до сих пор никто этого не сделал?

                По сути - посмотрите, на примере Украины. Политическая самостоятельность =0, идеалогическая основа не сформирована, военный потенциал просран. Экономика - сильнейшая завязка на заказы из РФ, практически полная зависимость от поставки российских энергоресурсов (не слушайте ай-фонщиков, газ и нефть в нашем мире - это основной товар, из-за него войны и идут). Присутствует сырьевая база. Раньше был мощнейший научный потенциал - деградировал. Машиностроение (НКМЗ, ЗАЗ и прочие) - примерно, как в России - что-то загнулось, что-то по-тихноьку пыхтит науровне 70-х годов. Но такого всплеска развития обрабатывающей и высокотехнологической продукции, как в РФ в последние годы - нет. Осталась только С\Х отрасль, но тут очень странно, что РФ Украину обогнала по выращиванию пшеницы, ибо на сколько я поняимаю (а в этом вопросе я могу очень ошибаться), но по количеству черноземных земель С\Х предназначения Украина обгоняет Россию, да и по климату она все таки получше, чем РФ... Украина была всегда частью мира русского, но отделившись и отдалившись попала в жопу. Отдалялись сами, специально, с гармошкой и плясками, убийствами и кровью под всеобщее улюлюканье. Мне, как русскому, живущему в России, как-то после всего, что я увидел не хочется думать о братской помощи этой самоубившейся стране, включаяя ее в список потенциальных поставщиков того или иного вида промышленнсоти. Только если это безальтернативная закупка.
                Вот и думайте, что мне, как простому русскому пареньку, с 3 детьми лучше - дать возможность моим небратьям-украинцам строить у себя заводы с высокой долей переработки и технологий и добавленной стоимостью, или же строить такие производтства в России. Судя по тому, что я вижу - наше правительство, при всей своей гордыне, выбрало путь развития российской промышленности. В лучшем случае в бывших республиках остается наследие СССР, которое невозмоно заменить (и пока нет такой необходимости), либо сырьевые предприятия.

                Но поверьте, ели у кого-то есть иллюзии, что евли вдруг (не дай бог) Белорусский Батька заграется своими истерическими выпадами (хотя я его конечно понимаю), и вдруг развернет свою политику и полит.демагогию против России (выгонит наши военные базы, выйдет из ТС и начнет демостративное уничтожение всего русского и т.п.), то мы (Россия и народы России, экономика, политика) конечно же пострадаем, как пострадали после Украинского демарша. Но это будет поводом открытию новых предприятий, перетаскиванию спецов из РБ и развитию тех направлений, которых мы лишимся из-за таких недружественных действий вашего Батьки. Что от этого получит Белоруссия? дырку от бублика. Даже после того, как все уладится, и белорусы венутся в лоно русского мира, с т.зрения экономики ловить вам у нас уже будет нечего... Вот об этом я говорю, а лозунги - пусть ими мыслят те, кто дальше них видеть не может
                • Миротворец » Robin Bad 31 декабря 2016 г. 19:45
                  Хотя объездил весь Союз, но вот Белоруссию проезжал несколько раз только ночью :-). Да, зато оочень много лет провел в рассаднике свидомизма, который знаю неплохо и, как следствие (у меня, в отличие от Вас, оно даже персонифицировано), у меня на генном уровне уже заложено, что укры должны откушать некоей субстанции большими ложками. Но эт так, на бытовом уровне, осознавая, в случае включения мозгов, что российские ылитарии со мной полностью солидарны, но из своих, шкурных интересов. А Вам то я как-раз предложил другие правила игры: используя высшую форму развития сапиенсов (в соответствии с "рассистскими" теориями, не все человеки наделены этой способностью, а только те, чьи предки неандерталок не только кушали) - способность "переодеться" в шкурку оппонента - попытаться рассказать, как эти члены общей "русской" семьи должны мыслить и поступать, к чему стремиться. А Вы снова понятную песню "о себе" исполнили.
                  Очень заинтересовал первый абзац. Можно его "перелицевать" следующим образом? ... Пусть кто-то умную книжку напишет, а умники потом её почитают и наделают нам всяких ништяков. А чо к чему мне сосед читающий потом как-нибудь на рыбалке расскажет :-) ... Так пишут умники кучи всяких книжек; вон марксисты скока накропали, а кому не нравится - читайте тома КОБовских дотов или, на крайняк, про славных арийских гиперборейцев. Сильно помогает? А суслик, тем не менее есть! Заключается оный в простой "ленинской" идее - безылитарное (и, как следствие, неимперское) устройство власти. (Это как-раз та бонба, которую, по выражению ВВП, Ленин заложил в основание СССР :-). "Срачи" на эту тему я устраиваю регулярно (последний был здесь, в комментах https://cont.ws/post/451650 ), ищу оппонентов, которые могли бы подкинуть свежих доводов "против", в замен давно избитым :-) Я то уверен, что рано или поздно к Народовластию придем; кто через Дэмократию, а кто - через Ымперию.
                  • Robin Bad » Миротворец 1 января 10:41
                    Да, наверное, я опять должен (!!!) встать на ваше место, правильно? А если мне этого не нужно, вы что обидитесь на это? Обижайтесь, я только и вижу от вас и ваших коллег по несчастью одни обиды и обвинения))) Вы не пытаетесь сказать, что России и мне от вашего присутствия в поле Российской экономики, вам плевать на мои слова, вам главное, чтобы за вас быстрее впряглись. Вы русский? Решайте свои проблемы сами. Россия на этом и стоит - каждый человек решает свои проблемы. Вы не способны? тогда в чем ваша польза России? Вы нахлебник. С новым вас годом!
                    • Миротворец » Robin Bad 1 января 19:11
                      Ага, с Новым Годом! Можете мне поверить, я свои проблемы я как-то порешал, и без укров, и без впрягшихся. Т.е. как-то способен :-) И где те обиды и обвинения Вы увидели?
                      А вот копания в собственных обидах ни к чему хорошему не приведут, ИМХО. Пока Вы не забудете о том, что окружающие Вас части "однго народа" должены ложиться и вставать с мыслью о "присутствии в поле Российской экономики", кина не будет! Не, мне вообще-то всё равно. Ну да, можно попытаться, по примеру пиндосских партнеров, сеять вокруг "управляемый хаос". Но ведь это крайне непроизводительно? Может быть таки да попытаться перестроиться, взглянув на все дела глазами окружающих, и начать собираться вместе? Без нахлебников и кормильцев, забыв о том, что кто-то должен именно России пользу приносить. И модель имеется, хорошо функционирующая, без кидаловых и нахлебников.
                      • Robin Bad » Миротворец 2 января 21:55
                        ЧАсти одного народа живут сейчас в России. На укриане сейчас враги. Вы считаете себя частью одного народа - переезжайте в РФ. Только не нойте, тут тяжело, особенно перезжим. Нужно найти работу, жилье, много проблем решить. А пока вы работаете на врага РФ - на современную фашистскую украину. Тем самым, опосредовано, помогаете врагам.
                        • Миротворец » Robin Bad 3 января 05:56
                          Спасибо, но староват я уже больно для переездов. ... Любопытно, а ежели бы я решил приехать, вы чубайсов с гайдарами расстреляли бы? ... Где Вы мое нытье узрели? Свои личные проблемы я решил ещё в те времена, когда Ельцин оркестром дирижировал, а потом лихо отплясывал: сильно не люблю, даже в компании, становиться на колени, чтобы потом с них долго вставать :-( ... Вообще-то я о совершенно другом: то, что Украина "фашистская" - это закономерность, как и то, что Белоруссия к тому же будет двигаться, если что-то не изменится. Ведь что-то не ТАК, в том числе и с россиянами. Не? Можно "морду кирпичем", а можно попытаться разобраться, что не так. Вот смотрите, даже на Донбассе что-то не так https://cont.ws/post/477960 . Даже "Огонёк" на России-1 посмотрел ... ощущение так себе. Ради интереса посмотрел потом "укропов": в некоторых местах противно, но какое-то странное ощущение, что они где-то - местами - к "совку" ближе (может быть показалось). ... Не, Вы никому ничего не должны; да я ведь даже заметил уже, что посмотреть на вещи "чужими глазами" - не всем дано, но если способность присутствует, то иногда очень полезно (выгодно) попользоваться.
                          • Robin Bad » Миротворец 3 января 12:03
                            Опять опять опять... Украина фашистская, но что-то не так с россиянами... Что не так с россиянами? То, что не подготовились к вашему приезду и чубыся не расстреляли? Это на фашистской украине всех расстреливают - и к чему это привело? Не нарасстреливались еще? Да, действительно, на этой ветке форума, которая уже порядком подзатянулась я увидел своими глазами, в чем отличие уркаинца (и даже "русского" украинца) от руссского... у нас мало общего. Слава богу, что Россия обрела независимость от всего этого "братского" шакалья... Извините, я не хочу искать с вами больше общий язык, и уж тем более не хочу смотреть на мир вашими глазами. Обвиняйте, желайте, ждите, ненавидьте сколько влезет - интернет все стерпит.
                            • Миротворец » Robin Bad 3 января 19:01
                              Та вольному ж воля, тем более, что Вы и не собирались общий язык искать - только собственное видение проблем донести. Успехов. ... Ах, да: я "дальний" русский, поэтому совершенно спокойно могу смотреть и на русских русских, и на украинских русских :-)
      • Руслан Викторович » Thorindwarf 31 декабря 2016 г. 02:11
        Мы никому ничего не показываем и тем более не доказываем , нам чихать на это ! Мы оберегаем и строим Новую Россию для себя и будущих поколений ! Даже если придётся стать очень жёсткими ... мы сделаем это . И забудьте слово братские и т.д. слишком МНОГОЕ на кону . Тигр тигр.
        • Thorindwarf » Руслан Викторович 31 декабря 2016 г. 02:19
          Тогда РФ придется забыть про любую устойчивую интеграцию на постсоветском пространстве и замыкаться исключительно в своих границах. Это позиция "Осажденной крепости" и она изначально проигрышная. В этой конкуренции могут преуспевать только региональные союзы и наднациональные образования. Повторюсь, судя по действиям, руководство РФ это прекрасно понимает. От того и стратегические отношения с Китаем, от того и диалог с Ираном и даже с непредсказуемой Турцией. Про слово "братский" я буду забывать или не забывать с вашего позволения по своему усмотрению. Русские, украинцы, белорусы, казахи и т. д. останутся для меня именно "братскими", а не "сателлитскими" народами. Политика политикой, она приходит и уходит. А вот как мне на том свете с дедом разговаривать про "международные отношения" я уж извините сам решу.
          • ольга ивановна » Thorindwarf 31 декабря 2016 г. 02:25
            Но, с другой стороны, если опять в республиках будут создавать все условия, а в России полки магазинов опустеют, и дороги строить будут где-то, а не у нас, я лично этого не пойму, как и другие граждане России.
            • Thorindwarf » ольга ивановна 31 декабря 2016 г. 02:29
              За остальных не скажу но в Белоруссии дороги строить не надо, если вы заметили, мы сами неплохо справляемся даже при гораздо меньших бюджетах на их строительства, ни в коем случае не упрек, в Москве и Питере дороги тоже стали строить отлично. Повторюсь вопрос не в том, чтобы кто-то кого-то кормил, условия должны быть РАВНЫМИ для всех, это и будет самый надежный фундамент для патриотизма уже наднационального, так сказать "всесоюзного".
              • ольга ивановна » Thorindwarf 31 декабря 2016 г. 02:34
                И опять-таки - у России огромные затраты на содержание военных, границ, содержание людей на северных территориях и прочее, чего Белоруссия не должна содержать. Не выйдет так, как в Белоруссии. Не хватит ресурсов.
                • Thorindwarf » ольга ивановна 31 декабря 2016 г. 12:02
                  Ну а у РБ нет таких запасов нефти/газа/золота/алмазов и вообще всей таблицы Менделеева как у РФ, и что? И живем мы откровенно беднее именно по этой причине, не смотря на тучи стрел и упреков в нахлебничестве и высасывании нефти и газа из РФ по бросовым ценам.
            • Миротворец » ольга ивановна 31 декабря 2016 г. 04:48
              Любопытно, а как Вы будете реагировать, ежели за счет чего-нибудь (например, своих олигархов где-то перебьют, как некогда в Швейцарии) у соседей полки будут более привлекательными? Возникнет желание им какую-нибудь бяку сделать, чтобы не выёживались и не лезли поперед батьки?
              • ольга ивановна » Миротворец 31 декабря 2016 г. 09:20
                А что, разве не так в СССР было? Все республики жили лучше, чем РСФСР, кроме Таджикистана. Сами им такие условия создавали. И заметьте, как только у нас в РФ уровень жизни повысился, так немедленно все бывшие республики объявились со своими нуждами. Опять хотят кушать. А мы как-то и не претендуем на их помощь, даже когда коллективные долги СССР, и даже царские, сами платили, хоть тратили в Союзе меньше некоторых. Белорусы и сегодня лучше живут, чем россияне, а все просят в долг и скидки им сделать, и время от времени батько Лукашенко кукиш показывает в самых неожиданных ситуациях.
                • Thorindwarf » ольга ивановна 31 декабря 2016 г. 13:38
                  Белорусы живут хуже чем россияне, последние лет 5 точно, с 11 года, поэтому не стоит предъявлять таких притензий, они не обоснованны.
                  • ольга ивановна » Thorindwarf 31 декабря 2016 г. 14:04
                    Может быть и хуже какие-то люди, но фотки сёл - просто отличные! Нам ещё далеко до такого, хотя и мы в этом направлении движемся. А товары белорусские - хорошие и качественные трикотаж и косметика, у нас дорого стоят, не всем по карману.
                • Миротворец » ольга ивановна 31 декабря 2016 г. 20:00
                  О-о-о, мой привет горцам - сам в районе славного города Калай-Хумб удостоверивался, что "кроме Таджикистана" :-) ... Проблема в том, что на нынешнем этапе развития выживает лишь том, у кого рынки сбыта продукции побольше (те же айфоны для димы нужно клепать миллиардами штук, чтобы навар поиметь). Иначе только нефтяная игла :-( Да, покой нам только снится, c'est la vie. Вы имеете что-то тем частям "одного народа" такого предложить, кроме выяснений, кто из этого "одного народа" похужее и позсранее будет? Учтите, что доводы типа "зато ножки наших Бушей будете кушать" с русскими не прокатывают; ну, Вы же по себе знаете :-) С обидами всё ясно, а укры с бульбашами Вам их мешками могут поставлять. Делать-то что, кроме наслаждения разглядыванием кукишей?
                  • ольга ивановна » Миротворец 1 января 01:59
                    Намеки, намеки, усмешки и смешки... Мысль можете более ясно выразить или уже Новый год встретили?
                    • Миротворец » ольга ивановна 1 января 19:25
                      Да ну, просто увидел за спиной горы явно не Уральские. Вспомнил, что даже до эстонских хуторян - с огромным опозданием - доходит, что именно они кормили весь союз. Ну и решил, что Вы каким-то образом связаны с не чуждым мне Таджикистаном. Это из лирики.
                      Что до прозы жизни. Сценарий, в соответствии с которым "увидел симпатичную девушку - попытайся проскочить мимо, держа руку на кармане, в который мама деньги зашила" ведет в никуда. Не зацикливайтесь на себе, а попытайтесь взглянуть на ситуацию глазами окружающих. Да, кого-то подкармливать - очень плохо, но в десятки раз хуже подкармливать чужие элиты, помогая им гнобить свои народы. Но если у кого-то будет вдруг чуть получше, чем у россиян - не стоит стремиться к тому, чтобы им быстренько кислород перекрывать - лучше ведь посмотреть, за счет чего у них лучше и что-то перенять. Например, своих ылитариев приструнить, отогнав от бюджета, природных ресурсов и народного патриотизма. ... Хотя это Вам решать.
                      • ольга ивановна » Миротворец 1 января 19:54
                        С Таджикистаном связана только тем, что при Союзе там служил мой сосед и друг хороший в армии срочную, рассказывал про тамошнюю бедноту.
                        О подкормке всяких элит, гнобящих свои народы - не поняла, хотя и к эстонцам отношение имею самое косвенное. Кого имеете в виду? Януковича? Потому как нынешних кормит США (кроме тех, что вошли в Таможенный Союз). Они кого-то дома у себя гнобят?
                        И, думаю, свои ылитарии, российские, как вы говорите, в полном согласии с властью ныне, а те, что пытались что-то своё гнуть, тех уж нет или далече. Здорово выступать им не позволяют, как бы не трепыхались.
                        • Миротворец » ольга ивановна 2 января 01:56
                          А-а-а, так это не горы у Вас за спиной? Тогда извиняюсь. ... Об эстонцах: это к тому, что до них последних всегда, доходит, что это именно они всех кормили :-) Вы вот целый список признаков вывалили в доказательство того, что кто-то хороший, а все остальные - бяки. Могу вас заверить, что остальным вываливаются точно такие же списки (в 1991 году я их сам на стенах видел), из которых "чьотко" видно, как москали всех объедали :-)
                          Ну ладно, что мы всё о плохом. Были вот однажды горные дикари, которые как-то решили жить исключительно по понятиям. Первым делом они сообразили, что любым "доброжелателям" выгоднее всего подкармливать именно ылитариев: расходы минимальные, а вся страна получается под тобой; Вы же знаете, чем хороша была Российская Империя - как кого прижучили, так ихнего вожака не на мыло, а ко Двору; и дело в шляпе. Вот и решили Ылиту устранить, физически (им проще, поскольку ылитарии у них заезжие были - не жалко), и к Власти вообще никаких ылитариев не подпускать. Ох и маются ж мужики; представляете - все правила игры приходится самим принимать :-) А потом разгулялись: к соседям придут - по приглашению, естественно -, ихню ылиту перебьют и предлагают: хотите с нами вместе в одной Державе жить - живите как хотите, условие только одно - Власть принадлежит Народу. Исключительно. И как Вы думаете, у них может возникнуть вопрос о том, кто кому нахлебник? Что для русского совершенно не понятно - в принципе невозможна ситуация, при которой кто-то скажет: вот мы тебе подмогнём, а за это ты нам до гробовой доски должен будешь. Не-не, решил помочь - будешь благодарен, что помощь тебе с процентами возвратили (только российские Императоры просто безвозмездно отсыпали мужикам золотишка на развитие их безобразий, поскольку понимали, что иначе нельзя - не примут). И всё, дальше следи исключительно за полками в своих магазинах. А сепаратизм имеется? Ага, даже невозможно представить, поскольку единственным источником сепаратизма всегда являются лишь местные ылитарии, а вот Народу делить, как правило, нечего. Что ещё у них плохо: им и нафиг не нужны сограждане, у которых потолок развития находится на уровне ЕГЭ, копания картошки и закруток на зиму - законы то всем вместе нужно принимать. У премьера нет денег на пенсии? Так и правильно, кто ж его допустит до денег (премьера, правда, на всякий случай тоже нет). Вот посмотрите сюда http://nashagazeta.ch/news/138... . Видите, кем и как всё решено. "Нормального" россиянина может конечно смутить, что кое-где встречаются фразы о том, что правительство чего-то там решило. Ага, вот те "решения" состоят как-раз в том, чтобы сообщить Народу, что они всё делают точно так, как Народ им прописал, нанимая на роботу: отчитались о содержимом кубышки, высчитали, что в этом случае положено выплачивать, выложили инфу для желающих проконтролировать, а дальше - не правительства собачье дело. ... И вот так по любому вопросу. Ужос!
                          • ольга ивановна » Миротворец 2 января 19:11
                            На фотке у меня Приэльбрусье. Кавказ.
                            Поняла вас. Помогать обязаны, потому что мы русские, за так. Ылитарии - только у тех народов, которым помогаем, а у русских как бы и нет Ылитариев. Правительство России никак ничего не должно решать, только помогать направо и налево, потому что всем кругом должны и тоже до гробовой доски, потому что кругом сбоку припеку находятся многие желающие. Которые в свою очередь ничего русским не должны, потому что Ылитарии. Могут также те, кому помогаем, крутить нам кукиши, называть всякими плохими словами, гадить, где только могут, даже нападать, но помнить про этои про денежки потраченные на помощь русским нельзя, потому что кругом братья, которым всем мы почему-то должны, и которые никто ничего не должен нам, даже уважения. Как-то так.
                            • Миротворец » ольга ивановна 3 января 05:24
                              Если отбросить эмоциональную составляющую, то многое Вы уловили верно. И это не потому, что я сильно плох (самому хотелось бы, чтобы всё было по другому), просто, может быть, чуть больше знаю :-( Мне вот часто хочется в "жирные времена" чего-нибудь заначить; к сожалению я знаю так же, что у всех окружающих - особенно правительств - есть объективное желание любые мои заначки обесценить. C'est la vie. ... Если мы будем подбрасывать камышек, ожидая, что когда-нибудь он полетит вверх, а он будет всегда падать только вниз, придется согласится, что есть некий закон, в силу которого он всегда будет падать вниз. Можно по этому поводу долго переживать, а можно смириться, осознав, что так будет всегда. Так будет полезнее. ... Ещё в те времена, когда русские гибли на Шипке, болгарские ылитарии уже вели закулисные переговоры с Германией и примкнули к последней сразу после освобождения от турецкого ига. Да так, что и в последнюю войну были всегда с немцами. ... Грузины, спасенные от вырезания всегда ненавидели больше всех именно русских и всегда лелеяли мечту "отплатить" (почитайте о временах Гражданской войны). ... Примеры можно приводить до бесконечности, но я буду искренне рад узнать от Вас о примерах обратного. А пока можно констатировать: ни одно доброе деяние не останется безнаказанным! Пока пусть именно это будет законом, противоречащим нашим (и моим тоже) хотелкам :-( ... Мне известны семьи, между членами которых имеют место нешуточные баталии; как правило, на почве того, что кто-то кому-то когда--то сделал хорошо, а потом кто-то оказался неблагодарным. Можно взывать к совести, поскольку у отдельных индивидов она должна быть. У Народов тоже может быть нечто похожее на совесть. А вот у Ылит она отсутствует по по определению (знаете ведь, что политика - дело грязное), поэтому взывать к совести ылитариев - мартышкино занятие. Даже если кого-то проймёте, то такому свои же "партнеры" ливер выпустят. Мораль: всегда остаются только интересы, а единственными союзниками (и то не всегда) являются только армия и флот :-) Надежды на то, что мы кому-то поможем, а они должны будут быть благодарными - не соответствует законам природы и общества. Такая помощь будет вдвойне аморальной, поскольку ылитарии помогут другим, "брацким" ылитариям не за свой счёт, а за Ваш. И ожидать, что холопы "брацких" ылитариев будут именно Вам чего-то должны - пустое времяпровождение. Примите как Закон, а всё остальное - бля-бля-бля (хотя это и не есть хорошо - мне всегда хочется, чтобы мне кто-то был чем-то обязан).
                              Я привел пример, при каких именно условия многое из закономерного негатива может быть сглажено; речь идет о безэлитарном устройстве власти - Народовластии. Познакомившись с сим явлением Ленин попытался перенести его на российскую почву, но ... не сложилось :-( Его заперли, как мешающую вещицу в Горках, и начали тягать друг друга за чубы "еврейские интернационалисты" и "российские империалисты", имеем что имеем. ... Не сердитесь Вы так: лучше знать "плохую" правду, чем тешить себя бесполезными, но "приятными" иллюзиями. Хотя на вкус и цвет ...
                              • ольга ивановна » Миротворец 3 января 10:42
                                Собственно, помогать даром никому не надо, вот и всё. И прежде чем помогать, надо бы документы подписать о том, чем и как будут расплачиваться.
                                • Миротворец » ольга ивановна 3 января 19:15
                                  Во, это уже ближе. Хотя на самом деле ситуация намного сложнее. Но я рад с тем, что Вы уже готовы отказаться от "блестящей" идеи "мы им щщас подмогнём, а они за это ...". ... Вон Бацька, например, утверждает, что с ним подписали всякие бумажки, в которых договорились "нефть по внутренним ценам", а ему их просто не продают. Не, я не говорю, что нужно, но подписывая нужно забыть о том, что тот же Бацька должен ещё что-то, кроме того, что он подписывал. ... Меня тоже всегда нервирует, что я подписываю одно, а кто-то там ещё какие-то мелкие буковки видит, которые я своими стариковскими глазами уже не различаю :-)
          • Руслан Викторович » Thorindwarf 31 декабря 2016 г. 03:02
            Эти рэспублики ничем не доказали свою независимость . Они по-сути холопы нашей доброты былой ! Отдачи нет от них . О какой устойчивой интеграции идёт речь ?? Р.И была наднациональной и СССР где они человек ?? Вы правильный исторический анализ провели ?? Грабли кончились . Надеюсь вы клятв СОЮЗУ не давали ?! Руководство РФ начало понимать другое ... слава Богу по-хорошему. Фильтр народов запущен всем споки-ноки , слабые народы исчезнут , увы ! Нет у нас стратегических отношений ни с кем , есть новые Цели и способы их достижения . Тигр тигр.
            • Алесь Аринич » Руслан Викторович 31 декабря 2016 г. 03:11
              Понимаете, назвать слабыми народами тех, кого вам хочется так назвать - это шовинизм, а не не факты.
              Поэтому, когда обыкновенный россиянин переезжает границу Беларуси, у него вот такой шок и разрыв шаблона получается)))))

              https://www.youtube.com/watch?...
              • Руслан Викторович » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 03:38
                Без обид мне всё равно . Ещё припомним вам , как какой-то упырь лет 5-6 назад на картофельном поле поймал грача или ворона и отрезал живодёр ему верх клюва ! До сих пор помню . Писец вам , колхозники за злобу и жадность вашу . Тигр тигр.
                • Алесь Аринич » Руслан Викторович 31 декабря 2016 г. 03:43
                  Это у вас "колхозники" - те, кто выращивает хлеб,кормит народ труженики - постыдный статус. У нас хлеборобы - это герои главного праздника Беларуси. Всё у вас перевёрнуто "с ног на голову" и угрозы ваши-это политика Хабада по геноциду славян, которую вы подвязались реализовывать - вольно или невольно.
                  • Руслан Викторович » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 04:00
                    Марксистский питомник под названием РБ должен кануть в Лету . Это не угрозы , а колхозники это ваш дальнометр видения ситуации . Раз уж у вас там рай(самообман и ложь ещё одна причина распада СССР и ЕАЭС сейчас тоже) , где денежки долговые ? На счёт славянства : ваш оппозиционер Гайдукевич вроде , тёмненький такой , ну истинный русич , да ? Понимаешь когда врёшь интегрируешься в Западный мирок , у нас врать не принято . Тигр тигр.
                    • Алесь Аринич » Руслан Викторович 31 декабря 2016 г. 04:10
                      Смешные вы, россияне)) Мы с иронией наблюдаем, как ваш Путин копирует модель Беларуси -вначале вертикаль власти, потом плановую экономику. И, даже речь Лукашенко в ООН в 2015 году, когда Лукашенко первым выступил с резкой,обличительной речью в адрес политики Запада. Ваш ,Путин "слизал" речь Лукашенко, при этом толерантненько так, обойдя "острые углы")))

                      • Руслан Викторович » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 04:23
                        Он , ваш великий Лу , пользуется идеологией жидовина с псевдонимом К.Маркс , очнись человек . Подойди к Гайдукевичу и по-национальному признаку т.с. спроси с него ! Ха-Ха. В чём проблема ? Ну хрюкнул Лу на Запад для пущего внедрения , этот приём стар как Мир ! Все знают , кто он . Слова и дела разные показатели . Тигр тигр.
                    • Алесь Аринич » Руслан Викторович 31 декабря 2016 г. 04:13
                      Я тебе прямо скажу сейчас - вашей жидовской власти России, как кость в горле Лукашенко, который на всенародном собрании сказал, с полным пониманием того от какого народца в мире все беды:

                      ЛУКАШЕНКО: ВСЕХ ЕВРЕЕВ ПОД КОНТРОЛЬ

                      https://cont.ws/post/459508

                      Жиды мсят ему за эти слова и действия а вы, жидовствующие рооссянцы, помогаете жидам в травле Лукашенко. А белорусы вас за это презирают.
                • Алесь Аринич » Руслан Викторович 31 декабря 2016 г. 03:50
                  Ещё насчёт "колхозников" - в плане инноваций, не только вы, Рооссия, от нас отстали в этом плане на лет так ..надцать, а, даже вся восточная Европа)))

                  https://cont.ws/post/473826
                • Алесь Аринич » Руслан Викторович 31 декабря 2016 г. 03:59
                  Ваша пропаганда ничем не отличается от начального постсоветского периода, когда всем вдабливались штампы типа "Сталин, Берия, гулаг" и от украинской пропаганды в целом по отношению к Беларуси. Только когда рооссиянин сам побывает в Беларуси, у него начинается разрыв шаблона, типа:

                  Беларусь, победившая всех. Правда о братской стране
                  https://www.youtube.com/watch?...
            • Thorindwarf » Руслан Викторович 31 декабря 2016 г. 12:03
              Вот это тот самый шовинизм в чистом виде.
    • Аэлита » Robin Bad 31 декабря 2016 г. 02:59
      Вот потому отчасти и распался Союз, что все поделили всех на "кормильцев" и "нахлебников". Причём каждый считал "кормильцем" себя, а прочих - "нахлебниками".
      На самом деле, не было ни тех, ни других. Членство в Союзе было взаимовыгодным, и пострадали при его развале все.
      Новый союз тоже формируется на взаимовыгодных основаниях, иначе его просто не будет. Так что не надо вешать клише "нахлебников" на всех присоединившихся.
      • Алесь Аринич » Аэлита 31 декабря 2016 г. 03:02
        Мудро....
      • Руслан Викторович » Аэлита 31 декабря 2016 г. 03:05
        Как у вас по-женски всё просто . Тигр тигр.
        • Алесь Аринич » Руслан Викторович 31 декабря 2016 г. 03:08
          Она права, а если Вы считаете, что не права, то обоснуйте контр-фактами, а не указывайте на гендерную принадлежность как фактор отрицания.
          • Руслан Викторович » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 03:32
            Там тоже фактами не пахнет . СССР был превращён в большую украину и руководство раболепское аналог совр. украины , Ципко например . Повелось на иллюзию ( я упрощаю) , короче мы долго шли чрез свою кровь к Новому Осознанию и народишки тащили вслед . Теперь же обладая Правом справедливым , научим вас всех жить ; умело запад используя при этом . Удачи ... Тигр тигр.
            • Алесь Аринич » Руслан Викторович 31 декабря 2016 г. 03:36
              Тигр, вы пребываете в иллюзии, вы не понимаете скрытых мотивов, которые вам завернули в красивую обёртку ура-патриотизма и скормили, чтобы вы помогали тем силам, которые вас же, россиян, обворовывают и геноцидят.
        • majorD » Руслан Викторович 31 декабря 2016 г. 04:19
          Руслан Викторович, Вы не кормите этого Олесю Аринича. Абсолютно бестолковое и безграмотное диванное приложение.
          • Руслан Викторович » majorD 31 декабря 2016 г. 04:28
            В курсе . Тут ведь как - обоюдоостро так сказать ! Он накачивает иллюзию для своих же , кто прочтёт ! Т.е. ускорит процесс , пусть потом покривляются . Тигр тигр.
            • Алесь Аринич » Руслан Викторович 31 декабря 2016 г. 04:34
              Ваш Путин уже наигрался в войнушку в Сирии?и На себя смотрите,жидовствующие россиянцы ссучившиеся.
              • Руслан Викторович » Алесь Аринич 31 декабря 2016 г. 04:52
                Сдался вам наш дядя Вова , а? Вы поймите одно , если он уйдёт , то вам станет хуже на много ! да и другим тоже . Придёт в СТО раз матёрее , вы же плакать и вспоминать доброго Русского Лидера - Путина всем миром будете ! Знай это и голосуй и , молись за него . Ха-Ха ! И учитесь войнушке , СКОРО во всех интернетах страны смотрите " Падение великих Бульбашей " Тигр тигр.
      • Robin Bad » Аэлита 31 декабря 2016 г. 10:23
        Дай бог, чтобы так и было. Думаю чтобы понимать так это или не так нужно далеть анализ межотраслевых операций и смотреть, на чем можно строить объединение. Главное, чтобы в основе лежали здоровые товарно-денежные отношения, а не лозунги.
      • Robin Bad » Аэлита 31 декабря 2016 г. 10:54
        Да, просто в начале 90-х это сделали украинцы и прибалты - решили, раз уж мы кормим эту серую "рашку", то как же заживем, когда скнием иго этих монголо-кацапов! Ну что скинули - к чему пришли. А у России, хоть и куча проблем, мощнейшее внешнее давление, до конца не сформирована экономическая идеология и как всегда куча распи_дяйства, но мощнейший потенциал. И как оказалось, без РФ Украина вернулась (ну во всяком случае на всех порах возвращается) во временя Гоголя - необразованный народ, занятый преимущественно с\х... Про прибалтов - вообще говорить страшно без содрогания... Белорусская продукция востребована только в РФ... Да и в принципе, как показали промежуточные итоги импортозамещения - Россия в случае, даже если останется вообще без "братских" государств (полный байкот), то в какой-то определенный отрезок времени мы наверстаем и производство того, что нам нужно, поверьте, даже БелАЗ сможем заменить... хотя конечно это опять от нас потребует колоссальных затрат... а вот потом БелАЗу вернуться на российские карьеры будет очень тяжело... понимаете?
  • Prikolist 31 декабря 2016 г. 01:41
    Опять кормить бабаев?! Не надо уже снова на эти грабли наступать!
  • Андрей Бардаш 31 декабря 2016 г. 02:07
    Замечательная статья, у автора образование не мгимо случаем?
  • Alexandre Glessner 31 декабря 2016 г. 02:26
    mudro
  • Руслан Викторович 31 декабря 2016 г. 02:39
    Автор мыслит категориями и шаблонами прошлого ; не выходя за рамки 20-го века . Это мы Россия были их вассалами благодаря иллюзиям и не правильным пониманием ВСЕГО в МИРЕ ! Чисто по-людски , не жалея себя помогали им , ввалили столько ресурсов во всех ... и результат ?? Россия не умеет править жёстко , только своих гнобить безжалостно умели ! Пример : Алексашка 1-ый снял Крепостное Право после разгрома Наполеона всех западенцев !! А Русских людей до 1861 г долбили , плюс Закон о Кухаркиных детях , на войны гоняли русичей братьев спасать и так шло до 2012 г . Теперь будет иначе . Автору не мешает реально оценивать Историю , и свой народ . Все эти протектораты поняли , что Россия меняется ... Тигр тигр.
  • majorD 31 декабря 2016 г. 04:14
    Про Белоруссию очень красочно написано.
  • Туган Джидзалов 31 декабря 2016 г. 06:14
    Автор достаточно четко выразил свои мысли, причем с достаточными основаниями. Однако подача информации в таком виде: "Казахов, киргизов и туркмен с таджиками отмыли от степной пыли и научили писать, считать, пользоваться вместо камешка с земли туалетной бумагой, а узбеков как нацию и вовсе создали с нуля на пустом месте" - не корректна. Отмывать от пыли и учить писать можно было бы и собственных крестьян в ту эпоху. Кстати, территория Узбекистана (в нынешних границах) не была под властью Турции, там было сильное влияние Ирана.
    Народы входившие в состав России помимо полученных от нее "цивилизационных" благ и возможностей для саморазвития также обогащали Империю своим потенциалом, своей службой, своей нередко древнейшей культурой. Не стоит умалять то наследие, которое вследствие становления Российской империи стало общим.
    Также вызывает сомнение способность нынешних элит в России к реализации такого масштабного проекта как воссоздание подобного СССР политического образования.
    Согласиться с автором на 100% можно в следующем: Россия - как империя (в отличие от западных) давала возможность малым народам для самосохранения и саморазвития. И безусловно также то, что Россия обречена быть империей. Это судьба.
    • ИМПЕРСКИЙ СОЛДАТ » Туган Джидзалов 31 декабря 2016 г. 06:38
      если человек спортсмен-медалист, то это не значит, что у него нет глистов. Если страна-империя, то это не значит, что у нее нет проблем.
      причем тут: "Отмывать от пыли и учить писать можно было бы и собственных крестьян в ту эпоху. "? Пишет имперец и русский, а не чюрка или жид. Потому у него именно такая точка зрения - от нас на них. А с собой мы какнить разберемся, - как уже было не раз.
      • ИМПЕРСКИЙ СОЛДАТ » ИМПЕРСКИЙ СОЛДАТ 31 декабря 2016 г. 06:40
        аааа, не обратил внимания на имя-фамилиё. всё ясно. претензий нет. националист с окраин не может не писать что вы написали. Да-да, именно мы нацчили вас быть людьми, а не чурками-душманами-работорговцами.
        както так получеццо...
        • Туган Джидзалов » ИМПЕРСКИЙ СОЛДАТ 3 января 05:44
          Какое отношение к теме данной статьи имеет моя фамилия и имя?))) На каком основании Вы пишите свои оскорбления? Я - осетин, если конечно уровень Вашей культуры позволяет знать что это за народ)))
  • ИМПЕРСКИЙ СОЛДАТ 31 декабря 2016 г. 06:35
    Браво, Александр! Оч стильно, добродушно и умнО изложено геополитическое положение России и расстановка всех в мире. Как и положено нам-имперцам!
    С переходом даты! Здоровья и творческих успехов.
  • 1111 31 декабря 2016 г. 06:59
    Одно слабое место у России. Грамотных руководителей внешние силы часто убирают, а с преемственностью у нас напряг.
  • Игорь 31 декабря 2016 г. 07:07
    ...это Всё весело конечно же!
    ...враг не дремлет?!)
    ....кому-то мозг,кому-то зенки затуманило?!
    Какой процент от населения "Земли-общего гроба" счетает,что Все политики Всех стран стараются для развития своей страны ,невзирая на жёсткое отношение к себе и своей политике,не зависящей из "ВНЕ"?!
    "Кои" не счетают себя - алчными марионетками!
    Да вопрос-то извечно прост....
    1%населения богатых преступников Мира выживать,
    или 99%остального населения земли решит,что делать с этим "ебуч.1%?!
    Или Вы "тупиковые"строй поменяете вместе с дерьмом Вашим нажитым за все века,потому как Вы последователи Войн и Бумажного дерьма-пустых денег как Вы их называете,завязанных на что?!
    На то, что на большее Ваш мозг -не развит!
    ...в этом развитие человечества?!
    ...это конец ещё одного существования человёчества!
    ...а Вы говорите:грёбаный эксперимент!
    )печально,но МЫ(НАС)бестолочи сами себя же ведут к концу мироздания!
    • Игорь » Игорь 31 декабря 2016 г. 07:44

      ...вот поэтому мы на земле -человечество,чуть более развитое остальных населяющих животных,если у нас на 1-2%больше (специально)развит мозг-это не значит,что мы венец эволюции!
      Посмотрите вокруг и на себя со стороны...
      В чём вы развились не счетая животных инстинктов и материальных благ?!
      Вы часто налаживаете контакт с обезьянами в зоопарке,понимаете их язык и др.пернатых и насекомых,общаетесь да?!Вы же венец ступени!
      Вот и нас как только для опытов и имеют!
      ...до поры до войны большой-форматирования!
      • Игорь » Игорь 31 декабря 2016 г. 07:45
        ...да Мы сами к ней и стремимся....
      • Игорь » Игорь 31 декабря 2016 г. 08:09
        Приклодное искусство,у обезьяны развилось до "уже не прилогая усилия"
        Она может просто получить кроме банана,любую другую еду,к каторой она одаптировалась уже.
        Может добыть еду новыми хитрыми способами,без затраты особых усилий физ и умств.
        ...дальше сами....
        ,если ещё мычать не разучились...
        Но гугл вас спасёт!
        Это новый бог у будущих двуногих!
        Хай,...или др.клич!
        )утопия особей человечества возомнивших о себе разумном!)
  • Комментарий удален
  • Игорь 31 декабря 2016 г. 07:26
    А кто знает как ведут себя "поджареные"-презики (чьи-то)больших и малых ((супердержав)?!
    А сколько у них есть планов по выходу из дерьма?!)
    А чем или кем и скольким они могут пожертвовать?!)
    ...др.вопросы для Вас вобще будут с ума сходимы...
    • Игорь » Игорь 31 декабря 2016 г. 07:54
      Время от времени Вы наводите порядок...
      ...ну к примеру в аквариуме,вытаскиваете всё из него,перемываете,очищаете и т.д.
      ,а потом по чистому ,по новому с перестройкой конфиги и заселением новых добавочных особей - возобновляете процесс....и снова вопрос времени,только масштабирование среды и времени чуть-чуть другое...!
  • Аббе 31 декабря 2016 г. 07:51
    Средняя Азия мечется между Америкой, Китаем, арабами и Россией.
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    У Средней Азии - есть одна слабость, которая исторически отрезает всех, кроме России.
    Извините, но количество осадков в этот регион и ограничено и уменьшается.
    Она на само деле не СРЕДНЯЯ, а вообще то ВНУТРЕННЯЯ.
    То есть - регион, откуда не вытекает ни одна река. И в неё не втекает ни одна река.
    Соль от древних морей - неограничено. Людей становится больше. Воды ограничено и будет меньше.
    Перейти на капельное орошение - нужно большие капиталовложения и главное - изменение миропонимания народов.
    Не отдельных прослоек людей, а НАРОДОВ. С этим не смогли справиться ни Российская Империя, ни СССР.
    Так что наиболее вероятным протектором там может стать Ад, Смерть и Деградация.
    Могла бы помочь Россия, давши туда МНОГО воды. Но это сложно, дорого и уничтожит уже НАШУ экологию.
    Не забудьте, что Китай - владеет истоками крупнейших рек Азии. И заберёт ВСЮ их воду СЕБЕ.
    То есть - смерть с китайским лицом.
  • АнтиП 31 декабря 2016 г. 08:26
    С таким подходом вы далеко не уедете
    Нет, можно конечно договориться с Трампом и поделить мир на зоны, но гадить они в любом случае не перестанут и будут создавать проблемы на периферии.
    Опять таки эти ваши рассады могут объединиться и просто Россию доить.
    Объединяться нужно изначально на равноправной основе. Только равноправных союз даст экономический эффект.
    Но этого не хотят наши олигархи. Им хочется прихватизировать собственность и у соседей. Да и власть наша может управлять только раздавая деньги, предварительно их отняв.
    Не думаю что при этой власти есть какие то перспективы. Это топтание на месте будет ещё достаточно долго.
  • sapogue 31 декабря 2016 г. 09:49
    "Уйти под Россию не хочет, так как хочет себе за это лучшего содержания, чем то, которое Россия даёт. "
    Чушь. Просто при уходе под Россию местный агрофюрер мгновенно потеряет ВЛАСТЬ.
  • yur 31 декабря 2016 г. 14:56
    Сурово изложил.
  • Николай Алексеев 31 декабря 2016 г. 18:02
    Статья отличная! Одним из признаков правоты автора служат визги местечковых дворянчиков из бывших республик! Александру Халдею респект и уважуха!
  • Александр Казакевич 31 декабря 2016 г. 21:41
    Россия, чтобы к ней потянулись другие народы и государства, должна стать государством социальной справедливости, а не держимордой с неограниченным количеством природных ресурсов. Идеи сближают людей, народы и государства, а не обладание большим количеством неких природных богатств. Пока сама Россия - колониальная страна, выкачивающая свои ресурсы тем, кто является ее реальным хозяином (Западу, мировому Сиону), до тех пор никто не захочет иметь серьезного дела с Россией. Даже самые родные и близкие народы и государства. Империя держится не на силе духа, не на силе идеи, а на мощи природной, богатстве, которое это государство не создавало. Так и Россия пытается играть роль собирательницы государств, но при этом не является государством справедливости и совести.
    Поэтому все потуги, все лжеидеи по части империя-вассал - все это выдумки российских паразитов и тех русских людей, кто попал в русло этого опасного идеологического течения. Нет малых и больших народов, лучших и худших. Все люди, все народы - суть частицы сознания Высшего Разума. А все эти империалистические замашки - это не от большого ума, а от большого чванства и глупости.
  • рысь 31 декабря 2016 г. 23:10
    Хорошая статья.Спасибо.С наступающим Новым годом.
  • Артур САлов 2 января 04:40
    Ну прибалтика то часть НАТО и ЕС. Им возвращение к России вряд ли грозит в обозримой перспективе?
    • Ольга Лоскутова » Артур САлов 2 января 11:52
      Я скорее вижу в будущем прагматический принцип каждый выживает сам и живёт как может себе позволить согласование в экономической сфере и в безопасности безусловно будет жизнь потребует а в остальном проблемы моего соседа не мои проблемы патронат времён СССР канул в лету
      • Артур САлов » Ольга Лоскутова 3 января 01:09
        Патронат СССР канул в лету, но зато появился патронат ЕС, НАФТы,, ШОС, а теперь еще и ЕАЭС
    • Ольга Лоскутова » Артур САлов 2 января 11:56
      В современном и будущем мире каждый выживает в одиночку патронат канул в лету
  • vox3711 2 января 14:20
    Отлично, цинично и прилично.
    В рамках, тык скыыть.
    Впервые вижу написанным то, о чем так долго намекают наиболее здравосмыслящие, но менее дерзкие товарищи.
  • Егерь Лесной 3 января 15:49
    Не все верно.Но движение угадано правильно.И только список будет шире.И за счет стран ЕС. И наверняка монголы,турки,Иран,Сирия может быть в той обойме.
ДРУГИЕ СТАТЬИ
Фриц Морген Сегодня 21:03 860 8.67

Грядущая гиперинфляция, автомобилизация России и песенный капкан Евровидения

1. Многострадальный «Дойче банк» стал куда как более прямым и откровенным после того, как его финансовые проблемы стали критическими. Так, например, старший экономиста банка полагает, что «в случае возникновения серьёзной рецессии» ФРС будет вынуждена или включить жёсткий ПОПС, утопив ставку глубоко ниже уровня нуля, или впрыснуть...
alexandr44 Сегодня 20:24 1301 5.00

Йеллоустоун. Переполюсовка. Мировой кризис. Третий звонок.

Вот даже не знаю, как это донести. Хочу, чтобы услышали, очень важно. И прекрасно понимаю, насколько силён скепсис любого нормального человека в таких нешаблонных взглядах. Понять, что многое в нашей истории не соответствует тому, что излагалось в школе – и осознать, насколько тревожные из этого следуют выводы, очень непросто. Барьеры психологические. У мозга есть сво...
Политпазл ПолитПазл
Сегодня 20:32 377 2.00

Уроки Пальмиры: ВКС РФ помогут войскам Асада отстоять Хаму

По недавним сообщениям, Сирийская армия перешла к глухой обороне под Хамой. Последние несколько дней на этот город развивают наступление отряды боевиков из «Джабхат ан-Нусры». У САА под Хамой большие проблемы и большие дыры в обороне, вызванные тем, что армия в последнее время сконцентрирована на наступлении в других частях страны.По состоянию на 23 марта, бои идут уж...
ПРОМО
Alexandr Zubchenko Сегодня 16:11 8313 105.18

Подлый удар в спину

Тяжелые, темные времена наступили в Украине. Резко активизировались не добитые нашей спецслужбой резидентурные группы. Они явно получили сигнал из центра и сейчас делают все возможное, чтобы задавить хрупкие ростки экономического роста, выращенные заботливыми руками премьера Гройсмана. Не вижу причин для истерики. Те, кому надо, вызваны туда, куда надо и уже пишут объ...
Служба поддержи

Яндекс.Метрика