С начала 2000-х., экономическая и державная мощь РФ обеспечивалась за счет мирового роста цен на энергетическое сырье и повышения уровня государственного контроля над процессом добычи и сбыта углеводородов. Пока цены на мировых, а читать американских рынках росли, росли и экономические и внешнеполитические возможности России. Необходимо отдать должное В.В. Путину, который обеспечил максимальные возможные рамки развития Москвы в этой системе, но происхождение последней не являлось российской и, как показали манипуляции по снижению цен на нефть и обрушении рубля, РФ не имеет никаких возможностей влиять на нее. Предложенный тезис обосновывается на уровне системного подхода – современная мировая экономика является американоцентричной – цены на сырье формируют США для себя и своих союзников, США потребляют на 100% больше, чем производят, а основой лидерства Вашингтона являются передовые технологии в экономической и военной сфере – американский доллар не является экономической валютой – это военно-политическая валюта. США построили мировую экономическую и политическую систему, когда все страны и державы второго и третьего плана платят налог «PactAmericana». Этот налог формируется из простых и понятных потоков: в США формируются цены на всю экспортную продукцию всех стран, мировая торговля ведется в долларах США, США обладают самыми мощными военными технологиями для поддержания такого экономического порядка.
Может ли Россия влиять на данный мировой, прежде всего, экономический порядок? При данной – американоцентричной модели развития однозначно - НЕТ. Москва не является поставщиком критических технологий, доля на мировом рынке нефти незначительная (а если учитывать, что российская нефть это «тяжелый марка» Urals, то еще меньше), газа выше, но российский газ не является критическим сырьем вне пределов Евразии.
Таким образом, на уровне глобальных экономических процессов современная экономическая модель развития России исчерпала себя, необходим переход к новой модели. На уровне исторических аналогий данная модель сопоставима с российской или советской экономической системой с 1861 по 1918 гг., либо с 1921 по 1928 гг. Эта модель вписывается в западную капиталистическую экономику, но имеет внутренние ограниченные рамки развития, и самое главное, не в состоянии решать стратегические задачи по восстановлению Большой России.
Что из себя представляет сырьевая экономика? По сути, Россия поставляет на международные рынки свои необработанные природные ресурсы с минимальным коэффициентом прибыли для себя и максимальным для покупателей, так как последние перерабатывает данное сырье и поставляют обратно продукцию с высокой добавленной стоимостью. По большому счету это экономический удел колоний капиталистического Запада. Если переводить на язык биологии, то получается еще более пагубная картина, когда более мелкий хищник, выступающий в качестве жертвы, предлагает более крупному хищнику не есть себя, а добровольно достает свои внутренние органы и отдает ему, чтобы сохранить на какой-то промежуток свою жизнь.
Интересно, что системный подход в научной сфере был открыт именно в биологии в 1930-х годах.
Российская экономика оказалась в плену либеральных концепций небезосновательно, они около 10 лет обеспечивали рост экономических возможностей, однако за редким исключением, мало кто видел, что это не российский рост, а рост цен на американских биржах и рынках. То есть, не было никакого роста по сути, была форма и она была не наша.
Несмотря на политический отход от либеральных идей в экономическом российском секторе сохраняется ориентация на либеральную мировую экономику, что свидетельствует о продолжении доминирования данной модели экономики, хотя она противоречит национальным интересам России.
Оценили 0 человек
0 кармы