Была ли власть у народа в СССР?

До выборов уже меньше 1,5 лет, вот тутошние коммунизднутые и начинают потихоньку в резонанс входить – взялись проповедовать научный коммунизм. Какой-то еще «коммунист» объявился, призывает свергнуть «путинскую бюрократию и ВОЗВРАТИТЬ (выделено мною) власть народу» (с), ни много, ни мало! На мой вопрос: «А когда она была у народа и как именно он собрался ее возвращать?» борцун за вековечную мечту отмолчался, зато адепты наплевали на собственный монитор в расчете, что до меня долетит, но по существу я так и не дождался ясности – а потому ниже из личного юношеского опыта!

Конституцию победившего социализма (итить-колотить!), принятую на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г., сейчас без слез читать невозможно! Без слез горечи за наших родителей, которых разводили выспренними словесами как последних лошков, и смеха над дубоголовыми партийцами с одной на всех извилиной: «В СССР построено развитое социалистическое общество», которое не протянет и 15 лет, сгнив живьем изнутри в зловонную лужу без сопротивлений, войны и ковровых бомбардировок!

«Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.

Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР. Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам народных депутатов.» - да отпад! Через два месяца государственный флаг Союза ССР пара рабочих снимет с флагштока, предварительно раздавив чекушку на той самой Конституции!! И ни одна нынешняя красноносая проблядь от Думы до КОНТа не метнулась следом и не водрузила символ на место, зато все коммуняки прямо изнылись за возврат неизвестно кем и как власти народу! Так был народ тогда при власти?

Итак, по существу:

1) По Конституции КПСС была назначена единственной «руководящей и направляющей» силой советского общества. Но реальная власть ей не принадлежала, что подтверждают 18 млн. коммунистов и 40 млн. комсомольцев, безропотных «ваньков», молча платящих членские взносы и «бурными, продолжительными аплодисментами, переходящими в овации» (с) поддерживающих любую галиматью, лишь бы побыстрее сбеЧЬ домой с пустопорожнего собрания. А вот у любого инструктора райкома, кстати, неподсудного без одобрения первого секретаря этого райкома, власти было побольше, чем у всех директоров совхозов и председателей сельских Советов, вместе взятых;

2) В КПСС не было прямой выборной демократии:

- местные партийные ячейки выдвигали кандидатов на региональное партийное собрание,

- региональное партийное собрание избирало делегатов на республиканский съезд,

- делегаты, избранные на республиканских съездах, и делегаты региональных партийных собраний РСФСР (в России не было своей коммунистической партии) собирались на съезд КПСС, который избирал ЦК КПСС,

- ЦК КПСС собирался отдельно, избирал Политбюро и генсека КПСС. И тем не менее, даже через такой частокол продирались мнимые и откровенные враги Советской власти типа Ельцина, Горбачева, Яковлева, Чубайса, Ходорковского, Бурбулиса, Гайдара – не, каково?!;

3. В СССР не было постоянно функционирующего парламента. Тряпочный Верховный Совет СССР собирался на непродолжительные сессии, на которых доярки и токари, затарившись спецпайками, послушно штамповали все решения и законы. Показательна в этом случае история с передачей Крыма УССР, когда ВС СССР не то что не посоветовались, а даже не известили! Куда там нашему нынешнему «сумасшедшему принтеру» с его несколькими чтениями в обеих палатах;

4. Председатель Совета министров, председатель Президиума Верховного Совета (что-то типа нынешнего президента ФРГ – пустышка, одним словом. Вспомните Калинина, Ворошилова, Подгорного) утверждались Верховным Советом СССР по представлению. Напрямую народ не избирал за всю историю Советской власти никого! ВПЕРВЫЕ и по сию пору мы только при буржуях избираем напрямую себе, к примеру, Президента, чего нет и во многих сифилизованных странах;

5. Депутаты Верховного совета СССР – те да, избирались народом. Была такая неведомая политическая сила под названием «нерушимый блок коммунистов и беспартийных». От него и выставлялся на выборах 1 (один!) кандидат по соответствующему избирательному округу. Люд мог прийти на участки и выбрать своего депутата из одного кандидата в депутаты при явке 99,9%. При этом, когда в середине Катастройки разрешили таки избрать ВС СССР не по партийным спискам, оказалось через 70 (!) лет, что подобная законодательная власть попросту нежизнеспособна из-за бесконечной говорильни любителей от законотворчества – через 5 лет пришлось силком разгонять эту богадельню и организовывать постоянно действующий парламент по дореволюционному типу. Советы хороши в качестве стачкома, с чего они и начались, или в качестве сельского представительного органа, но не в такой гигантской и многообразной стране типа СССР. Сейчас мы избираем депутатов Думы как по спискам партий, так и лично. Так, к примеру, прошмыгнула в столицу озабоченная нуждами и стенаниями людскими Сардана Авксентьева, зато народом напрямую избранная!

Все это действо называлось «советской демократией». Но теперь мы уже знаем: народ может хоть как-то влиять только на ту власть, которую САМ избирает. По крайней мере, любой народ достоин той власти, которая им управляет – факт! Выборы – это почти единственная возможность для народа как-то проявить себя субъектом власти: Матвейчев подтвердил бы, да он меня не читает, ему некогда, ему перед избирателями отчитываться, а то не переизберут. Носителем власти народ быть не может – только «источником», формирователем. На собственную власть при единственной руководящей КПСС народ влиять не мог практически никак. Могла жена заявиться в местком или партком завода и попросить выдавать з/плату мужа-пьянчужки - все!

Про свободы я вообще молчу! Попробовал бы кто-нибудь из «царедрочеров» через 30 лет, году эдак 48-м после жуткого голода (сейчас поляки нас благодарят за ту помощь как раз!) накануне Сталинского 70-летнего юбилея вякнуть,  нет, не в газете «Правда» (такое невозможно по определению), а в пивнушке, что всего лишь, типа, при Государе императоре пиво было лучше – той же ночью воронок всенепременнейше подкатил, а суд червонец вкатил…

В заключение про «зато квартиры давали бесплатно»! Да, давали. Но не собственность, а в социальный найм со всеми вытекающими. Даже кооперативное жилье не принадлежало тому, кто его строил, а всему кооперативу. Но и все же кто-то должен был оплачивать этот праздник, бесплатным натурально только сыр в мышеловке бывает. Вот население само и платило, а кто еще-то? Тем, что жилье было не то, что оно хотело, а то, чем посчитали нужным облагодетельствовать его начальники.  Облагодетельствование производилось через весьма напряженную очередь, с льготниками, с конфликтами, блатом, коррупцией, на что народ со всей своей полноты власти повлиять не мог никак:

- У вас двое однополых детей? Получите двушку в 35 квадратов на 9-м этаже с северной стороны с видом на помойку и не вякайте, треха вам не положена! Лоджия тоже не положена, только балкон!

А чтобы население не выпряглось из-под руководящей руки, все стройматериалы были специально сделаны жутким непроломимым дефицитом. О том, чтобы позвонить на стройбазу, перевести аванс, назначить удобное время и нужное клиенту место в д. Синие Липяги Задрищенского района, оплатив доставленный кирпич, доску, цемент и профлист по факту, не снимали даже фантастические фильмы.

Тов. «коммунисты», вы уже обосрамились раз, не живите прошлым, не баламутьте народ, ныряйте в свою мраксистскую тину и не крякайте уже!