Вышел у меня тут недавно очередной небольшой спор с разоблачителями альтернативщиков. Сразу отмечу: я ко всем сторонам, какими бы непримиримыми они ни были, отношусь ровно и моя претензия только одна единственная: снабжать свои «материалы» своими собственными свидетельствами и фото-видеоматериалами, на основе которых только и делать свои собственные выводы, гипотезы и строить версии, какими бы невероятными они не казались. Только в этом случае материал может представлять интерес для дискуссии. Всё остальное — компиляция, представляющая из себя нулевую ценность. Мусор, короче.
Прекрасно понимаю, что далеко не у всех есть возможность мотаться по миру в поисках «палеоархеологических загадок», «утерянных технологий» и прочих свидетельств «непостижимой древности цивилизаций» (беру в кавычки, ибо версии), в таком случае c'est la vie , займитесь чем-нибудь другим и не мучайтесь, коллекционируя мусорные лайки. Как бы это цинично и жёстко ни звучало.
В общем, в очередной раз убедился:
- большинство разоблачителей и альтернативщиков сами ничего из того, о чём пишут, ни разу не видели, и никаких собственных идей не имеют, компилируя лишь чужие «авторитетные» (для них) доказательства.
- в спорах практически никогда не рождается истина, ибо каждый остаётся при своём, часто не брезгуя переходом на личности.
Повторю: ко всем отношусь ровно, в том числе, как ни странно, и к себе. Особенно когда читаю и сам начинаю рассуждать о древнейшем происхождении русских (русов, русичей, россов и т. д.) и русского языка, независимо от весомости аргументов, как ментальных, так и материальных. Знаю одно: сам всегда стараюсь привести такие доказательства, которых до сих пор никто не приводил, даже если на их поиск часто уходит масса времени. Меня так учили: нет своих доказательств — нет веры. Мусор, короче. Даже если логичный и оригинальный. Ссылки на «авторитеты» уместны лишь тогда, когда они подтверждают твою версию, особенно, когда имеют другую логику, которая привела к такому же результату.
Кстати, о русских (русов, русичей, россов и т. д.). Я не отделяю русских, в частности, от славян, вообще. Считаю все славянские народы единым этносом, имеющим один корень, и не важно, насколько этот корень древний. При этом, я лишь интуитивно чувствую уникальность и неповторимость как славянского этноса, так и славянских языков, особенно русского. На этот счёт у меня есть целый ряд статей, где я привожу свои собственные доказательства, которые, что совершенно естественно, мне хотелось бы продвигать, получая корректные отзывы и вызывая такие же корректные дискуссии. Иногда получается, иногда нет. Но мне нравится эта тема и я её буду продолжать, так как считаю бездонной по своей неисчерпаемой глубине, полной реальных неразгаданных загадок и, самое главное, перспективной. Перспективной в том смысле, что некоторые мои относительно давнишние выводы постепенно начинают проникать «наверх», где иногда их цитируют вплоть до запятой (без шуток).
Одновременно, отдаю себе отчёт, что тема, в определённой степени, рискованная, однако обвинения в любой форме потенциального нацизма, с переходом в фашизм (встречаются и такие выпады), отвергаю в принципе: идеям об уникальности русских и русского языка не одна сотня лет, но за всё это время никаких значимых проявлений нацизма (фашизма) со стороны русских история не знала и, смею вас заверить, никогда не узнает. Ибо такова ментальность народа, заложенная в самóм русском языке, доказательства чего я приводил не единожды.
Но здесь следует сделать необходимое уточнение. К примеру, я считаю, что практически любой славянский язык имеет право считать себя не только родственным санскриту, но и его прародителем. Однако, при этом, следует иметь ввиду: все славянские языки родственны, но именно русский язык наиболее близок к санскриту (что совсем несложно доказать, и я это уже делал), причём в санскрите утеряны те бесчисленные корневые взаимосвязи между понятиями и явлениями, которые сохранились в русском языке, и многие из которых также утеряны в других славянских языках. Что и доказывает первородность русского относительно санскрита.
И здесь следует очень аккуратно относиться, например, к таким цитатам из одного украинского «писателя» (о котором речь пойдёт ниже):
«Я давно слышал о санскрите, но не придавал этому значения, пока мой знакомый врач Дмитрий Репко не рассказал мне следующее: «В 1977 году я учился во Львовском государственном медицинском институте. Со мной учились ребята из Индии: Рам, Радж, Прадип, Кумар и Адитья. Однажды я зашёл в комнату общежития своего однокурсника Юрия, а тот меня спрашивает, почему я в грязи и мокрый? Я ответил, что мой зять упал в лужу. Индийцы переглянулись между собой и попросили меня повторить то, что я сказал: зять упал в лужу. Оказалось, что они всё поняли, поскольку у них есть язык санскрит и там есть те самые слова, которые имеют такое же значение. Мы посмеялись и нашли ещё много подобных слов, которые есть в украинском языке и индийском санскрите. Они сказали, что это их древний язык, который распространён теперь меньше, чем английский и хинди».
Суть в том, что цитата, безусловно, достаточно точна и имеет право на жизнь. Также, как и многочисленные свидетельства совпадений слов и понятий между русским и санскритом. Однако для того, чтобы сделать вывод о первородности именно украинского языка, у которого ещё больше совпадений с русским, следует поднять весь словарный пласт русского и украинского относительно санскрита и только тогда делать окончательный вывод. А это уже работа для целых профильных институтов, которой, к сожалению, никто не занимается.
Теперь о «писателе» под именем Игорь Цар. Короткое резюме: священник Украинской греко-католической церкви, лауреат премии Степана Бандеры за общественную деятельность, житель г. Львов. В декабре текущего (2018) года издал книгу «Україна прабатьківщина людства» (Украина — прародина человечества). Рецензенты: профессора Львовского университета, доктора истории и филологии Ирина Кочан, Виктор Голубко и Иосиф Лось. Книга рекомендована для изучения в школьном курсе истории. Скачать сие творение в формате .pdf можно здесь. Прелюбопытно, рекомендую, ибо абсурдно, но не везде. Например, как я уже отметил, несомненно верно отмечено сходство украинского и санскрита (правда, без конкретного примера транскрипции), если, конечно, обнулить гораздо большее сходство санскрита с русским.
Краткое содержание творения: автор перечисляет подвиги, достижения, изобретения украинцев, легко и непринужденно доказывая, что украинский язык появился более 40000 лет назад, и украинцы заселили всю землю. Источник: секретное предание древних укров.
Ещё несколько цитат (взятых навскидку с другого ресурса, так как самому переводить оказалось утомительно):
«Охотиться на оленя 20000 лет назад до н.э. украинский человек в то время расселился по всей Европе и перешёл в Британию и скандинавию, за 10000 лет до нашей эры украинцы изобрели лук и стрелы, и начали ловить рыбу и птиц, собирать моллюсков».
«Наши предки додумались запихнуть кость в зубы коню и так им управлять После приручения Лошади и открытия железа украинцы стали мощными воинами -рыцарями с боевыми топорами и колесницами».
«Украинцы принесли на Британские острова письменность, астрономические знания, бронзовую культуру...».
И ведь против фактов не попрешь: Если посмотреть на Европу и особенно на Великобританию, где политики дурак на дураке, то понимаешь, что это — тяжёлое наследие укров.
В общем, как я и неоднократно говорил, сначала появились укры, от которых уже произошли обезьяны, давшие старт появлению всего остального человечества. Короче, ценность сего творения ровно такая же, как ценность умозаключений альтернативщиков и их разоблачителей, которые оперируют чужими «авторитетными» источниками. То есть, ценность нулевая. Хотя, возможно, для кого-то и «факты» Игоря Цара будут архиавторитетными, ибо рецензенты не какие-нибудь хухры-мухры, а целые профессора и доктора наук. Цитируй, не хочу.
Однако до Нового Года осталось примерно 10 часов (по Москве)!
Поздравляю всех, без исключения, с наступающим Новым Годом! Желаю творческих успехов в познании мира и не забывать про самого себя. Ибо, как говорили древние мудрецы: сначала познай себя, затем пытайся (мучить - зачёркнуто) учить других…
Читайте и подписывайтесь на журналы
«Околофилософские размышлизмы»
Также приглашаю авторов (по тематике журналов). Модерация моя, без обид.
Ещё раз, с Наступающим!
Прочь виртуальные бои и кровавые споры! Никаких «красных» и «белых», мы все единый народ, достойный жить в мире и согласии!
Мира всем и всех Благ!
А также приглашаю в мой блог:
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 32 человека
57 кармы