Мыльный электропузырь

179 15401

Секте Илона Маска посвящается 

Постепенно начинает обретать контуры картина, которую мы рисовали в самый разгар взлёта «Теслы». Начали поступать свежие данные с альма-матер современной электрической афёры, имеющей целью полностью прекратить производство авто с ДВС к 2030-2035 г.г. 

Повторять аргументы о том, насколько губителен для экологии этот эксперимент, который был пройден человечеством ещё 100 лет назад, я здесь не буду (картинка отображает лишь часть), приведу лишь некоторые данные, которые начали поступать из-за океана. Это, кстати, вряд ли поможет войти в разум известной секте, но хотя бы даст повод задуматься колеблющимся. 

Поехали. 

Агентство Front Page

«Автопроизводители производят электромобили, которые никто не покупает»

«В этом году запасы электромобилей по всей стране выросли почти на 350% и составили более 92.000 единиц.

Этого запаса хватит на 92 дня – примерно на три месяца электромобилей, и это почти в два раза больше, чем в среднем по отрасли.

Для сравнения, у дилеров на складе имеется относительно небольшой запас бензиновых автомобилей на 54 дня, поскольку они восстанавливаются после перебоев в цепочке поставок, связанных с пандемией. В обычное время имеется запас на 70 дней.

Ford рассчитывает продать 2 миллиона электромобилей в 2025 году. Это больше, чем 61.575 в прошлом году. Как он собирается перейти от продаж десятков тысяч автомобилей к миллионам? Как он рассчитывает продать 2 миллиона автомобилей такого типа, которые мало кто хочет или может себе позволить?

Инвестиции Ford/Soros в Rivian потерпели неудачу: модный производитель электрических пикапов потратил $220.000 долларов на производство одного автомобиля, которые он продавал за $81.000 долларов.

Ford сообщил, что потеряет $3 млрд на электромобилях в 2023 году.

В отличие от большинства автопроизводителей, Ford сообщает о продажах своих электромобилей отдельно, но, по оценкам экспертов, большинство автомобильных компаний теряют аналогичные суммы из-за тупикового бизнеса.

GM планирует продать 1 млн электромобилей к 2025 году. В 2022 году было продано менее 40.000».

P.S.

Ещё раз о «разумной бизнес-модели» одной из старейших американских компаний: инвестиции Ford в компанию по производству электромобилей Rivian обходятся в $220.000 за электрокар, который продается за $81.000. Это означает, что на каждый автомобиль Ford теряет $139.000.

То есть, согласно текущим плановым расчётам, которые пока не имеют ни малейшей тенденции к коррекции, 2 млн автомобилей должны будут принести Ford $278 млрд плановых убытков.

$278 млрд, Карл!

Для справки: в январе 2022 года рыночная капитализация Ford впервые в истории превысила $100 млрд. Затем случилось то, что случилось: Ford начал активно инвестировать в электрокары и на сегодня капитализация составляет менее $50 млрд.

Похоже, кое-кому самое время обратиться к наследию Генри Форда:

«Неудача – это просто возможность начать снова, но уже более мудро».

Иначе завтра будет поздно.

Кстати, примерно такое же соотношение затрат и выручки у хронически убыточной Тесла, дотируемой из бюджета США.

Впрочем, я помню: математика – москальская наука.


Александр Дубровский

ТГ-канал Спокойно Z Маша

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Сегодня 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Обсудить
  • А у нас по местной трассе до сих пор грузовик бегает на дровах. И такой шустрый. Дымит как самовар :joy:
    • Sage
    • 15 июля 2023 г. 22:20
    Электромобиль Теслы 120 лет назад ездил не на батареях а на атмосферном электричестве и не требовал никаких заправок. В этом ключ. Но Морган бы на этом ничего не заработал и прикрыл проект.
  • :joy: :thumbsup:
  • Большим и даже средним компаниям позволяют жить в долг по нескольким причинам. Крупные компании изымают у населения избыточные деньги - через выпуск акций и облигаций. Избыточные деньги опасны для экономики - они могут обвалить курс валюты. Или поплыть, куда не надо. Большие компании создают много рабочих мест. Люди ходят на работу, они заняты. С ростом населения потребность в рабочих местах увеличивается. Главной задачей производства и промышленности с 1970-х годов является не выпуск товаров и обеспечение населения. А создание занятости для притока людей в города. Поэтому жить десятилетиями в долг - нормально для крупного и даже среднего бизинеса. Пока выполняешь главные задачи - изымаешь у людей деньги и создаёшь для них занятость. С точки зрения нормального здорового человека, такое поведение - неправильное и лживое. Существование в долг всегда заканчивается плохо. Работать только ради занятости - бессмысленно и глупо. Но мы живём в мире идиотов, где всё искажено и перевёрнуто.
  • Интересно. А почему мы и китайцы делаем электрокары? По Москве вон одних электробусов больше чем в любом другом городе мира уже ездит. Если все несут такие страшные убытки, то как же "Нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради 300% прибыли". В реальности наоборот выходит? Искренне не понимаю. Явно где-то лажа какая-то. Неужели Илон был настолько богатым, когда теслу свою убыточную стал производить и продавать, что сейчас у него ещё столько денег, что даже на твиттер хватило? Сам я не желаю электромобиль себе - дорого, загорится не потушить, зарядка не везде, с толкача не заведёшь и т. д. Производителям электромобили интересны прежде всего тем, что это очень простой аппарат - как машинка игрушечная или тепловоз - смартфон на колёсах, а комплектующие дорогие и а машины выходят, соответственно, дороже и можно большую прибыль получить. Убытки же, думаю, несут потому что у форда не покупают, а покупают у какого-нибудь ниссана. Или Ниссан тоже в убытках?