Вода – это жизнь, но и смерть тоже (тезисно)

25 3306

Как, не спеша, океан поглотит наших вечных врагов 

Обсуждать здесь истеричные идеи полоумных зелёных климатологов, присевших на высокодоходный антропогенный фактор, не буду, попробую показать картинку последствий климатических изменений без финансово-политического наполнения, связанных с одним известным явлением и что нас с вами всех ждёт в некоем абстрактном будущем. 

Итак, известно: 

1. Средняя глобальная температура Земли повышается. Сейчас она на 1,15°C выше уровня 1850—1900 г.г. 

2. Повышение температуры ведёт к таянию ледовых шапок на полюсах планеты и, соответственно, к повышению уровня мирового океана.

3. Южный полюс Земли (Антарктика) холоднее Северного полюса (Арктика), так как на юге находится материк Антарктида, который покрыт толщей льда, достигающего нескольких км.

4. В Арктике, ввиду меньшей толщины, таяние ледников более стремительное, нежели в Антарктике, но это пока не оказывает заметного влияния на уровень океана.

5. По запасам льда: Антарктика более чем в 10 раз превосходит Арктику – на юге сосредоточено 90% всех льдов, по сути 90% пресной воды планеты.

6. Уже зафиксировано начало таяния Антарктических льдов. В частности, несколько лет назад у королевских пингвинов погибло значительное количество выводка, так как льды, на которых они гнездились десятилетиями, подтаяли и трехмесячные птенцы, ещё не умеющие плавать, оказались в воде и утонули.

7. По примерным расчётам, полное таяние антарктического льда приведёт к повышению уровня мирового океана на 50÷70 метров.

8. Никто не может предсказать, когда произойдёт подобный климатический катаклизм и с какой скоростью, также как никто пока не понимает, насколько устойчив тренд на повышение глобальной температуры Земли. Однако думать об этом многим приходится уже сейчас. Тем более, что повышение уровня океана уже фиксируется, хотя пока и незначительно.

9. В первую очередь от таяния арктических и особенно антарктических льдов пострадают страны, имеющие береговую линию либо океанскую, либо морскую – внешних (окраинных) морей.

10. По примерным расчётам страны, имеющие преимущественно морские границы, потеряю до 10% суши. Особенно пострадают, так называемые, морские державы, имеющие развитую портовую инфраструктуру, что нанесёт им катастрофический экономический ущерб и в том случае, если они заблаговременно не подготовятся, фактически может привести к деградации их государственности. В этом ключе, то есть на случай катастрофически быстрого поднятия уровня океана, рассмотрим несколько интересующих нас регионов.

11. Россия, имеющая самые протяжённые морские границы, пострадает, тем не менее, не сильно, так как по сути своей сухопутная держава, опирающаяся на наземную логистику. Наибольшие потери суши будут в малонаселённых северных территориях, несколько меньше на Дальнем Востоке, однако г. Владивосток будет практически затоплен. Пострадает и о. Сахалин. Достанется Крыму, а также Черноморскому и особенно Азовскому побережью. И да, к сожалению, Калининградская область будет затоплена полностью.

12. Гораздо сильнее пострадают США, прежде всего наиболее индустриально развитое атлантическое побережье, что нанесёт необратимый удар по экономике.

13. Островная Япония, также имеющая развитую портовую инфраструктуру, потеряет около 10% суши и будет фактически отрезана от внешнего мира.

14. Наконец, есть ещё несколько государств, часть которых потеряют до 40÷50% территории суши, одно даже на 60÷70%, а ещё одно совсем исчезнет под водой. Все они не очень-то и значимые (хотя и дюже вредные), но зато есть из них фактически ключевое в создании современного мироустройства. Называть их всех не буду, подсказки в картинках ниже. Главное, что надо понимать в качестве версии: предстоящее затопление этой ключевой страны – возможно один из самых важных факторов жесточайшего напряжения в отношениях России с Западом. Ибо уважающее себя государство (а у меня нет оснований, что речь о не уважающем себя государстве) обязано думать не в категориях здесь и сейчас, а на столетия вперёд.

15. Примерные границы прибрежных затоплений некоторых стран и регионов:


P.S.

Так или иначе, не считая, естественно, прибалтийских болот, нарко-Нидерландов и Дании, Европа и США, если поднапрягутся, выживут, но вот страна, которая веками гадила и продолжает гадить России, не переживёт 50%-ной потери суши и исчезнет с мировой арены надолго. Аминь.


Подписывайтесь на тг-канал Спокойно Z Маша

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: Очень любопытно. Хотя не ясно как уцелеет при этом Санкт-Петербург?
  • А теперь скажите почему началось Сво.И почему мы готовимся усиленно жить самодостаточно .Именно поэтому его надо было начинать как операцию встречный пал чтобы беженцы не прошли в Россию .так сказать ковчег уже полный можно отчаливать.
  • Повесточку отработали. Возьмите пряник.
  • Прямо-таки глаз цепляет пункт 6 про пингвинов. Пингвины гнездились на лед толщиной не более 10 см? Иначе бы как эти льды успели подтаять настолько, что пингвины оказалась в воде. И , следуя логике текста, подтаяние происходило одномоментно? Т.е. буквально в течение одного-двух дней, при условии очень холодного окружающего воздуха? Иначе бы как они успели утонуть? Детеныши растут очень быстро. И навыки плавания у них проявляются тоже очень рано. До трех-месячного возраста они дотянули, льды не таяли, все было хорошо. А потом на тебе, быстро все растаяло? Какой-то бред зеленых экологов, не находите?
  • Вообще то Земля в КОНЦЕ БОЛЬШОГО ЛЕДНИКОВОГО ПЕРИОДА, так что таяние ПОЛЮСНЫХ ледников вполне закономерное явление! А на возню и недовольство бактерий существующих на поверхности планеты ей наплевать!!! :stuck_out_tongue_winking_eye: