Ох уж эта лукавая политическая секта Национально-Освободительного Движения Евгения Фёдорова.

Существует агитационная брошюра движения НОД под названием "10 фактов колониального статуса России".

 

Состоит из 10 пунктов следующих утверждений:

1. Конституцию России, Гражданский, Налоговый и Земельный кодексы написали в США (из официального отчёта агентства USAID о его работе в России).

2. Президент России не имеет права инициировать референдум об изменении Конституции;

3. Иностранное право является составной частью законодательства РФ и главенствует над ним;

4. Центральный Банк России не принадлежит государству и не подчиняется ему;

5. Россия не имеет права контролировать выпуск рубля, это делает США через МВФ;

6. Россия не имеет права иметь государственную идеологию;

7. В России запрещена цензура, разрешена ложь;

8. Президент России обязан подписывать любые законы, даже если они вредят государству и жителям страны;

9. Президент обязан защищать Конституцию и подчиняться ей.

10. Россия не может изменить колониальные статьи Конституции.

Эти агитационные утверждения насквозь пропитаны манипуляциями и обманом, рассмотрим их подробнее.

П. 1 - самая настоящая манипуляция, ибо, если внимательно ознакомиться с оригиналом того самого отчёта, то дословно сказано следующее: 

"USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code."

Что в переводе на русский означает: финансируемые USAID исполнители помогли разработать Конституцию России, часть I Гражданского кодекса Российской Федерации, и Налоговый кодекс Российской Федерации. Всё-таки есть разница между "помогли разработать" и "написали Конституцию в США", но НОДовцы упорно этой разницы не хотят замечать. Когда НОДовцам показываешь материал о том, что РФ предложила свой вариант Конституции для Сирии, то никто из них, почему-то, не спешит с заявлениями о том, что САР стала колонией Российской Федерации.

П.2 - просто феноменальный пробел в юридических познаниях НОДа. Если открыть гл. 1 Конституции РФ и внимательно прочитать ст. 1, то там чёрным по белому написано: "Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления." Это, в свою очередь, означает что верховенство закона и права - догма, которую никто не вправе нарушать, даже глава государства. И если президент инициирует референдум об изменении Конституции и наделения себя дополнительными полномочиями в обход Основного Закона, он автоматически преступит закон и ключевые положения Конституции.  

У нас республиканская форма правления, а не авторитарная или тоталитарная; при республиканской форме правления президент не является органом власти, он стоит над ними, осуществляя функции независимого арбитра.

П. 3 - во-первых, не иностранное, а международное право. Во-вторых, НОДовцы читают и понимают законодательные акты ровно так, как хочется им.

В п.4 ст. 15 Конституции РФ сказано: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора." То есть, РФ признаёт международное право, как особую отрасль права, регулирующую международные отношения его субъектов посредством юридических норм, создаваемых путем соглашения между ними и обеспечиваемых принуждением, формы, характер и пределы которого определяются в договорах, заключаемых государствами. Ключевая фраза - создаваемых путём соглашения между ними и обеспечиваемых принуждением, формы, характер и пределы которого определяются в договорах, заключаемых государствами".

Именно об этом и говорит вторая часть п. 4 ст. 15 Конституции: если правительство РФ ратифицировало (одобрило) некий международный договор - будьте добры его положения соблюдать; если же таковой договор РФ и её правительство не одобряло, то и его положения на Россию не распространяются.

П. 4 - формально утверждение НОДовцев о ЦБ РФ правдиво: Центральный Банк действительно не принадлежит государству и открыто ему не подчиняется. 

Однако комментарий к ст. 75 Конституции РФ о ЦБ сообщает следующее: "Защита и обеспечение устойчивости рубля осуществляется ЦБ РФ независимо от других органов государственной власти. Конституция предусматривает, что государственная власть в России осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную (ст. 10); государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство РФ, суды РФ (ч. 1 ст. 11).

Анализ комментируемой статьи (в части слов "независимо от других органов государственной власти") наводит на мысль, что ЦБ РФ является органом государственной власти. Действительно ли это так, учитывая, что ЦБ РФ нельзя отнести ни к одной из ветвей государственной власти? Характер конституционных полномочий ЦБ РФ таков, что они предполагают возможность применения мер принуждения. В соответствии с Законом о ЦБ РФ Банк России, к примеру, вправе применять следующие меры принуждения: он приостанавливает действие лицензий на осуществление банковских операций и отзывает их; осуществляет выдачу, приостановление и отзыв разрешений валютным биржам на организацию проведения операций по покупке и продаже иностранной валюты (п. 8 и 17 ст. 4, ст. 59); при нарушении нормативов обязательных резервов Банк России имеет право списать в бесспорном порядке с корреспондентского счета кредитной организации, открытого в Банке России, сумму недовнесенных средств, а также взыскать с кредитной организации в судебном порядке штраф в размере, установленном Банком России (ст. 38). Кроме того, издаваемые по вопросам компетенции ЦБ РФ нормативные акты - указания, положения и инструкции - обязательны для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц; названные нормативные акты, по общему правилу, подлежат государственной регистрации (ст. 7).

Тем не менее ЦБ РФ по характеру своей деятельности прежде всего банк, кредитное учреждение, хотя и осуществляет некоторые функции органа государственной власти. Независимость Банка России обеспечивается особым порядком назначения на должность и освобождения от должности Председателя ЦБ РФ. В соответствии с п. "г" ст. 83 Конституции кандидатуру для назначения на должность Председателя ЦБ РФ в Государственную Думу представляет Президент, который также ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя ЦБ РФ. В п. "в" ст. 103 Конституции предусмотрено, что назначает на должность и освобождает от должности Председателя ЦБ РФ Государственная Дума.

На обеспечение независимости ЦБ РФ направлены положения Закона о ЦБ РФ. Так, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, включая золотовалютные резервы. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов (ст. 2); годовой отчет Банка России представляется им ежегодно в Государственную Думу (ст. 25); правила подготовки нормативных актов Банка России устанавливаются им самостоятельно (ст. 7). Гарантии самостоятельного осуществления функций заложены в законоположениях об органах управления ЦБ РФ (см. гл. III Закона о ЦБ РФ)".

Таким образом ЦБ РФ не просто находится в прямой взаимосвязи с Президентом РФ через назначение на должность Председателя ЦБ РФ, но и освобождается оный от должности Государственной Думой РФ. Кроме того, использовать ЦБ РФ как персональную копилку политиканов и площадку для политических махинаций с финансами также невозможно, ибо Банк России не отвечает по обязательствам государства, а государство - по обязательствам Банка России, что позволяет ЦБ заниматься своими прямыми обязанностями. А значит, утверждение НОДовцев о том, что ЦБ РФ неподконтролен государству - самая настоящая ложь.

П.5 - лжив от начала и до конца, т.к. выпуск рубля - эмиссия - это не просто право, но и монопольная функция Центрального Банка РФ (см. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" , п. 2 ст. 4). Никто, кроме самого Банка России, не вправе осуществлять эмиссию рубля - ни ФРС/МВФ, ни США.

П. 6 - пропитан ядом лжи и обмана: согласно положениям Конституции РФ п.1 ст. 13, в РФ устанавливается идеологическое многообразие (плюрализм); никто не запрещает устанавливать государственную идеологию, просто из п.1 ст. 13 Конституции логически следует, что подобное физически невозможно при действующем идеологическом плюрализме. Следовательно, когда НОДовцы утверждают, что кто-то запрещает России установить государственную идеологию, это самая настоящая ложь.

П. 7 - НОДовцы напрямую утверждают о том, что в России разрешена ложь и запрещена цензура, однако в тексте Основного Закона РФ и близко нет ничего подобного в статье 29 (о цензуре).

П. 8 - квинтэссенция лжи и манипуляций. Никто не может принудить главу государства подписать тот или иной законопроект, так как президент обладает правом вето, то есть может отклонить любой законопроект на стадии его подписания, если к этому будут найдены веские основания. 

Комментарий к соответствующей статье Конституции сообщает следующее: "Положение ч. 3 ст. 107 Конституции о том, что в случае отклонения Президентом федерального закона Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией порядке вновь рассматривают данный закон, означает, что на рассмотрение такого закона распространяются положения ч. 1 и 3 ст. 105, положение ч. 4 ст. 105 о 14-дневном сроке в толковании, которое дано Постановлением КС РФ от 23.03.1995 N 1-П*, а также положения ч. 1 и 3 ст. 107 Конституции.

Если отклоненный Президентом федеральный закон не был повторно рассмотрен Советом Федерации, он не может считаться одобренным этой палатой, а вето - преодоленным. Отсюда следует, что вето Президента является не абсолютным, а относительным; основанием для применения вето является не только противоречие принятого федерального закона Конституции, но и его, с точки зрения главы государства, нецелесообразность, несвоевременность, способность негативно сказаться на отношениях РФ с другими государствами и иными субъектами международного права и т.п.

Вето Президента может быть преодолено повторным рассмотрением федерального закона, если он будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее 2/3 голосов от общего числа членов Совета Федерации (111 из 166) и Государственной Думы (300 из 450); преодоление парламентом наложенного Президентом вето на федеральный закон порождает для главы государства безусловную обязанность подписать закон в течение семи дней и обнародовать его. Одновременно глава государства сохраняет право обратиться при наличии соответствующих условий в установленном Законом о Конституционном Суде РФ порядке в Суд с запросом о проверке конституционности подписанного им и обнародованного федерального закона".

Таким образом, Президент в любом случае сохраняет за собой возможность через решение Конституционного суда РФ добиться отмены принятия законопроекта с определённой мотивировочной частью; а это значит, что утверждение НОДа в п.8 чистейшая ложь.

П. 9 - утверждается, что следование главы государства положениям Конституции и обязанность защищать её положения - это факт колониального статуса государства. Однако именно Конституция в гл. 4 закрепляет положение о президенте, как избираемом посредством выборов, главе государства; не будь этой главы и её положений, тогда и должности президента (как и полномочий) попросту не могло бы существовать. Это означает, что соблюдение главой государства положений Конституции является неотъемлемой обязанностью президента, ибо права не могут существовать без обязанностей, это юридическая догма.

П. 10 - НОД не указывает мотивировочную часть признания той или иной статьи, по их выбору, оккупационной. 

И тут следует указать на текст преамбулы к Конституции РФ: "Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ." 

Это значит, что именно многонациональный народ РФ осуществил акт принятия, одобрения текста Основного Закона страны, что, в свою очередь, означает следующее - говоря о статьях Конституции РФ и самом документе, как оккупационном инструменте, НОД ставит себя и своё толкование Основного Закона не только превыше результатов акта референдума - высшей формы волеизъявления народа - но и превыше трактовок Конституционным Судом положений Конституции.

Обычно здесь НОДовцы говорят о том, что у нас не принят закон о Конституционном Собрании, это действительно так. Однако сказав "а", нужно говорить и "б", но делать этого НОДовцы не спешат.

Данный закон не принят именно потому, что Президенту не требуется вносить изменения в Конституцию. 

И доказательством тому служат слова Владимира Путина: 

"Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию. Как Вы понимаете, это было легко сделать. Это же не требует даже какого-то всенародного голосования, достаточно было провести это решение в парламенте, где у нас (у партии «Единая Россия») было больше 300 голосов. Я сознательно ушел на вторую позицию, сознательно, для того чтобы обеспечить и преемственность власти, и проявить уважение к Конституции страны и к нашим законам»

Источник 

______________________________

Таким образом, все "10 фактов колониального статуса России" просто не выдерживают никакой критики, они притянуты за уши и требуют слепой, фанатичной веры в них. Тогда и только тогда они работают так, как задумывалось идеологами секты НОД.

Поздравляю вас, господа соврамши из НОД во множественном числе.