Отчего у псевдолевых пропагандистская импотенция ?

5 1720

Я тут пришёл к интересным выводам, коллеги.

Почти все те, кто сейчас яро и даже фанатично топит за левую идею, в частности это Константин Сёмин и всякие Рэды с Советскими (но список не исчерпывающий), стремятся к одному и тому же - вызвать чувство ненависти. Животной, фанатичной ненависти. К государству, гражданам, власти, не важно к чему и какими методами достичь цели при помощи подлогов и других манипуляций, главное это чувство сформировать у своих читателей.

Так сказать, по уши накачать озверином, рассказывая при этом фантастические сказки про рай в СССР.


Как уж только эти персонажи не изгаляются в своей пропаганде: и "капитализм убивает", и "Два Отечества", и "власовский флаг/тряпка"; проще сказать о том, какой ярлык или клише они ещё не использовали. 

Ирония в том, что у этих субъектов ничего дельного не выходит и, хочется верить, не выйдет никогда, ибо оголтелая ненависть ко всему и всем под соусом красной идеи в России, в данный момент времени, нежизнеспособна, т.к. явное большинство народа хочет обычной, мирной жизни. Людям стали противны революции и всё, что с ними связано, надоела ситуация, когда фанатичная кучка меньшинства разных видов и идеологий насильно хочет загнать народ в "светлое будущее" путём войны с государством во имя идеи (например, о построении коммунизма).

Всепоглощающее чувство ненависти, как это не иронично, сожрало с потрохами всех этих псевдолевых и нео-коммунистов. Так сказать, профессиональная деменция.

_______________________________________

Поэтому персонажи из вышеназванной тусовки выглядят как маленькая озлобленная собачка, которая лает на слона в надежде, что слон испугается лая. Однако собачонка не в силах понять того, что слону вообще до лампочки этот лай.

Мне искренне непонятны удивление и бомбёжка всевозможных неокомми от того, почему над ними и их твитами (или иной формой "творчества") люди до слёз смеются либо искренне пробивают себе лицо фейспалмом.

А как же иначе, если вышеуказанные персонажи космически далеки от народа и думают лишь об одном: как нагадить государству, не понимая того, что гадят-то они не ему, а многонациональному народу, который хочет эволюции, но не революции?

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Обсудить
  • они заряжены на работу против государства :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • :thumbsup: :laughing:
  • нынешние леваки ничем не отличаются от своих предшественников большевиков-коммунистов в своей пропаганде ненависти. вчера записи просматривал у себя сохраненные. те что мне интересны. как раз подойдет к статье . Фашизоид – это индивид, который испытывает, высказывает и пытается теоретически обосновать ненависть к каким-то национальным, расовым, социальным, религиозным, гендерным, региональным, языковым и т.д. группам в связи с тем только, что они по каким-то признакам отличаются от него. В основе этой идеологической ненависти лежит такое болезненное, психологическое прежде всего, отклонение, как мизоксени́я (от др.-греч. μῖσος – «ненависть» и ξένος - «чужой»). Под «чужим» здесь понимается не только человек другой национальности, но и «другой» в самых разных отношениях, например, человек другого пола, вероисповедания или социального слоя. Фашизоид пытается доказать неполноценность других, их злонамеренность, опасность для общества и человечества в целом, необходимость их элиминации или хотя бы дискриминации и поражения в правах. Эти «доказательства» всегда базируются на тенденциозно подобранных фактах или прямой лжи. Они могут выглядеть вполне наукообразно, но, по сути, совершенно иррациональны. С другой стороны, фашизоид испытывает чувство превосходства своей группы, над иными группами. Такой индивид может считать себя принадлежащим к «избранному народу», «носителям арийского духа», «истинной церкви», «передовому классу», «единственно верному учению» и т.п. Это превосходство, по мнению фашизоида, даёт право его группе на доминирование, на порабощение или элиминацию других групп, на подавление инакомыслия и, в конце концов, на власть над миром. И не очень важно, будет ли эта власть в лице Третьего рейха, Третьего Рима, Всемирного халифата, Католической церкви, Золотого миллиарда или Коминтерна, главное, что это должна быть власть группы, с которой идентифицирует себя фашизоид. https://cont.ws/@marach/1062273