Коллеги, журналисты, новостийщики - перестаньте ссылаться на «Bellingcat». Cсылаться на эту помойку ничем не лучше, чем ссылаться на мнение бомжа Мыколы со свалки в вольном городе Кыиве.
Типичный «эксперт» Беллингкэт — Руслан Карпук-Левиев, — человек, от которого открестился даже Навальный.
Уж сколько раз твердили миру…
Вот сколько раз нужно повторять, что «Bellingcat» – это не источник информации, а убогие фейкомёты на содержании у ЦРУ? Более того, через эту помойку сливают только такие откровенные фейки, которые другие издания, обладающие хотя бы остатками профессиональной этики, публиковать отказываются.
Только мы с товарищем Игнатовым пять или шесть статей на эту тему написали (а может уже и больше). А есть ведь и куча западных расследователей, которые этих «звенящих котов» неоднократно опровергали и разоблачали.
Только по делу о сбитом ВСУ Боинге МН-17 мы публиковали несколько подробных расследований, опровергающих «Беллингкэт». Сначала опровержение того, что «у Украины нет БУКов». Затем не оставляли камня на камне от версии Хиггинса и разбирали, кто такие «Конфликт интеллидженс тим», с которыми «Беллингкэт» сотрудничает. И самого основателя этой конторы Хиггинса пропесочили рентгеном. И публиковали досьена сотрудника этой лавочки Сергея Канева, связанного с «ЦУР» Ходорковского (и почему я не удивлён?).
Совсем недавно мы опровергали очередную сказочку о Баширове и Петрове, которых якобы арестовывали и выдворяли из Нидерландов. У меня вообще складывается впечатление, что на «Bellingcat» сваливают безнадёжные темы, доказать которые другими способами признали невозможным.
И вот вчера эта помойка опубликовала очередной фейк о том, что якобы «Петров – это Мишкин».
В одной пародии по мотивам произведений Конан Дойля была версия, что Холмс – это нанятый актёр, а все расследования на самом деле проводил Ватсон. И вот, когда Ватсон куда-то исчез, Холмсу пришлось вести очередное дело самому. Он долго думал, а потом издал «Я понял! Мориарти на самом деле Арти Морти!». Вот и господин Хиггинс издал из себя нечто подобное.
Более того, на опубликованной фотографии чётко видно, что это фотошоп, причём откровенно слабый, сделанный левой задней ногой.
И вот эту, кхм, «новость» радостно понесли! Причём всё те же – «Медуза», «Дождь», «Русская служба BBC» и, конечно, «РБК». Перекличка топ-фейкньюз закончена.
Ребята, коллеги, журналисты, новостийщики и так далее: перестаньте ссылаться на «Bellingcat». То есть вообще. Потому что ссылаться на эту помойку ничем не лучше, чем ссылаться на мнение бомжа Мыколы со свалки в вольном городе Кыиве. И даже хуже, потому что бомж Мыкола может сказать правду (в пределах своей компетенции, конечно), а Хиггинс и его шайка – не могут. Им не платят за правду, им платят за ложь. По определению. Априори.
И если какие-нибудь «Панорама» или «Крамола» пишут фейки заради веселья и не скрывают этого, то «Беллингкэт» врёт за деньги и усиленно уверяет всех, что это правда. Не помогайте тиражировать ложь, пожалуйста.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 91 человек
107 кармы