США в Афганистане - столетние традиции предательства

Ещё пару лет назад я писал о том, что американцы проигрывают войну в Афганистане.

Изучить ситуацию мне пришлось, когда я искал информацию по деятельности некоторых американских корпораций. Они пытались проводить геологическую разведку полезных ископаемых на территории Афганистана. Там, между прочим, богатые залежи меди и ряда других цветных металлов.

И пока они проводили разведку с воздуха (там есть интересные технологии, позволяющие многие полезные ископаемые, особенно металлы, обнаруживать со спутников или самолётов), то проблем не возникало. А вот с поездками геологов на места, чтобы взять пробы грунта, у них возникли огромные проблемы.

Потому что уже тогда талибы контролировали свыше 65% страны. А бравые американские вояки почти безвылазно сидели в своих укреплённых базах/фортах.

При этом генералы обсуждали «а нужно ли периодическое патрулирование прилежащих к фортам территорий?», потому что в этих патрулях гибло очень много американских солдат – от снайперов, от мин, от засад, от смертников и так далее.

В конце концов пришли к выводу, что «патрулирование не целесообразно», и последние года два без особой нужды американские военные со своих баз стараются вообще не выбираться.

И вот сейчас фактическое поражение США пытаются свести к минимуму человеческих и репутационных потерь. Ведя переговоры с Талибаном* о безопасном выводе войск и «не вешайте, пожалуйста, нашу оккупационную администрацию в первый же день». Впрочем, второй пункт не обязателен.

Англосаксы всегда приходят, находят коллаборационистов среди местных, затем уходят, а коллаборационистов вешают. Столетние традиции предательства.

Чтобы подчеркнуть наше традиционное «мывсёврёти», приведу слова экс-посла США в Афганистане Райана Крокера в «Washington Post»:

«Нынешние переговоры США с «Талибаном» напоминают Парижское мирное соглашение, положившее конец войне во Вьетнаме. Тогда, как и сейчас, было ясно, что, садясь за стол переговоров, мы сдаёмся».

Это специально для любителей позащищать Белого Западного Господина, которого в очередной раз «и вовсе-то не опустили».

Нужно также особо подчеркнуть, что переговоры прошли между лидерами талибов и американскими военными. Местные «демократически избранные» под дулами американских автоматов власти талибы не признают. И категорически отказываются вести с «нелегитимными марионетками американской оккупации» (это цитата) какие-либо переговоры.

Как констатирует всё тот же Райан Крокер:

«Согласившись с этим требованием «Талибана», мы своими руками лишаем легитимности правительство, о поддержке которого заявляем».

Не просто лишают легитимности (на это в Афганистане всем наплевать), а фактически подписывают текущему правительству смертный приговор.

Дальше бывший посол долго рассуждает, что после ухода американцев из Афганистана возникнет «вакуум власти», который сразу же заполнят «враждебные США силы». И призывает остаться.

Давайте будем честны с самими собой: Трампу глубоко наплевать на то, что будет с Афганистаном после вывода американских войск. Плевать на всю страну, на население и на американских марионеток там в частности.

Собственно, как и любому другому американскому президенту в истории.

Всё это так стандартно и предсказуемо. Конец предателей всегда одинаков. Но каждый раз находятся идиоты, которые думают, что они хитрее всех, и с ними-то уж точно такого не произойдёт. А потом висят, радуя глаз патриотов.

P.S.

Тут на днях какой-то венесуэльский генерал ВВС заявил, что готов перейти на американскую сторону (он заявил, что на сторону Гуайдо, но мы же все взрослые люди, всё прекрасно понимаем). Примеры Пиночета, Норьеги, Хусейна и Мубарака его не вразумили. Такие особи принципиально необучаемые.

Александр Роджерс