Спасти Америку

Дисклеймер: Ниженаписанное – это такое мыслеупражнение. Никто на самом деле спасать США не собирается. Скорее это демонстрация, что ничего у них не получится и на данном этапе коллапс неизбежен. Ну и тренировка для ума (я всё-таки экономист-кибернетик и антикризисный менеджер, и в нынешней повестке истосковался по профильным статьям).

Итак, как можно спасти США из текущей задницы, в которую они так старательно много лет забирались?
Для начала нужно сразу сказать, что проблема носит комплексный характер и любое отдельно взятое решение, каким бы красивым оно не казалось, её не решит.
Но Роджерс тоже может в популизм! Хе-хе. Шутка.

Начнём с макропоказателей. За десять месяцев 2023 финансового года (финансовый год у них начинается с 1 октября, всё не как у людей), отрицательное сальдо бюджета США увеличилось в 2,2 раза относительно аналогичного периода годом ранее – до $1,613 трлн.
Объем поступлений в бюджет США с начала текущего фингода сократился на 10,1%, составив $3,689 триллиона.
При этом расходы выросли на 9,8% и достигли $5,302 триллиона.
И из-за того, что дефицит бюджета покрывается печатным станком и увеличением долга, выплата процентов по долгу в этом дефиците уже превысила триллион долларов.
В ковидный 2020 год дефицит был 3,1 триллиона, в прошлом 2022 году дефицит был 1,375 триллиона.

Получается, что первейшая задача – прекратить наращивать долг. То есть сделать бюджет бездефицитным. А это возможно двумя путями – увеличением доходов и сокращением расходов.
Доходы резко не увеличишь, надо быть реалистами. Поэтому нужно резать косты (вот он, эффективный менеджмент! бггг).
Одна из крупнейших статей расходов – это бюджет Пентагона. Вдумайтесь на минутку, 850 миллиардов долларов. Зачем? Разве на США кто-то планирует напасть? Мексика или Канада (больше некому, география)? Реалистичный бюджет на оборону (а на нападение, как сейчас) – это порядка 100 миллиардов (можно меньше).
Вот мы сразу и сокращаем дефицит на 750 миллиардов, то есть в два раза!

Закрываем все зарубежные военные базы, распродаём имущество, возвращаем солдат на Родину.
Высвобождаются сотни тысяч рабочих рук (молодых, крепких мужчин преимущественно) – переучиваем их в токарей, слесарей, электриков, сантехников, строителей. Послужи своей Родине с молотком и вантузом, сынок!

Инженеров «Локхид-Мартин» направляем на то, чтобы они начали разрабатывать поезда. Делать самолёты, скажем честно, они всё равно давно не умеют (F-35 доказательство этого). Может хотя бы с грузовыми локомотивами справятся (хотя я бы на это не особо рассчитывал).

Следующие, кого начинаем резать – это спецслужбы. Несколько десятков спецслужб – это слишком много. Большинство нужно просто распустить в полном составе. Опять же, на выходе получаем сотни тысяч рабочих рук. Бестолковых, конечно, но можно их припахать ремонтировать шоссе и хайвэи, а то их со времён Рузвельта никто не чинил. Ямку на дороге засыпать щебёнкой у агентов ЦРУ мозгов, я надеюсь, всё же должно хватить.

Третье: больше никаких «бейлаутов». Государство никого не выкупает – ни банков, ни страховых, ни корпораций. То что мертво, должно умереть. Рыночек порешал.
Пузыри сдуваются, зомби-корпорации умирают, экономика оздоровляется. Освобождается место под рождение чего-то нового и жизнеспособного.
Свободное предпринимательство – дело рисковое. И прибыль – это плата за риск. Если государство всех спасает, то риска никакого нет, и прибыли тоже не должно быть. А то некоторые создали себе казино, где нельзя проиграть.
Соответственно, следующий кризис (а он неизбежно скоро будет, страшный и беспощадный) проходит в полную мощь и сносит весь мусор.

А потом вы говорите «Что? Безработица? А нам тут как раз новую железную дорогу в Айове нужно построить вместо старой, развалившейся».
В результате специалисты по толерантности и гендерному разнообразию оказываются не нужны, а нужны дорожные рабочие, крановщики и экскаваторщики. Опять же, рыночек порешал.

Нет, серьёзно. В США на сегодня 37% ВВП – это госрасходы. О каком свободном рынке они бредят в таких раскладах? Тут можно вспомнить Андропова с его «Мы не знаем страны, в которой живём». Это вполне применимо к современным США и их руководству.
Другой вопрос, что государство у них тратит деньги бестолково и на всякий бред (типа тех же программ «обучения инклюзивности»).

Если вы тратите десятки миллиардов долларов ежегодно на организацию госпереворотов в других странах (у нас тут некоторые дурачки хотят, чтобы Россия так же делала), то на ликвидацию последствий ураганов и пожаров их уже неизбежно не хватает.
Развивать нужно прежде всего свою страну, а не указывать всей планете, как им жить. Сначала фекалии с улиц Сан-Франциско и Лос-Анжелеса уберите, а уж потом лекции пишите. Хотя нет, потом нужно побороть проблемы с бездомностью. А потом нужно что-то сделать с уличной преступностью в Чикаго (и не только). И ещё, и ещё, и ещё…

Ну, на один раз хватит. Хотя тут, конечно, нужен целый цикл – и по преступности, и по наркомании, и по образованию, и по энергетике, и по целому ряду других проблем.

P.S. Надо понимать, что никто срезать военные расходы на такую сумму не позволит. Любого президента, кто попробует посягнуть на прибыли амерского ВПК, грохнут быстрее Кеннеди.

https://alexandr-rogers....