Атакующие и защитные дискурсы. Введение

4 1737
Лекция по психологии "украинства"

Картинко взято из гугла по запросу "дунька" Некоторые уже давно переживают, как мы будем переформатировать промытое пропагандой население бывшей украины. Они просто не понимают мышление...

Хозяйка кофейни в Люберцах унизила бойца СВО. Но такой реакции не ожидала точно

Предпринимательница из Московской области, самозваный "блюститель порядка", публично похвасталась, что самолично способна выгнать из кофейни не только бомжей, но и "горе-бойцов", и быстро поплатилась ...

Россия готовится разорвать договор 1990 года о воссоединении ФРГ и ГДР
  • Conrat
  • Вчера 13:55
  • В топе

Понятно, что никто из политических деятелей в нашей стране не говорит ничего просто так. И уже тем более, если речь идет об одном из самых основополагающих событий и документов последних 50 лет. ...

Обсудить
  • Да уж. Вся современная история - сплошное враньё. Вся суть Запада - враньё. Не соврешь - не проживешь
  • Послушал около 6 минут. Шунь, ты понимаешь, что ты снова сам себя высек?)) У тебя 99% твоей писанины точно по такому же принципу состряпаны, только не про Россию (там у тебя перемоги одни), а про врагов)) Сектанты, смотрите, не перепутайте : Салтыков-Щедрин - "ублюдок, тварь либерастейшая, Зильбертруд, примитивный и лубочный", а вот Шуня, использующий ровно те же самые приёмы, за которые осуждает других, только в противоположную сторону - это аналитик, патриот и боец информационного фронта)) И конечно, любое собственное пиздабольство можно оправдать "атакующим дискурсом" и тому подобным)) Сектанты и так схавают))
  • Глянул ещё начало ролика про японию. Дослушал до момента про европейские доспехи с рёбрами жёсткости, которые, ОКАЗЫВАЕТСЯ, были в РАННЕМ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ, а потом типа от них отказались!)) Ага, максимилиановский доспех - это такое раннее средневековье, да)) "И делали эти рёбра, потому что железо было низкого качества" - нет, дебил. Их начали делать, потому что доспех с рёбрами при одинаковой с гладким доспехом толщине получался ЛЕГЧЕ, и в то же время позволял выдержать удар двуручным оружием и выстрел из пистолета или аркебузы, которые стали массово появляться как раз в то время. Шуня, иди проспись))
  • Послушал, наконец, полностью. Мысль, в целом, разумная, но на мой вкус, упущена важнейшая составляющая того, что Вы называете "защитным" дискурсом. Он должен быть очень тщательно проверен на достоверность, никакие замалчивания в угоду красивой картинке - и тем более, прямая дезинформация - в нем не допустимы. Потому как именно в это расхождение между мифом и бьющей в глаза реальностью будут бить в первую очередь. А единожды пойманному на вранье - будет уже гораздо труднее отстаивать и правду. Ну вот скажем - американская ракетная программа и впрямь использовала немецкие наработки. Но это была только одна ее ветка - у США были и собственные разработки, причем их вели одновременно с немцами, и немцы в том числе занимались промышленным шпионажем, крали американские технические решения.. И, скажем, первый американский спутник был запущен ракетой, которая не была производной от Фау-2, это была альтернативная разработка. И СССР использовал Фау-2 - все, что удалось вывести их Германии было использовано для развития собственной программы. Другой вопрос, что вывести удалось не очень много -- "сливки" перехватили американцы. Но СССР как запускал немецкие ракеты, так и изготавливал их копии - правда, очень скоро они были уже настолько сильно модернизированы, что от Фау-2 там ничего не осталось. Но факт был, даже есть рассекреченные материалы кинохроники. Вот таких вот проколов в "защитном" мифе допускать нельзя ни в коем случае.