Послание Бидона американскому совфеду. "State of the Union".

Байден толкнул речь в Конгрессе. «State of the Union» это их аналог нашего федерального послания.
Но если у нас всё по-деловому – президент выходит и толкает речь, то у них это какой-то цирк. Выходят какие-то люди и объявляют «Господин спикер, жена президента!». Овации, старая кляча шкрябает копытами до своего места, пытаясь изображать лошадиной мордой улыбку и здороваясь с каждым столбом и пнём по дороге (а старых пней там много). Потом «Господин спикер, кабинет министров!» и тоже толпа пенсионеров здоровается с кем попало направо и налево. «Господин спикер, медсестра, которая ставит Байдену клизму!»... и так полчаса. Я не утрирую, собственно Байден вошёл в зал на 27-й минуте церемонии.
Публика там тоже соответствующая. То ли «стая товарищей» из старого анекдота, то ли шабаш упырей – и непонятно, то ли святой водой их брызгать, то ли сразу осиновыми кольями забивать.
Но перейдём к самому выступлению. Байден начал с фразы «Если бы я был умным, то я бы ушёл домой прямо сейчас». Но с умными там не сложилось, поэтому все остались сидеть.
Больше всех страдал, конечно, спикер Майк Джонсон (как человек, который в своей жизни тоже немало присутствовал на скучных протокольных мероприятиях, искренне ему сочувствую). Он сидел прямо за спиной Байдена и у него на лице явно читалось всё, что он думает о гаранте Конституции и его интеллектуальных способностях. Он только фейспалмами себя не бил, хотя явно был близок к этому.
Собственно, «State of the Union» можно перевести как «Состояние страны». То есть должно быть посвящено, прежде всего, внутренним делам.
Как и послание Путина Совфеду всегда сосредоточено, прежде всего, на внутренней политике – ВВП, бюджете, налогах, экономических показателях, социалке и так далее. То есть это с одной стороны отчёт о проделанной за год работе и текущем состоянии дел, с другой – изложение планов на следующий период.
Нижняя палата американского парламента, палата представителей, тоже состоит из региональных депутатов. И с ними нужно разговаривать о дорогах, мостах, ливнёвках, лавочках и тому подобном.
Выходит Бидон и ревёт раненым нарвалом «У меня болит украина! С бандерой зиговать не бросим, один, четыре, восемь (дальше не буду, а то робот ЖЖ забанит меня за соответствующую пропаганду – уже был такой случай, у них фильтр на определённые фразы)».

«Демократия где-то хер знает где опасносте! Так-то нам похрен, но это тема, на которой мы воруем десятки миллиардов долларов, и хотим украсть ещё шестьдесят миллиардов!».
Дальше деда начало штырить ещё сильнее: «Путин на украине не остановится! Он планирует захватить всю Европу!» (а Путин в курсе?).
«Путин творит такое потому, что ему Трамп разрешил! Так и сказал, это цитата, «Тебе можно всё!». На месте Трампа я бы в суд за диффамацию подал и потребовал, чтобы альцгеймерный дед указал, где и когда Трамп такое говорил.
И заодно уточнил, с каких пор Путину нужно разрешение каких-то пиндосов на что-то?
«Нуланд слила рагулят – это Трамп (для разнообразия) всё виноват!»
Дальше большой кусок про «ужасный террористический заговор 6 января», где опять демократия опасносте, Трамп фашистский диктатор, все его сторонники фашисты, а выборы в 2020 году были самыми честными за всю историю (неужели в остальных случаях подделывали ещё сильнее?).
Путин, Трамп, Путинотрамп, Трампампутин!
Трампа американцам избрал Путин, поэтому Путин исполняет всё, что ему говорит злодей Трамп (и такую откровенную шизу демократы хавают, неистово рукоплеща и крича «Браво!»).
Кстати, про «бурные и продолжительные овации». Я такого даже в позднесоветском Политбюро не видел. После каждой, буквально КАЖДОЙ фразы Байдена Камала Харрис подскакивала и начинала бешено аплодировать. И демократическая половина зала аналогично.
Республиканцы в это время молча сидели и наблюдали с видом «Что за цирк тут творится?».
Хотя в паре мест спича Бидона некоторые не выдерживали и начинали с мест орать «Дед, прими таблетки!» (или что-то аналогичное), после чего их выводила из зала охрана (ибо демократия, и разрешено только ликовать и радоваться). Если честно, я бы тоже не выдержал (кто бы сомневался).
Там вообще такой накал шизы был, что в Кащенко заинтересованно записывали. Типа рассказа о том, что одна женщина собралась рожать второго ребёнка, но не могла из-за закона, ограничивающего аборты. ЩИТО?! Что ты, чёрт побери, такое несёшь?!
Причём в защите абортов Бидон атаковал решение Верховного Суда, что он не имеет права делать, потому что это другая ветка власти и он должен подчиняться его решениям.
Или там рассказ, как с экономикой США всё настолько зашибись, что за четыре года президентства Бидона построили аж один завод (и то, перенесли немецкий завод «Фольксвагена» в США). Мосты строятся, дороги ремонтируются, поезда с рельс сходят, заводы горят – ой, вы туда не смотрите, вы сюда смотрите.
Создано 16 миллионов новых рабочих мест, 15 из них в индивидуальных борделях (вы должны помнить этот анекдот). Просто неблагодарное население слишком промыто путинской/трампистской пропагандой и не понимает, как его облагодетельствовали.
В комментах «Мне бы такого батю, как Джо, он бы меня тоже научил трахаться со шлюхами и курить крэк».
Всё хорошее в мире исходит от старины Джо, всё плохое – от Трампа (и немного от Путина). Когда Джо улыбается – повышается урожай, когда Трамп бодрствует – снижаются надои. И в таком духе.
Главное, ребята, сердцем не стареть. Джо парень огого, ещё может, спросите Пелоси (я цитирую!!!). Особенно если примет большую красную таблетку, а не те, которые от маразма.
В общем, ничего этим спичем Бидон не добился, только ещё сильнее настроил против себя республиканцев (хрен ему после такого, а не миллиарды для украины).
Ну и, конечно, демократическая пресса писается от восторга «Как наш-то ихнему показал! Ух! Огонь, а не дед! Огнедед, одним словом!».
Весь остальной мир лечит лицо после фейспалмов и шепчет «Боже, херани Америку!».

Помните, я на днях объяснял, что у пропаганды (в том числе предвыборной) три целевых аудитории? Поддержать своих, дизморалить оппонентов и перетянуть сомневающихся. Речь Бидона была исключительно для внутреннего потребления, для фанатичных сектантов воук-лгбт-демшизы. Больше ни на кого она не подействовала.

И да, когда половина Конгресса подскакивает после каждой фразы Вождя и стоя выдаёт «бурные и продолжительные аплодисменты», а вторая в это же время сидит с мрачным видом и думает «Что эта тварь несёт?» (потому что их, по сути, в этом выступлении обозвали фашистами и грозятся расправами) – это и есть гражданская война.
Собственно, всё выступление Бидона как раз этот раскол и демонстрировало.

Бонусом комментарий Такера Карлсона по выступлению Бидона в источнике (на английском)

https://alexandr-rogers....