Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под столом у Путина не сижу. Вместо эмоций работаю с цифрами. Примусы починяю, дурачков задираю, Залужного в отставку отправляю. Поэтому всё, что ниже (военная часть) – это мнение дилетанта, в том числе по итогам прослушивания/прочтения целой кучи настоящих военных (и не только) экспертов. Субъективно и на истину в последней инстанции не претендует.
Сегодня как раз мои дилетантские мысли о военных действиях. Если точнее, то о «пиар-атаках» на Белгород во время выборов. Всё на основе информации из открытых источников.
Когда русская ракета попадает по Одессе – накрывается триста «кракенов» (самых конченыъ нацистов из заградотрядов). Когда западная ракета, выпущенная укронацистами, попадает по Белгороду – она убивает шестнадцатилетнюю девочку.
Это для чистоты понимания, как воюют русские, и как воюют ссыкливые (Арестович, записывай!).
Мне отдельно понравилось это «Мы стреляем» от Арестовича. Люська, ты можешь стрелять только сигареты на вокзале у бомжей, чмо безродное (суще трусливое и лживое). Сбежало за 20 тысяч километров от фронта и «стреляет» (воздух портит, у дырявых так бывает, сфинктер не держит).
Так вот, «внезапное» наступление нацистских вырусей на Белгородскую область не смогло даже зайти на территорию России. Не говоря уже о том, чтобы что-то захватить.
То есть их видели, знали, были готовы (естественно, в наше-то время с современными технологиями). Только подтирающие дупы лопухами рагули могут думать, что они могут куда-то «незаметно подкрасться».
Причём по местам гибели укровоенных, написанных в их некрологах (вот где настоящий ОСИНТ, учись, Рыдарь!), можно определить, что били не только на передовой в приграничье, но и наносились удары по тылам, по расположениям рембатов, складов и заправок.
Чтобы хоть как-то разбавить полный провал данного «наступления», дурачку Буданову даже пришлось посылать два вертолёта со смертниками, чтобы показать «хоть кто-то проник на территорию России». Их там через пару часов кончили (предсказуемо), но для дебилов «главное, что фоточки успели сделать». А, не, не успели, они даже до села не добрались.
«Увидеть Козинки и умереть».
Итого укросброд теряет десятки танков и бронетехники, вертушки, пара тысяч трупов – и всё это ради статьи в «Нью-Йорк Таймс».
https://www.nytimes.com/2024/03/16/world/europe/anti-putin-russians-ukraine-attacks.html - да, ради этой
Где всё равно написали, что это нападают нацисты. И нападают безрезультатно.
Да, ради этого стоило угробить последние резервы, бггг
Между тем свежие видосики (учись ОСИНТу, Свинчук!) показывают, что все свеженабранные вояки
- схвачены на улицах насильно, добровольцев нет
- жители Львова, Тернополя, Ивано-Франковска и других населённых пунктов Запукрии.
Более того, в профильных группах телеги сообщения о массовых облавах в Киеве, который раньше не трогали.
Это означает только одно – всех остальных уже выгребли.
НО ПОТЕРЬ НЕТ!
И только те, кто уже сбежал из концлагеря «украина», радостно продолжают писать «украина переможе!» из Румынии и Польши. За ними же не бегают ТЦКшники…
Это примерно как Арестович, с его «у нас всё хорошо». Ну да, сидит за границей, деньги из Офиса Зеленского пришли – у него лично всё хорошо.
Как и у того депутата-патриота украины, который на днях купил себе новый электрокар за 600 тысяч евро (первым во всём мире).
А что Тарасики с Мыколами гибнут – кого это волнует? Бабы новых нарожают. Военкомы новых нахватают.
Британская тактика фельмаршала Хейга (медленно наступать на укрепрайон противника, пока всех не убьют) – вершина европейской военной мысли.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 216 человек
272 кармы