Выборы, выборы, все пиндосы тра-та-та

Прастити

Среди наших обывателей распространено мнение, что выборы в США не имеют для нас никакого значения. Типа «кто бы не пришёл к власти, всё равно они все там уроды и враги».
Конечно, теорема Эскобара имеет место быть, но всё же не всё так просто. Ибо враги-то все, но стратегии у них всё таки разные. И каждый из кандидатов в случае победы будет действовать вполне определённым образом, отличным от другого. А это как раз нужно учитывать при планировании.
Например, чисто по-человечески Трамп хоть на человека похож. Ему не нравится, когда делают аборты, он любит женщин, а не непонятных извращенцев, он по-своему честен (честное «Нам нужна нефть, мы забрали их нефть» вместо бредовых сказочек про «демократию» и «права человека»).
В противовес ему Камала Харрис и сама на человека не похожа с её кринжевым смехом и бессмысленным словоблудием, и окружает себя страшными лесбиянками и трансгендерными зверушками. Ну и фактически сделала своим предвыборным слоганом «Убить всех детей!» (аборты без ограничений).
Но этим, безусловно, различия не исчерпываются. Демократы в лице Байден-Харрис всячески цепляются за «международные институты» американской гегемонии типа НАТО или марионеточной евробюрократии и пытаются использовать их для сохранения этой самой гегемонии. Трамп же действует более прямолинейно, неоднократно угрожал выходом США из НАТО и от одной только мысли о его возвращении во власть в Брюсселе начинаются истерики с падучей.

Независимо от стратегических соображений было бы просто прикольно посмотреть на рожи Урсулы и прочих, когда им придётся общаться с Трампом (они так яростно топили его венгерского эмиссара Орбана).
С другой стороны нам чрезмерное усиление позиций Орбана тоже не очень нужно, нам лучше, чтобы у них там наблюдалось шаткое равновесие, когда ни одна из сторон не может задавить другую, а львиная часть усилий и ресурсов тратилась бы на эту борьбу.
Опять же, если мы идеологический полюс консервативной части планеты, то Трамп в США нам тоже не очень нужен. Лучше пусть там будет безумная Харрис (жрица Слаанеш), окружённая танцующими гермафродитами. Так страшнее.
Так что и у того, и у другого кандидата есть свои плюсы и минусы (перечисление всех их не влезет в формат отдельной статьи), которые нужно будет в будущем учитывать. И под любого из них нужно будет подстраивать свою собственную стратегию.
Что же касается прогнозной части, то есть четыре (не два) различных сценария развития событий:
- побеждает Трамп
- побеждает Харрис
- побеждает Трамп, но демократы не признают результатов
- побеждает Харрис, но республиканцы не признают результатов.
В последних двух случаях, как говорил квнщик Зеленский «сразу появляется столько вариантов»…
По крайней мере пропаганда демократов в виде той самой Энн Эпплбаум вещает прямым текстом «Трамп – это новый Гитлер» (даже хуже Путина), три попытки убийства Трампа уже были, и среди сторонников демократов истерика «почему его никак не могут убить». То есть Трамп для них воплощение зла на земле, которое надо остановить любой ценой. А это «любой ценой» включает в себя «утопив страну в крови гражданской войны».
Если мы добавим к этому недавнюю директиву Департамента обороны (DoD), позволяющую военным «применять летальные средства для подавления бунтов», то картинка вырисовывается весьма многообещающая. Очень может быть, что после 6 ноября в США всем станет сильно не до Украины, Тайваня и даже Израиля.
Осталось совсем немного, скоро увидим.

https://alexandr-rogers....