Вчера товарищ Михаил Валентинович Ковальчук, «олигарх-физик» (как называет его вражеская пропаганда, мвухахахаха), рассказал, что «Орешник» стал возможен благодаря разработке материалов, способных выдерживать температуру в 2000 градусов.
А на подходе материалы, способные выдерживать 2500-3000 градусов (спойлер: если он такое говорит, то, скорее всего, они уже есть, но проходят финальные испытания).
Понимаете, почему США не могут и ещё долго не смогут в гиперзвук? Дело не только в движках и источниках питания, но и в материалах!
Настоящее технологическое превосходство обеспечивают не «закруглённые уголки» и «вау-эффект», а материаловедение, сопромат и физика (в том числе ядерная и квантовая).
США не могут даже в самостоятельное изготовление движков для самолётов. Там не обойтись без лопаток для турбин. Они работают под колоссальными нагрузками – как высокой температурой, так и давлением. Причём там важен не только состав металлического сплава, но и специальная краска, которой их покрывают (обычную краску там сорвёт или сожжёт за считанные минуты). И США сами не могут в такое производство.
Материаловедение. И тут именно США «безнадёжно отстали, на 50-100 лет».
Но верующим в Святой Пиндостан бесполезно это объяснять, они в школе были двоечниками и дрочили на картинки в глянцевых журналах вместо уроков физики.
Итак, урок прикладной физики.
E=mv2/2
Наши коллеги тут прикинули скорость «Орешника» на завершающем этапе, получилось (плюс-минус лапоть) порядка 27-30 Махов. То есть 8-9 км/сек.
Возводим это в квадрат, получаем 32-41 миллион Джоулей на килограмм массы (там ещё, конечно, нужно брать поправку на постоянную Больцмана, но это уже для самостоятельной работы студентов, бггг). То есть сто килограмм массы примерно эквивалентно удару молнии.
И уже не столь важно, есть ли там взрывчатка. Даже чугуниевая (условно, ибо чугуний там поплавится и поплющится) болванка будет вызывать страшные разрушения.
Но, повторюсь, для понимания этого нужно в шестом классе было кинетическую и потенциальную энергию учить, а не мечтать о пассивной однополой любви, как «военный журналист» Сергей Ауслендер.
Простите, сложно сдерживаться при виде настолько тупых идиотов…
И ещё, чтобы два раза не вставать, маленький урок математики.
Чтобы попытаться перехватывать такое, ПВО должно обладать сопоставимой скоростью в 8-9 км/сек (что для взлетающей ракеты нереально) и превосходящей (желательно в 1,5-2 раза) угловой маневренностью (что ещё более нереально).
И только Вавочка Зеленский хрюкает, что «мы с партнёрами думаем, как нейтрализовать эту угрозу».
Никак, дурачок. Просто никак.
Что у хохлов, что у их западных хозяев в ближайшие лет 10-15 (а может и дольше) ничего подходящего не появится. Причём в комплексе – от движков и источников энергии до материалов.
Зато они могут перемагать в Википедии, правя статью об "Орешнике" рассказами про «такой ракеты нет» и «она стоит бешеных денег» одновременно.
Технологическая гонка проиграна Западом полностью. Полностью.
UPD. Чуть не забыл. Всё это - и движки, и источники питания, и материалы - прямо развивает космическую программу. Поэтому недаром тот же Ковальчук недавно говорил, что Россия готова к освоению Луны и дальнего космоса.
И кто тут отсталый дикарь после этого? В дырку сходите от бессильной злобы, тупиковая ветка.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 234 человека
289 кармы