Долой непредсказуемость буржуйских выборов, даешь советский стабилиздец!

Презрительно именовавшие сов. строй «совком» фрондеры, ныне скукожившиеся до величин запечного сверчка, я полагаю, как-то тоже послужили «от противного» реанимации вошедшего, видать, нам глубоко во плоть и кровь СССР. Вернее, его старых, только обновленных скреп:

«В Москве отменили бумажные бюллетени на выборах, их будут выдавать только по предварительному заявлению. Проголосовать же можно будет с компьютера или терминалов на участках. Зампред ЦИК Булаев объяснил это заботой о деревьях: «К выборам в сентябре должно было бы быть напечатано более 8 млн бюллетеней. Это 35 кубов бумаги, не только десятки миллионов рублей, но и деревья...» Такая тенденция будет распространяться от Москвы в регионы, вытесняя бумажный формат...»

Ну, сколько леса гибнет у нас от пожаров, прекращения его чистки и сплава по дешевке в Китай – даже смешно сравнивать. И настоящая забота, бьющая из всей новации – не о деревьях, а о превращении выборов с невозможностью контроля за электронным голосованием в назначение. Принимать в депутаты – как в СССР в КПСС, голосованием не всенародным, а келейным. Сочли, что достоин – запишут в кандидаты от самой ЕР или ее младших сестриц, откроют регистрацию, агитацию и отлакируют все на электронных выборах. Никакой западной негодной самодеятельности, этой неуправляемой буржуазной демократии. И в таком ключе уже за месяцы до новых выборов итоги их фактически известны:

«Близкий к АП политтехнолог рассказал, что представители КПРФ и СР на губернаторских выборах могут получить «невероятно высокие результаты – до 20-25%». Вторые туры все равно малореальны, но будет видимость конкурентной борьбы, дескать мартовские выборы президента были исключением из правил. При этом все провластные кандидаты будут избраны – других вариантов не рассматривается».

Но и требования к новым назначенцам здорово ужесточаются:

«Депутатам могут запретить иметь недвижимость за рубежом. Спикер Госдумы Володин поручил председателю комитета по безопасности проработать такое предложение замруководителя фракции КПРФ Коломейцева. Вдобавок объявил: «Закон о возможности лишить мандата депутата за несанкционированный выезд за границу убавит количество желающих избраться и отдохнуть за счет избирателей...» Другой коммунист Куринный спросил, не стоит ли распространить ограничения на выезд за рубеж на детей депутатов, которые там учатся, и жен, отправляющихся на шопинг. «Давайте закрывать и эти лазейки. И жен надо более осмотрительно выбирать», – согласился Володин».

Свежий анекдот в тему. 2025 год, депутат ГД с женой в супермаркете: «– Ты куда хотела бы – в субтропический лес, на остров в океане? – На остров! На Мальдивы! – Значит, берем освежитель воздуха «Морской бриз»».

В связи с этими ужесточениями против былой лафы, когда в ГД и впрямь шли как на отдых – отоспаться на заседаниях и оттянуться власть по заграницам на нажитое под прикрытием мандата – даже пошли такие страхи:

«Из-за новых запретов у многих может пропасть охота идти в депутаты. Ведь сегодня среди них преобладают те, кто добывал себе мандат именно ради даруемых им льгот и привилегий».

Но я уверен, что до этого еще далеко. В СССР, к которому мы возвращаемся через фактическую уже однопартийность, «выборы из одного», пожизненность вождя – высшие партийцы тоже были ограничены во многом: езда по заграницам, внешний шик, любовный блуд. Но отбоя от желающих в ту касту не было.

В юности я знался с дочкой секретаря московского райкома, через нее – с ее отцом, «идейным коммунистом», и знал их быт. На семью из 3 человек огромная четырехкомнатная в шикарной башне у метро «Проспект мира», любые курорты на море и в Подмосковье, продуктовые пайки, с лихвой на жизнь – и все! Да, прощелыги нахапывали и больше через вышибание жилья для родственников, всякие «решения о поощрении», дачные угодья, взятки от торгашей за покровительство и т.д. Но и стабильного доброго куска, не сказочно, но явно превосходившего обычный – хватало для неиссякаемой очереди в аналогичный нынешним депутатам и сенаторам властный актив.

И он был куда монолитней, даже отчасти искренне идейным – и ощущение своей привластной важности тоже играло свою завлекающую роль. Вот этот остов от СССР и хочет, как я понимаю, восстановить текущий трон, для чего набрасывает на тех, кто будет имитировать глас и волю народа, дисциплинирующую узду, сберегая при том многие льготы.

И это можно было бы приветствовать – кабы не одно «но», сгубившее и вооруженный тем, что собрались сегодня повторить, СССР. У всякой власти есть один порок: без постоянного «перетрахивания», словами Лукашенко, снизу она непременно вырождается в свору дурных хапуг и губит то, чем властвует. Против чего и действует вся эта ненавистная нашим бонзам западная, буржуазная, лживая и так далее демократия – не допускающая того, что стало с рухнувшим от вырождения его властителей СССР. Где примерно с середины 1970-х, на мой взгляд, пошел уже необратимый распад бессменной партноменклатуры, и выпестованный ей Горбачев, больше всего пекшийся о своей бессменности, ничего не смог с этим поделать.

Я думаю, все это прекрасно сознает и наша нынешняя верхотура – но ей и не нужно больше тех 15 лет, что в прошлый раз отделили начало конца от его полного прихода. Геронтократы все успеют прежде помереть, а после хоть потоп; лишь бы дожитие было без всяких смен вождей, элит и прочих ужасов той западной, беспощадной к любым вершкам демократии.

Ну а народу, что ж, не привыкать все разом, вплоть родины и средств к существованию, терять. У нас он думать о себе, в отличие от западных трудяг, и получающих раз в 10 больше, и живущих лет на 10-20 дольше, не приученный. Только начальства ради и живет, и помирает – от сверхсмертности, теперь еще и СВО, блюдущей интересы исключительно верхов и здорово нажившихся на ней олигархов. Что тут сказать? Неслыханное просто благородство ¬– вчера питавшее досыта, до отвала кормильцев из КПСС, сегодня одарившее еще щедрей кормильцев новых, решивших повторить блаженную для прежних старь.