Защита Дуровым

Вокруг ареста в Париже Павла Дурова, хозяина самой свободной в России интернет-сети Telegram, вселенский переполох. Эксперты, аналитики, блогеры извергают тучи версий, подоплек и предсказаний о последствиях этого. Справедливо – несправедливо взяли, по закону, по понятиям, по беспределу, завтра уже выпустят или загремит на весь двадцатник... Охота ж оттоптаться на громком имени и громкой теме, даже один остряк написал:

«Огромное уважение вызывают те, у кого нет безусловного понимания причин и обстоятельств задержания Дурова, как и того, имеет ли это событие какое-то отношение к свободе слова, Путину, Пушкину, Макрону, Маску и длительному неприлету инопланетян. Преклоняюсь».

Мне же ближе всего такие мнения:

«Если российской оппозиции гражданин Франции Дуров ценен тем, что его Телеграм чуть не последняя в РФ площадка, где есть еще свобода слова, то на Западе, где с ней все в порядке и без Дурова, он не является сакральной ценностью. Да, исходя из принципа «враг моего врага мой друг», для Франции он политический союзник, но на Западе политика не подчиняет себе право и не спасет от претензий правоохранителей...

Миллиардер Дуров совершил ту же ошибку, которая привела к гибели нескольких фантастически богатых людей, попавших на своей яхте в самый центр урагана – они возомнили себя неуязвимыми. Точно так же, как президент Польши потребовал любой ценой сажать свой самолет в густом тумане под Смоленском. Эти люди перестают вести себя адекватно и начинают жить в каком-то своем персональном мире...»

Обвиняется же Дуров во Франции, где якобы думал только покушать и дозаправить свой самолет по пути еще куда-то, вот в чем:

«Использование Telegram в целях отмывания денег, незаконного оборота наркотиков, насилия над детьми, мошенничества... И отказ сотрудничать с сыщиками, работающими по этим преступлениям».

И я согласен с обвинением – отчасти зная суть дела на личном опыте. У меня есть сайт с крохотным числом читателей roslyakov.ru, заблокированный в России Роскомнадзором за недопустимое сегодня в ней изъявление записанной в ее Конституции свободы слова. Претензий по фейкам, клевете, лжи, оскорблениям хорошего царя и плохих бояр нет: я, наученный судами по моим статьям, пишу очень аккуратно – просто не должен сметь свое суждение иметь. Но это к слову, суть же вот в чем. Всякая нечисть гонит ко мне без устали свою рекламу, часто самую криминальную, наркотиков и прочих безобразий, которую я скрупулезно удаляю, иначе, полагаю, тоже бы нес ответ за этот криминал.

Но раз даже мой микросайт влечет злодеев, которых почему-то никто не думает у нас ловить, хотя за всякую политику хватают то и дело – можно вообразить, какая у них тяга к сверхпопулярной сети Дурова! И судя по той рекламе, что я там вижу, и всяким хитрым примочкам по вовлечению во всякое дурное дело – все основания у французских законников для претензий к нему есть. Похоже, этот баловень удачи и впрямь вконец страх всякий, в том числе и криминала, потерял! В итоге же весь интернет ломает головы и копья: если стреляли, говоря образно, из его оружия, насколько он в плохом его хранении или сознательном предоставлении злодеям виновен – или не виновен вовсе...

А вот за что убили какую-нибудь тетю Тасю в Курской или Белгородской области, маму Галу и ее диток по ту сторону – не волнует вовсе никого. Ну убили и убили. Единственное объяснение: сейчас вообще много убивают – и не только на войне, которая и не война официально, а какая-то лишь операция под общим наркозом пропаганды, трактующей всё примерно так:

«Виновны во всем те, на кого мы напали. Вместо того, чтобы, как настоящим нацистам, наемникам и террористам надлежит, сходу сдаться, в ноги пасть и сапоги расцеловать – давай агрессивно сопротивляться. Осколками наших миролюбивых, и мухи не обидящих ракет бомбить свои дома, больницы и уличных прохожих, виновных впрочем уже их нахождением на той стороне. И своими зверскими зарядами – наших не повинных ни в чем граждан. А почему у них этих мирных жертв на порядки больше чем у нас – так твари же поганые: нарочно гробят своих пачками, чтобы выглядеть жертвами в мировых глазах. Но какие они жертвы? Настоящие, как уже сказано, злодеи и зачинщики всей этой бойни!»

И никаких копательных подробностей, как по тому же Дурову – как и чем эти угробленные этой «невойной» то ли случайные, то ли нет мирные жертвы ее жили, пока этим попутным ее кушаньем не стали. Никаких и рассуждений – они вообще планировались перед решением о вторжении на территорию будущего агрессора, или же свято верилось, что он не будет их плодить, а будет просто сапоги зашедшим к нему целовать?

Впрочем вопросов тут может быть и еще тьма, наверняка близкие жертв этой затянувшейся невесть насколько «невойны» их задают себе и тем, с кем поминают павших. Но наши эксперты, аналитики и политики в это не суются, лишь славят героев, павших на защите нашей Родины на чужой земле. Не вдаваясь даже в такую странность: ладно в итоге этой защиты полегли тучи тех мирных «хохлонациков», которых де и надо гробить до последнего – но ведь немало уже и тех своих, кого на той чужбине взялись защищать. Как это? Жили себе люди мирно, не тужили, ни в какой защите от соседей не нуждались – и вдруг на тебе: в ее итоге стали превращаться в покойников и беженцев...

Вопрос действительно нелегкий: что это за защита, приносящая все более смерть подзащитных? Вы бы наняли себе защитника, который бы повел вас в гроб? А посему и впрямь лучше заняться гаданьями о хоть сколько-то понятной судьбе Дурова, чем о судьбах этих полезших не пойми откуда жертв. Число которых, если внять армагеддонистым призывам нашего Медведева и иже с ним – трахнуть уже ядерной защитой от вздумавшего сопротивляться нашему вторжению врага, в итоге легко может вырасти до сотен миллионов.

Спаси нас, Дуров, от мыслей даже о таком и защити!