Серия статей по новой хронологии "Новгород на Волхове". Часть IV (Неревский раскоп).

4 10354

Продолжение. Начало здесь: Часть IЧасть II (Ильинский раскоп), Часть III (Михайловский раскоп).

Неревский раскоп

В статье "Неревской раскоп Новгорода" А.М. Тюрин излагает собственную интерпретацию фактических данных, полученных по результатам археологического изучения Неревского раскопа Софийской стороны Новгорода. 

Общие сведения

Фото Неревского раскопа в 1956 году

Привязка раскопа к современным улицам Новгорода:

Колчин Б.А. "Топография, стратиграфия и хронология Неревского раскопа" рис.3

На современной карте часть места раскопа занимает четырёхэтажное административное здание №1 и четырёхэтажный жилой дом №3 по улице Великой:

Скорости накопления культурного слоя

Рассмотрим "как такое могло быть?" и имеются ли "несоответствия" в датировках "по историко-археологическим данным" и "по результатам абсолютного датирования новгородской дендрошкалы":

Господину Тюрину следовало бы различать первый выявленный ярус мостовой от первого яруса пригодного для дендрохронологического датирования. Согласно цитаты Б.А.Колчина, которую он сам же и приводит в своей статье: от 1 и 2 ярусов мостовой "сохранились лишь отдельные участки плах и лаг в очень плохом состоянии". Соответственно, если укладка 3 яруса мостовой датирована 1462 годом, то вымышленное Тюриным несоответствие между 15 и 16 веком пропадает. В книге Б.А.Колчина "Топография, стратиграфия и хронология Нервского раскопа" приводится следующая датировка крайних ярусов по категориям находок:

Местоположение средневековых улиц

Кому и зачем понадобилось в 1826 году составлять план города с копии плана 1756 года и какие в него вносились уточнения А.М. Тюрин не уточняет. Придется сделать это за него: 

"Большой Планъ Древняго Новагорода Великаго"издан в книгах Н.Н.Муравьева "Описанiе древней новгородской серебряной гривны" и "Историческiя изслѢдованiя о древностяхъ Новагорода".

На плане имеется сопоставление названий улиц по "Описанию древних улиц Великаго Новагорода, учиненному Александром Чоглоковым да дьяком Добрынею Семеновым в 1623 году" и по "Описанию Старого Новагорода, существовавшего в 1756 году, при снятии на План геодезистом Поповым и прапорщиком Литвиновым":

Из пояснений на плане и ссылок в тексте не сложно догадаться,что план служит наглядным пояснением к изложенному в книгах: 

Реконструкция градостроительства на территории раскопа

Необходимо пояснение: у Тюрина датируемый 1853 годом ярус деревянной мостовой соответствует 3-му ярусу выявленной археологами улицы (для которой проводилось дендрохронологическое датирование, определившее дату рубки используемых деревьев 1462 годом). То есть за ним должны были последовать, как минимум, ещё два яруса мостовых, которые не представилось возможным точно датировать.

Теперь сравним это предположение с картографической информацией, а именно фрагмент плана Новгорода 1862 года с планом 3-го яруса Неревского раскопа:

Фрагмент "Плана города Новгорода,снятого в 1862. и Хромолитографированного при Военно-Топографическом Депо"
Колчин Б.А. "Топография, стратиграфия и хронология Неревского раскопа" рис.8

Результат предсказуем, но имеется возможность проверить другие сведения:

Судя по направлению средневековой улицы, выявленной археологами, её продолжение следовало бы искать под домом №5/2, находящимся через дорогу от раскопа, или под перекрестком улиц:

В 19 веке на этом месте стояло здание приюта:

Фрагмент плана Новгорода 1891 года

В альбоме 1883 года "Виды Новгорода и его окрестностей" сохранилась его фотография:

Ещё одна фотография, относящаяся к бытности "Ведомства учреждений императрицы Марии" (с 1854 до 1880 года ):

К глубокому разочарованию поклонников новой хронологии, деревянных мостовых, уходящих под здание, или проходящих в непосредственной близости от него, разглядеть нельзя, хотя Тюрин уверяет читателей, что они укладывались "до начала 20 века, когда дороги стали покрывать асфальтом":

После вышеизложенного, вопросы в выводе не требуют ответа:


Продолжение следует.


"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • Айяйяй... походу, "кричащая несуразица" выявилась у "независимого исследователя", почему я не удивлён?)