Это реальная история противостояния США и России в совместных стрельбах и состязаниях, произошла в 1997-м году. Рассказана генерал-майором в отставке Грехневым. Американцы пригласили русских посоревноваться в артиллерийской стрельбе в Югославии на полигон Гламоч. Но таких результатов, по окончанию, они явно не ожидали. Кому больше нравится смотреть - есть видео. Кто предпочитает читать, ниже текст.
Так вот, был конец весны 97-го, когда Александру Васильевичу из Боснии позвонил полковник артиллерии миротворческой бригады и попросил разрешение - вместе с американцами что-то типа учений и, одновременно, соревнований провести.
Грехнев был не против - за своих артиллеристов уверен, честь России не посрамят. А вот ГенШтаб по началу сию идею принял в штыки. Ну, как же, еще не хватало перед американцами опозориться. В общем, добро никто не хотел давать, как и брать ответственность за предстоящий позор. Все решил голос Георгия Ивановича Шпака - на тот момент командующий ВДВ, который созвонился с начальником ГШ ВС РФ Квашниным и получил добро на совместные артиллерийские стрельбы.
Уже по лету, Грехнев вылетел в Боснию и после улаживания некоторых моментов собственно начались совместные стрельбы на полигоне Гламоч.
Со стороны США работали М109А2. У нас "Ноны". По такому случаю, даже наехали, как местные, так и зарубежные репортеры. Жаль российских не было.
На первом этапе, который заключался в точной стрельбе по 1 или нескольким мишеням в зависимости от пожеланий командования. Тут наши боги войны американцев сделали по полной. Мало того что открывали огонь в целом раньше на 3-4 секунды, так еще и все снаряды ложили в цель.
Артиллерия США очень много промахивалась. Все это снималось журналистами. Чтобы сильно не расстраивать американцев, Грехнев приказал прекратить стрельбу на время и проконсультировал командира американцев, как сделать поправки, дабы те совсем не опозорились. Но тот, похоже ничего не понял, хотя головой кивал активно - мол, ясно ему все. Русские артиллеристы при этом ехидно улыбались.
В общем, никаких поправок американцы толком не сделали, продолжали мазать. От второго этапа - огонь в движении пришлось отказаться, так как в США такое вообще не отрабатывали.
На третьем этапе - огонь по фронту, бойцы стреляли почти одновременно. Первыми наши, спустя несколько секунд американцы. Первый залп взрывов вышла за пределы обозначенного фронта. Второй лег как надо. Артиллеристы США ликуют. Наши тоже улыбаются. Грехнев же поясняет американскому командиру, что у наших "Нон" траектория полета снарядов такая, что они на 8-9 сек позже прилетели. Посему - первыми были их снаряды.
На четвертом этапе - стрельба прямой наводкой опять случился казус. Ну, не обучают в Штатах богов войны этому. К этому времени уже все стало ясно, кто на что способен.
На пятом этапе, уже ради развлечения, соревновались в скорости наводки - кто быстрей наведется и выстрелит. Тут решили размяться офицеры с обоих сторон. При этом командиры расчетов были с противоположных команд, с переводчиками. И артиллеристы поменялись машинами. Наши стреляли с ЭМки, американцы с "Ноны". Закончилось все еще плачевней.
Русские через минут двадцать выстрелили из ЭМки, а вот от "Ноны" с расчетом из артиллеристов США выстрела так и не дождались. Причина? Американцы так ничего и не смогли понять из приказов нашего командира.
После состязаний, когда личный состав и часть офицеров убыла, состоялся банкет, во время которого американские офицеры честно признались, что восхищены мастерством русских артиллеристов. И, ко всему, под горячительное и закуску, добавили, что никогда бы не хотели встретиться с русскими в открытом бою.
Оно и понятно. Наши боги войны ни в чем не уступают американским, а по некоторым моментам, и вовсе, на голову выше. На тот момент у американцев было только одно неоспоримое преимущество - их загоризонтная артиллерийская разведка на порядок лучше.
Лично мне, было приятно, что даже не смотря на разруху 90-х, доставшуюся нам от Ельцина и Горбачева, наши бойцы показали настоящее мастерство.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 90 человек
105 кармы