Про американскую армию существует множество мнений. При том что среди военных США хватает опытных военных и даже людей способных на подвиг, в целом, в России о американских бойцах сложилось негативное мнение. И формировалось оно отнюдь не на пустом месте. Есть текст, есть видео. Кому как удобней.
До югославских событий плотного контакта российские военные, с американцами не имели. Редкие совместные учения и встречи генералов, можно сказать, не в счет.
Да, Югославия - печальная страница нашей истории. Тогда Россия, сама находилась на грани развала. Но даже в том случае, попыталась хоть как-то вмешаться. Не смотря на препоны в виде предателей внутри страны и действия слабовольных политиков, был совершен марш-бросок на Приштину.
После того как в "Слатине" российский миротворческий контингент вынудил НАТО считаться даже с выживающей, слабой Россией, американцам с русскими десантниками пришлось много раз ходить одними и теми же маршрутами, постоянно контактировать и узнавать друг о друге новое. Хорошее и плохое.
Так сложилось, что именно там американцы получили прозвище, ставшее нарицательным. И получили они его не безосновательно. Но, мы же не про пингвинов, которые живут четкой слаженной жизнью с первых дней существования? Мы про военных США в Югославии...
У российских миротворцев-десантников, имевших возможность пересекаться с американскими бойцами, с тех времен осталось множество историй. И, как-то так сложилось, что добрая их часть показывает армию США не совсем с приятной стороны.
Впрочем, один интересный случай мне понравился. Он по своему светлый. Речь идет о взаимоотношениях нашего десантника и одной девушки из миротворческого контингента. Правда то была англичанка. Как-нибудь, потом, я обязательно про это расскажу...
Так вот, в половине случаев (и это как минимум) наши миротворцы не очень хорошо отзывались о солдатах США в Югославии. На то у каждого были свои причины. Взять тот же случай с подрывом "Хамвея" на мине, на одной из дорог Косово-Каменицы.
Тогда морпехи США просто бросили своего раненого бойца на произвол судьбы. У меня до сих пор нет ответа - почему они не взяли его с собой. Что им мешало? Такое ощущение, что понятие боевого братства у них отсутствует напрочь.
Спасали того морпеха наши миротворцы. Правда, говорят, до больницы довезти не успели. Но... За попытку спасти бойца чужого контингента российским десантникам даже спасибо не сказали.
А как вам история о взаимопомощи между подразделениями морской пехоты США и нашим десантом? На уровне командиров между американцами и российскими бойцами была договоренность, что в случае нападения на чью-то базу другая сторона тут же приходит на помощь. И что вы думаете было?
Когда начинались обстрелы американской базы, российские парни всегда приходили, или приезжали (в зависимости от расстояния) на помощь. Если надо, помогали отбиться от нападения на КПП, блокпосты и так далее.
А американцы? Нет, они тоже приезжали на помощь, тут возразить нечего. Правда при этом умудрялись появиться тогда, когда все уже было кончено. В среднем, после того как отзвучал последний выстрел, они прибывали к месту нападения спустя 30-40 минут.
Что это? Трусость? Предвзятое отношение к русским? А может они просто не привыкли рисковать своими задницами за других? Тогда зачем такие договоренности...
Да. Такое случалось не везде. В некоторых точках совместной дислокации помощь с обоих сторон была своевременной. Но, здесь как в том анекдоте о ложках которые потерялись. Они потом нашлись, но неприятный осадок, все равно остался.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 51 человек
65 кармы