"Репрессивный" опрос

В пику опроса  населения страны "Левадой-Центром" об отношении к Сталину, неожиданно "удивившим"  его авторов полученными результатами, а может просто в преддверии  открытия в столице России аналога Стены  Плача,  только по жертвам политических репрессий, скооперировавшиеся ВЦИОМ и Фонд памяти провели собственный опрос.  

Если кратко об итогах, то понятие «сталинские репрессии» в нашей стране знакомо подавляющему большинству россиян (90%), однако существует определенная зависимость знания от возраста, а также уровня образования: так, среди молодежи от 18 до 24 лет (76%) и респондентов с образованием ниже среднего (70%) доля слышавших о репрессиях существенно ниже, чем среди людей зрелого возраста (94-96% от 45 лет и старше), обучавшихся в вузах (94%). 

При этом школьные и/или университетские курсы истории занимают лишь шестую строчку в рейтинге источников подобного рода информации, тогда как в первую очередь вспоминают документальную литературу и публикации в прессе (52%), новостные и аналитические передачи по ТВ и радио (46%), а также рассказы близких (48%)".

Три четверти россиян (75%), по данным  опроса, знают о сталинских репрессиях, но каждый четвёртый респондент (24%) впервые услышал о репрессиях в ходе опроса.

По мнению 53% участников опроса, от преследований именно по политическим мотивам пострадали, в первую очередь, невиновные люди. При этом две трети (66%) респондентов полагают, что следствие по таким делам велось с нарушениями закона и прав человека.

65% россиян разделяют мнение о том, что массовые преследования были результатом сознательной и целенаправленной политики руководства страны, а большинство респондентов (71%) считают, что сталинские репрессии носили массовый характер. Масштабы репрессий оцениваются как очень значительные — от нескольких сот тысяч до нескольких миллионов человек

Меня лично, во всем этом, заинтересовала, во-первых, зацикленность ВЦИОМА на теме "репрессий" именно сталинского периода, а во-вторых, контингент респондентов, более половины которых (от  1,2 тысячи респондентов) - в возрасте от 18 лет. 

Первое, как мне кажется призвано стать этаким балансиром для общества с возможной целью корректировки отношения к личности Иосифа Виссарионовича,  с помощью напоминания негативных моментов истории  (этакая изощрённая форма мазохизма для народа), потому что множество людей всерьез рассматривают методики "рейтингования", как независимые и отстраненно справедливые срезы (вот он, мол, глас народа), не думая о том, что все эти "независимые" центры - продукт методики мягкой силы. 

Призвание методик состоит в том, что бы убеждать в правоте тех или иных идей, склоняя общественное мнение в нужном кукловодам направлении, именно, не узнавая общественное мнение, а склоняя его к данному мнению.  Собственно, строя свой пиар на противопоставлении Сталину, либералы сами и  создали эти "качели",  но немного не рассчитали силы, и после 90-х, когда  народ стало тошнить от ельцинской демократии до кровавой рвоты,  рейтинг Сталина полез неукротимо  вверх.

Кто нибудь верит в то, что люди, имеющие либеральные взгляды, и  многие годы занимающиеся махинациями с общественным мнением, не  знают, как получить нужные им ответы и сформулировать вопросы так, что бы они подталкивали человека к "правильному" ответу? Вопрос риторический, как мне кажется.... 

Отсюда и постоянные рассказы о том, на каком месте стоит тот или иной универ, или на каком месте наша страна в рейтинге самых-самых, так и работает это -  мягко и постоянно, с Необходимостью, без которой не объяснить населению, например,  зачем и как разрушили страну - победителя в самой страшной мировой войне, страну, которая достигла "космических" высот развития по своей относительной и по мировой шкале развития государства и уровня развития населения, характеризуемых отнюдь не количеством сортов колбасы.

Мне кажется, что  и этот опрос организован так, чтобы результатами его пользоваться, как минимум не для того,  чтобы получить  мнение населения о законах и их выполнении в сталинский период управления страной, а для того, чтобы который раз однобоко подать информацию о репрессиях, что бы их  прочно ассоциировали  именно с правлением и личностью Сталина. 

Хотели бы "осветить" объективно эту тему, то для начала привели бы общепризнанную статистику и сведения  о том, сколько было осуждено  по уголовным статьям, сколько по политическим, сколько по доносу, и что стало с теми кто выбивал показания и доносил.

По внутриполитическим (а может и не только) причинам этого не делают, дабы не давать еще один повод для социального раскола страны, "благо", что поводов в  последнее время дают предостаточно, а значит конъюктура на неоднозначное освещение истории нашей страны сохранится, что, в принципе, поддается логическому объяснению, так как за столь длительный период времени умерли свидетели, пропали документы и другие однозначные свидетельства о тех или иных фактах.

Но, поскольку,  тема "репрессий" муссируется независимо от политического строя в России (хрущевские времена, горбачево - ельцинский период), то в настоящем представляется искусственность ее  трендирования в массы для решения сиюминутных задач, ради которых  забывают, что по прошествии времени надо извлекать уроки из Истории (чтобы подобное больше не повторялось), а не вытаскивать старые скелеты из шкафа по пять - шесть раз в год, с единственной целью - заставить народ (его часть) массово покаяться.  

Относительно состава респондентов у меня лично создалось впечатление, что опрос проводился в рамках тусовки и сообщества детишек Навального, в которых только начинают изучать  сказки Солженицына, Суворова-Резуна и и генсека Никиты, подкрепленных архивными видеозарисовками от  Валерии Ильиничны Новодворской.

Вполне возможно, что именно среди них и есть то большинство, где результаты опроса сформированы чисто блокбастерно-сериальным представлением и ТВ/СМИ (вспомним источники: документальная литература/публикации в прессе  - 52%, новостные и аналитические передачи по ТВ и радио - 46%), а о  репрессиях толком никто не знает никто (поскольку многое засекречено, а надо найти и  уметь понять найденное, желательно взглянув на него через призму того времени, что вполне возможно, но не для большинства опрошенных, как правило, все таки оболваненных пропагандой телевидения, рекламой и ЕГЭ).

И оттого не приходит в голову поинтересоваться, что репрессия - это  карательная мера, исходящая от государственных органов к нарушителям закона, с подачи малограмотного Хрущёва  ставшее синонимом слова "невиновный", что отсылает нас к правильной постановке вопросов перед опрашиваемыми, с ответами, где в "невинные" записывают уголовников, иуд, и доносчиков, выряженных в тогу агнецов, что является плодом  нежелания изучать материалы тех лет, которые есть в свободном доступе.

Конечно, там же все достаточно скучно: материалы съездов, протоколы выступлений, совещаний, архивы, но проще молоть языком на камеру в ток-шоу и на "Дожде" с "Эхом Москвы", перепевая байки 80-х и 90-х годов про низменные чувства народа, писавшего доносы и Систему, в которой правил товарищ Маузер.

AlexTires