Полагаем, что, определять уровень соцыального расслоения в любом соцыуме надо так. Надо отобрать группу сверхбогатых испытуемых вида *нелюди* (среди сверхбогатых нормальных организмов вида *люди* нет), а также отобрать из множества группу сверхбедных из вида *люди*. А затем исследовать объективные данные (показатели) по этим группам, а не баловацца субъективными оценочными суждениями всяких писателев в инфопространстве на тему соцыального расслоения.
Пусть эти две группы испытуемых жывут как жывут.
А выездные бригады соцыо-медиков (соцыальных паразитологов) будут их посещать.
Посещать да экстрагировать из их жылищ Ипостась № 1 в виде выделенных испытуемыми экскрементов (посуточно).
Потом взвешывать это и записывать показатели в журнал. То есть, по сути, создавать Биг Дейта.
Больши́е да́нные (англ. big data, [ˈbɪɡ ˈdeɪtə]) — обозначение структурированных и неструктурированных данных огромных объёмов и значительного многообразия, эффективно обрабатываемых горизонтально масштабируемыми программными, если кто не знает.
Потом, используя методы статистического анализа (Закон Большых Чисел, формулу Гаусса), предлагаем сравнить ихние среднегрупповые показатели в отношении той самой субстанцыи, а именно, ихних экскрементов.
.
Зачем?
.
А затем, что разница между доходами бедных и богатых в России, измеряемая по нынешним методикам, учитывающим виртуальные счета богатых, и оценочную стоимость имущественных комплексов, где хозяйничают богатые, не отражает истинного положения дел.
.
А вот разница в массе и качестве фекалий испытуемых групп богатых и бедных, она объективнее и намного точнее и правильнее отразит истинное значение соцыального расслоения.
Кривую Гаусса обойти невозможно.
При этом будут устранены всякие виртуальные записи на банковских счетах богатых, которые они даже пошшупать не могут, не то, что съесть. То же касается имущественных комплексов, где хозяйничают сверхбогатые. Ведь они несъедобны.
.
Постулат // Какой стол, такой и стул // верен и в обратном.
А именно, // Какой стул, такой и стол//.
.
И тут трудно будет обмануть исследователей.
Богатый не наделает в золотой унитаз больше, чем может. Даже если захочет прославицца, косвенно подтверждая своё богатство.
А бедный не наделает в ржавый унитаз меньше, чем съел. Типа скрывая свои истинные доходы.
.
Все жульничества, если применить математические методы обработки полученных соцыо-медиками Биг Дейта, будут прекрасно видны на месячной подённой диаграмме стуловыделения.
.
И именно эти цыфры могут объективно свидетельствовать о реальном соцыальном расслоении, имеющем место в теле соцыума по имени Россия.
И не только в России.
Это универсальная методика.
Общемировая.
На нобелевку тянет.
.
Вам так не кажется?
.
Грибы.
Оценили 16 человек
31 кармы