Снова нашел на Дзене жемчужину.
https://dzen.ru/a/Z5sK3g0SCwzp__2S
Автор, блогер Темный историк, задается тем вопросом, который приведен в заголовке.
Но ответа четкого не дает, почему то.
Ну, с моей точки зрения, потому, что классовые различия важнее и расовых, и национальных.
В большинстве случаев господствующие классы выбирают сторону, которая удовлетворяет их классовые интересы и забивает на национальные.
Поэтому так часто антисоветчик является русофобом, почти всегда.
Такие вот дела, ребята.
Вот цитируемая статья:
"Знаете, некоторые вещи всё же не меняются, идет ли речь о Российской империи, СССР или современной Российской Федерации.
Всегда находится какая-то (пусть в целом немногочисленная) категория людей, которая в конфликте России с другим государством... «болеет» фактически за противоположную сторону.
Объясняя это, как правило, несогласием с тем или иным форматом власти.
Вот попалась мне на глаза газета из 1920 года, в которой русские эмигранты в Париже радуются успехам поляков и неудачам Красной Армии. Характерно, что в конфликте обвиняют исключительно Советскую Россию, Польшу представляют «невинной овечкой».
Хотя де-факто на конфликт пошли именно поляки: Советская Россия тогда довольно охотно признавала независимость «новых государств».
Советско-польская война вызвала у противников большевиков противоречивое отношение: кто-то потихоньку начал «болеть за красных», но белая армия П. Н. Врангеля продолжала воевать против РККА и искала союза с поляками.
Последние в 1919 году не стали помогать деникинцам, а на врангелевцев смотрели как на «отвлекающую второстепенную силу» и не снисходили даже до официального признания белогвардейского Крыма.
В это время в Париже газета «Общее дело» ликовала, узнав о поражении сил М. Н. Тухачевского под Варшавой:
«Кто из нас, русских, не радовался тому, что за последнее время происходило на польско-большевистском военном фронте?
Поляками взято до 100 тысяч человек в плен, 300 пушек, тысячи пулеметов. Большевистская армия бежала в панике и её по пятам преследовали поляки. Десятки тысяч большевиков перешли немецкую границу и там их обезоружили.
Вполне понятно, почему мы с тревогой всё время следили за событиями на польско-большевистском фронте и почему так нас радует разгром большевистской армии.
Мы с ужасом рисовали себе последствия возможной победы большевиков над поляками. После этой победы, конечно, в Варшаве был бы большевистский совдеп. Вся Польша была бы покрыта такими же совдепами.
Русские и польские красные протянули бы руку немецким красным и тогда...
Ну, поляки отбились (от проблемы, которую сами себе создали), но всё же откусили куски и на востоке, и на западе. В 1939 году это аукнется... тогда, конечно, не всем было очевидно. Художник: Я. Врубель.
Тогда вся картина жизни Европы получилась бы иная!» (с) В. Л. Бурцев. Начало конца большевиков. Газета «Общее дело», Париж, № 86, 3 сентября.
Ну, вот видите. Не только большевики тогда допускали возможность «Мировой революции здесь и сейчас». Их противники подобного развития событий порой не отрицали и очень боялись.
Соответственно, польский успех на Висле был воспринят частью русской эмиграции как «начало конца большевиков».
Автор статьи, кстати, фигура известная и любопытная, Владимир Львович Бурцев — сам бывший революционер и «разоблачитель царского режима». А если точнее — Департамента полиции.
В свое время В. Л. Бурцев опубликовал внушительную информацию о провокаторах царской охранки, получив за это прозвище «Шерлок Холмс русской революции».
Владимир Львович Бурцев (1862 — 1942). Помимо этого, в статьях своих призывал покарать военспецов в РККА и даже опубликовал список из 12 фамилий бывших царских генералов, которых назвал «архитекторами» побед над белыми армиями.
Однако, в годы Первой мировой войны В. Л. Бурцев превратился в «оборонца» и даже вернулся в Россию в 1914 году. Потом Владимир Львович стал врагом большевиков и поддерживал белое движение.
Хотя поддерживал он его сразу из Парижа, издавая упомянутую газету «Общее дело». В ней публиковались многие противники большевиков из числа писателей и интеллигенции в целом, например — И. А. Бунин. А ещё — будущий «красный граф» А. Н. Толстой (да, в ту пору он ругал большевиков).
В общем, в отношении царской власти В. Л. Бурцев был «оборонцем», а в отношении советской — «пораженцем».
Впрочем, позднее В. Л. Бурцев выступал против фашизма, а незадолго до собственной кончины в 1942 году ходил по Парижу и рассказывал о том, что «Россия победит»...
Но сама позиция в тот период была достаточно распространенной (хотя было немало и обратных примеров, когда даже белые офицеры поднимали тосты за успехи РККА в борьбе против Польши"
Оценили 3 человека
9 кармы