Что такое хорошо, и что такое плохо

Илларионов, Ганапольский, Гудков, Гельман, Кох, Невзлин, Киселёв, Иноземцев, Фейгин, Муждабаев, Пионтковский, Чубайсы, Касьянов, Акунин, Милов, Зыгарь, Шендерович, Пархоменко... и прочая, и прочая.

Хорошо, что эти все, перечисленные, а также легион, обозначенных "прочая", уже там.

Плохо, что осталось много таких же здесь.

Но оставшихся никто не перечисляет.
Никто. Они есть. Они руководят нашей "культурой": проводят фестивали и выставки, распределяют средства на кино, театр, тв и наполняют содержанием сетки теле- и радио- передач, издают книги, выделяют деньги на памятники и музеи совсем даже не героям Донбасса.

При этом они - никто. Они есть, но имён у них нет.
Наверное, потому что их много. А нас мало. Мы тут в блогах между собой возмущаемся, чем вызываем улыбки у безымянного большинства. И всё пока. Мы повозмущались - они поулыбались.

Как там у Ленина: "...взять почту, телеграф, телефон... Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк..."

Либерально-демократический "ленин" всё и взял, пока страна летела в пропасть перестройки: кино, радио, издание книг, ну и цирк в виде современного образования и интернета...

В общем, либерально-демократическая революция, за которую так дорого платил Сорос - свершилась!

И народ снова стал безграмотен.

И нет такой партии... Способной назвать их поимённо.

А ведь нужна просто констатация фактов и выражение своего несогласия. Без призывов к наказанию и уж тем более попиранию прав и увольнениям. Мирная дискуссия. Просто факты деятельности конкретных лиц и организаций и обоснование своего негативного отношения к ним.
Просто регулярное издание без призывов "отобрать и поделить", "до основанья, а затем...". Конкретные факты, конкретные фамилии, конкретные возражения произведённым действиям.

Наше либеральное правительство ведь ничего такого не запрещает. Было у нас и НТВ, и Новая газета, и Эхо Москвы...
Ну и мог бы быть издательский дом с незатейливым названием "Искра", например.

Но нет такой партии...

Партию ведь не народ создаёт - лидеры, которые чувствуют народную волю. Ау...

Да, ещё. Большевики же имели поддержку богатейших людей России Морозова и Шмита, и менее известных богатеев помельче. Были бы лидеры и искра, и наши бы олигархи подтянулись.

Что там ещё из нашей классики на потом, когда народ созреет от освоенной фактологии: Которые тут временные? Слазь!

Такая вот Культурная революция могла бы у нас быть. Но история не терпит сослагательного. Слишком много "бы".