В XXI веке перед руководителями стран остро встал вопрос в выборе способа энергетического обеспечения своих граждан. Естественно, каждый источник энергии в своем роде уникален и кроме своих достоинств имеет и недостатки.
По мнению экспертов, перспективным направлением считается развитие атомной энергетики. К примеру, научные исследования доказали, что атомная энергетика почти не производит выбросов парниковых газов, таких как диоксид углерода и метан в отличие от традиционных ископаемых видов топлива (нефть, каменный уголь, природный газ и др.), в связи, с чем её можно считать экологически чистым источником энергии.
Экспертное сообщество широко обсуждает экологическую выгоду возобновляемых источников энергии (ВИЭ) – солнце и ветер. Но не стоит забывать, что они напрямую зависят от погодных условий, которые непосредственно влияют на их работоспособность, чего нельзя сказать об атомной энергии. Атомные электростанции работают длительное время непрерывно, что делает их более надежным источником.
Не стоит забывать и об экономической выгоде АЭС. Она, несмотря на высокую стоимость строительства, экономически рентабельна ВИЭ, а также угольных или газовых конкурентов. К примеру, срок службы солнечных панелей не более 20 лет, а аккумуляторов – всего 5-6 лет. Соответственно затраты на обновление оборудования и различных составляющих в десятки раз превысит стоимость строительства АЭС. В свою очередь, срок эксплуатации АЭС составляет 60 лет с возможностью его продления еще на 20 лет.
Развитие ядерной энергетики можно считать одним из средств борьбы с глобальным потеплением. Например, 1 килограмм урана, используемого в ядерном топливе на АЭС, позволяет получить такое же количество энергии, для получения которого на Тепловой электростанции было бы необходимо сжечь 100 тонн высококачественного каменного угля.
Ведущие мировые компании, такие как China National Nuclear Corporation, Framatome, «РосАтом» ведут ожесточенную борьбу за рынки сбыта и победу в тендерах на строительство новых АЭС прежде всего в развивающихся странах. Перспективными проектами и их надежностью приятно несколько десятилетий удивляет российская компания.
Не так давно стало известно о том, что Китай намерен сотрудничать с «РосАтомом» по строительству плавучей атомной теплоэлектростанции. Удивительно, но, несмотря на наличие собственной компании, курирующей атомную энергетику, китайские власти доверили обеспечение электричеством своих островов госкорпорации из России. Очевидно, что такое решение принято не только из-за экономической выгоды, но и большого опыта «РосАтома» в реализации подобных проектов.
Грандиозный проект по масштабам реализуется в Турции, где оборудование и ключевые элементы выполняются на базе современных технологий строительства атомных электростанций. Представители компании «РосАтом» заявляют, что АЭС «Аккую» рассчитана на землетрясение магнитудой 9,0 (максимальная 9,5). Такие выводы были сделаны на основе многочисленных тестов и лабораторных испытаний. Аналогом турецкой АЭС является Нововоронежской АЭС-2, которая уже несколько лет доказывает надежность и работоспособность российского оборудования.
В 2017 году между правительствами Узбекистана и России было подписано соглашение о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях. Стороны пришли к мнению, что Узбекистану крайне необходима АЭС. Это вызвано как ростом населения страны, так и возрастающей производственной мощью действующих и вновь строящихся предприятий. Строить атомную электростанцию было решено в Навоийской области. Завершить строительство компания «РосАтом» планирует уже к 2025 году. Кроме дешевой электроэнергии Узбекистан получит множество и других положительных моментов. Таких как новые рабочие места, а это примерно до 10 тысяч человек, выиграют и предприятия республики, так как на возведение станции будут, так или иначе, работать все остальные отрасли промышленности. Строительство АЭС повысит и уровень образования в стране, ведь потребуются новые высококлассные специалисты для обслуживания этого объекта.
Очевидно, что переоценить значимость атомной энергетики в современном мире сложно. Всё больше государств по всему миру выбирают АЭС в противовес другим источникам энергии. И, конечно же, главным критерием является безопасность в эксплуатации и длительность использования объектов энергетики. Сегодня становится понятно, что кто выбирает атомный источник энергии, тот приобретает энергетическую независимость и финансовую выгоду на мировой арене.
Оценили 0 человек
0 кармы