Апофеоз идиотизма – популярная телепередача у определенных слоев населения - так или иначе существует практически на каждом телевизионном канале. На Первом у меня несколько кандидатов на это звание, но пальму первенства я бы отдала ток-шоу "Время покажет", хотя бы потому, что выходит программа в прямом эфире, а значит - дурь каждого гостя видна в своем первозданном естестве, невооруженным взглядом и, как говорится, что ляпнули – не отредактируешь.
Скажите, если у вас болит зуб, к кому вы обратитесь за помощью: к слесарю дяде Жене или своему стоматологу? Дядя Женя может быть очень грамотным, эрудированным и вообще хорошим человеком. Но зуб лечить вам будет профессионал, согласитесь?
Так почему же в период "нашествия на нас коронавируса", об этом самом вирусе и всем, что с ним связано, с телеэкранов нам вещают политологи, депутаты, руководители всяких ведомств, общественные деятели и прочие дяди Жени, не имеющие ни малейшего понятия о медицине, вирусологии и природе инфекций?
На ток-шоу "Время покажет" с самого начала этой истерии приглашали и вирусологов, и инфекционистов, и научных работников этой специфической сферы. И все они в один голос твердили, что никакой пандемии нет и близко, что не надо раздувать панику, что ограничительные меры не оправданы и часто чрезмерны.
Они тщетно пытались объяснить природу и суть происходящего с научной точки зрения, чтобы люди понимали, с чем имеют дело и сохраняли спокойствие и благоразумие.
Надо ли говорить, что шансов у них не было, ибо истерический ор сидящих в студии клонов дяди Жени и тогда, и сейчас звучит громогласно:
Вы ничего не понимаете! Родина в опасности! Это пандемия, страшное бедствие! Мы все можем умереть! Посмотрите статистику – это же ужас ужасный.
Когда я слышу нечто подобное, мне становится стыдно… за этих самых клонов дяди Жени. Эдакий испанский стыд, а повод для него прост: с чего все эти крикливые политологи и депутаты решили, что умнее и компетентнее научных работников и врачей-практиков в сфере вирусологии?
Остатки логики и разума у ведущего Артема Шейнина все же остались, и он как-то спросил у одного из горлопанов:
Вирусолог руководствуется своими знаниями, опытом, научными изысканиями и статистикой? А чем руководствуетесь вы?
Россия - страна непрофессионалов, и весь этот крик политологов и депутатов позволил мне в очередной раз убедиться в этом. У нас в массе своей не любят профессионализм, не доверяют ему, не прислушиваются и не следуют советам, всегда подвергая сомнению.
Поэтому в нашей стране:
люди на выборах голосуют сердцем, а не головой;
законотворчеством занимаются бывшие спортсмены, космонавты, деятели культуры и искусств, артисты эстрады;
руководители предприятий учат бухгалтеров, как надо правильно вести бухучет;
пациенты говорят врачам, как следует лечить их болячки;
родители настойчиво объясняют педагогам, как надо учить их детей;
а любой уважающий себя мужик в стране знает, как делать ремонт, чинить машину, руководить государством и играть в футбол.
Так ведь?
Вузы ежегодно пачками выпускают на рынок труда малограмотных экономистов, бездарных юристов и прочих манагеров, то есть специалистов, а если вдруг надо починить кран – профессионального, грамотного сантехника днем с огнем не найти.
Я читал на Фейсбуке/Википедии/Твиттере/Ватсап/на стене в подъезде/в гастрономе услышал.
Примерно так можно обозначить степень научно-медицинской компетенции всех этих брызжущих слюной горлопанов в студии "Время покажет", а заодно и добрую часть населения страны, которые в силу своей то ли внушаемости, то ли безграмотности, то ли умственной недалекости или всего сразу, готовы с криком броситься на людей без маски:
Смотрите, ковидиссидент. Ату его!
Действительно, зачем включать мозг, анализировать информацию и слушать профессионалов?
Стыдно-то как...
Вы смотрите политические ток-шоу?
- да, но не все - 25%
- не смотрю - надоели вопли - 56%
- у меня нет телевизора -6%
- больше не смотрю -10%
- не пропускаю ни одной передачи -2%
48 голосов
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 6 человек
10 кармы