Карл Маркс справедливо заметил «Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами».
В наше время есть не мало сил которые жаждут овладеть массами. Есть массы, которые стремятся к светлому будущем. Но будут ли они в состоянии отличить деструктивные идеи от конструктивных, это вопрос непростой.
Например, недавние события на Украине показали, что основная масса пассионарного населения к сожалению, не в состоянии узнавать классические нацистские идеи, свято считая их национальными.
Кстати, я не уверен, что в России ситуация в этом плане кардинально отличается.
Итак, рассмотрим для примера несколько крупных идеологий.
Нацизм
Нацизм принес идею строительства общества с высшей, титульной нацией. Принадлежность нации определялась генетическим путем, по праву крови, так сказать.
Либерализм
Либерализм основан на идеях государства, в котором права и свободы индивидуума, а также частная собственность станут высшей ценностью. Все, кто посягнет на данные положения, является врагом номер один.
Коммунизм
Коммунизм же стремился реализовать такой строй общества, в котором бы раскрепощались и пробуждались творческие способности человека.
«Правый сектор» под маской национализма
Рассмотрим с идеологической позиции украинскую организацию «Правый сектор». В программе прописано: «Наша цель - реализация украинской национальной идеи, получения, закрепления и развитие национального государства - государства украинской нации на украинских землях, которая бы обеспечила украинскому народу гарантированное развитие…» и «Национальное народовластие - это узаконенная система определяющей роли коренного народа в государственном строительстве и функционировании государства …» (пер. автора).
Соотнося идеологические выдержки из программы «Правого сектора» с вышеприведенной идеей нацизма, выделив в обоих текстах недвусмысленно прописанную титульность наций, мы можем с полным правом называть «Правый сектор» организацией неонацистской.
К слову, вот как рассуждает в отношении нацизма рядовой представитель «Правого сектора». Он понимает, что заданный ему вопрос с подвохом. Ведь если он будет говорить в соответствии с программным текстом организации, к которой он принадлежит, то тогда все поймут, что он неонацист. Поэтому он маскируется под националиста.
Он говорит, что национализм — это когда национальные интересы превыше всего, а нацизм — руководствуется шовинизмом и социализмом.
Кстати, в программе «Правого сектора» социализм не указан как враждебная идеология и это понятно почему. «Наши враги: империализм, шовинизм, коммунизм, нацизм, ксенофобия, антисемитизм, космополитизм, глобализм, псевдонационализм и все то, что противодействует построении украинского национального государства» (пер. автора).
Потому что нужна позиция (национал-социалистическая) с которой можно было бы разводить на деньги олигархов и принуждать второсортных граждан, сосуществующих с ними в одной стране, к труду на благо их нации.
Не менее интересен пассаж второго правосека. Уходя от ответа на вопрос, к чему относится лозунг «Украина превыше всего» (намек на нацистский лозунг «Deutschland Uber Alles» (пер. «Германия превыше всего»)) к национализму или к нацизму, он тоже маскируется под национализм, мол это лозунг патриотов. Но потом немного приоткрывается, апеллируя к лозунгу радикальных неонацистских организаций в России «России для русских». Мол если им можно, то почему нам нельзя?
Собственно, к чему я это все пишу. К тому что неонацизм не раздавлен до конца. Он успешно маскируется под националистическую маску во многих странах. Нужно уметь его распознавать, в том числе и под различными масками.
Оценили 14 человек
53 кармы