В Бахмуте, который уже практически превращен в Артемовск, под контролем ВСУ на данный момент остаются только западные кварталы общей площадью около десятой части всего города.
Последняя грунтовая дорога, связывающая город с украинским тылом, больше месяца находится под обстрелом "оркестрантов" и превратилась для ВСУ в самую настоящую "дорогу смерти".
Каждый месяц обороны Бахмута обходится ВСУ примерно в 10 тысяч погибших бойцов. Сколько всего погибло украинских солдат за все время обороны города, точно неизвестно - может быть 50 тысяч, а может и больше.
И если в январе-феврале ВСУ еще контролировали город и пользовались надежными путями снабжения, что делало оборону довольно эффективной и осмысленной, то к концу марта, когда под контролем ВСУ осталась только небольшая западная часть, практически окраина, а снабжение и ротация ведется по "дороге смерти" под постоянными обстрелами - дальнейшие попытки удерживать Бахмут со стороны Киева стали похожи на какое-то безумие, идею фикс.
Даже западные эксперты еще в начале марта советовали украинскому руководству отвести войска из Бахмута на следующий рубеж обороны, чтобы закрепиться там и сберечь силы.
Руководитель ЧВК Вагнер Евгений Пригожин около месяца назад, находясь прямо в Бахмуте, делал официальное видеообращение, адресованное Киеву, с предложением не заниматься ерундой и не класть почем зря солдат, а вывести оставшиеся войска.
Но Киев вцепился в Бахмут мертвой хваткой с твердым намерением держаться за город до конца, чего бы это не стоило, биться до последнего дома и последнего солдата.
Причины такого странного с военной точки зрения решения финансово-политические.
Бахмут стал для Украины знаковым местом. За последние полгода и даже больше, что продолжаются бои за город, украинская пропаганда убедила общество и войска в том, что Бахмут - это неприступный город-крепость.
Украинское руководство превратило Бахмут в символ стойкости украинских войск - город, который никогда не будет сдан. Как когда-то Мариуполь и Северодонецк, которые в прошлом году тоже объявляли неприступными городами и говорили, что их никто и никогда не оставит. Хотя в конце-концов все равно оставили.
Теперь то же самое происходит с Бахмутом. И после многих месяцев обороны и утверждений, что этот город уж точно никто не сдаст, в отличие от предыдущих, потеря Бахмута может посеять серьезное недоверие в украинском обществе и демотивировать войска. А для Киева это критично. Потому что в современной Украине всё держится на уверенности общества в правильности действий власти, в неминуемом успехе и итоговой перемоге.
Без веры в итоговую перемогу на Украине никак нельзя. В последние годы всё держится только на ней. Не останется веры в итоговую пермогу - всё посыпется.
Особенно важно, что если в украинском обществе возникнет понимание, что Донбасс потерян - исчезнет смысл продолжения войны. Возникнет запрос на ее прекращение и переговоры с Россией. Потому что зачем воевать, если Донбасс все равно потеряли? Возвращать Крым? Но ведь если Донбасс не смогли удержать - значит и Крым не получится вернуть, это же очевидно. Поэтому война с точки зрения украинского общества в случае потери Донбасса лишается всякого смысла.
Но Киеву нужно продолжение войны любой ценой. Потому что вся помощь со стороны Запада, военная и финансовая, идет только пока Украина воюет с Россией. Закончится война - закончится поддержка, закончится финансирование. А без внешнего финансирования Украина уже не проживет, слишком много накопила долгов, слишком сильно разрушена экономика.
В случае завершения войны и прекращения внешнего финансирования Украина попросту обанкротится. В том числе и политически.
Прекращение войны и внешнего финансирования приведет к банкротству украинского государства и смене режима. И затем, вероятнее всего, к утрате государственности и разделу страны.
Поэтому Киев и цепляется за Бахмут, не жалея для его удержания ни сил, ни средств. Не считаясь с потерями.
Под контролем ВСУ в Донбассе осталось всего несколько городов и потеря каждого из них становится критичной. Особенно такого, как Бахмут, который обороняли так долго, так тяжело и сделали символом стойкости.
Конечно, с потерей Бахмута в одночасье украинский режим не рухнет и ВСУ не разбегутся. После Бахмута Киев точно так же будет цепляться за следующий город, который тоже сделает знаковым, символом стойкости, городом-крепостью. Возможно это будет Северск, возможно Часов Яр или Константиновка.
В конце-концов будет Славянск - город, с которого всё начиналось. За него наверное будут цепляться особенно сильно, как за последнюю соломинку.
Но понимание того, что каждый потерянный город Донбасса приближает Украину к окончанию войны ввиду потери ее смысла, а значит приближает к поражению с перспективой смены режима и окончательного раздела страны - это понимание заставляет Киев цепляться за каждый город как за последний и бросать на его удержание все силы.
Это происходило в Северодонецке. Затем Соледаре. А теперь происходит в Бахмуте и Авдеевке. И видимо так будет происходить в других городах.
Однако есть еще одна причина, по которой Киев так отчаянно цепляется за Бахмут и тратит на его удержание ценные резервы.
Готовится большое наступление ВСУ, предположительно на запорожском направлении, которое в соответствии с планами Киева (а также Вашингтона, Лондона и Брюсселя) должно стать определяющим для дальнейшего хода всей войны.
Если ВСУ добьются успеха в запланированном наступлении - это станет важным аргументом для продолжения военной и финансовой поддержки Украины со стороны Запада.
Опираясь на военные успехи Украины, в Вашингтоне, Лондоне и Варшаве смогут сформировать новые пакеты помощи, несмотря на усталость европейского общества и нежелание отдельных стран поддерживать войну.
В случае неудачи выделение дальнейшей помощи столкнется с сильным непониманием и противодействием. И возможно даже начнутся переговоры, которые для Киева могут закончиться самым нехорошим образом - окончанием войны, прекращением поддержки, финансовым и политическим банкротством и сменой режима.
Поэтому Киеву критически важно добиться успеха в запланированном наступлении. А для этого желательно не терять Бахмут раньше времени и продержаться в нем до начала наступления.
Смысл в том, что на фоне потери Бахмута может снизиться мотивация в войсках и обществе, а от этого зависит успех запланированного наступления и далее всего предприятия в целом.
Поэтому Киев и цепляется за Бахмут с таким упорством, не жалея собственные войска, загоняя в город резервы по "дороге смерти" и теряя по 10 тысяч каждый месяц.
Киев таким образом просто пытается "оттянуть конец", "продлить Украину", выпросить у западных партнеров больше военной поддержки и денег, в надежде, что это поможет продержаться.
Сейчас держатся в надежде получше подготовиться к наступлению, добиться хоть какого-то успеха и за счет этого получить следующий пакет помощи. И продержаться еще. А потом еще и еще...
Так и цепляются, пока могут, за каждый город. А в каждом городе за каждую улицу и за каждый дом.
Вот только результат все равно будет один. А за войну, продлевающую существование проамериканского режима в Киеве, который заставляет войска цепляться за каждый город и за каждый дом, чтобы продлить свое (режима) существование, платит своими жизнями народ Украины.
За всё платят своими жизнями украинские солдаты, которых убедили в том, что они сражаются за Родину. Хотя на самом деле они сражаются только за то, чтобы в Киеве, Брюсселе, Вашингтоне и кое-где еще политики держались за власть и продолжали зарабатывать на войне, а значит на жизнях солдат и будущем народа.
Для украинских солдат и украинского народа каждый день удержания Бахмута - это минус 300 жизней. Каждый месяц - минус 10 тысяч.
Но для Киева, Брюсселя, Лондона, Варшавы и Вашингтона каждый день удержания Бахмута - это исключительно плюс - плюс один день власти и плюс на счетах, большой плюс в долларах и евро. За это и держатся...
Оценили 22 человека
24 кармы