Как Иван Попов попал на скамью подсудимых и почему за этим делом следит вся страна

Пока на фронте российская армия остро нуждается в опытных боевых полководцах, странная история происходит с генерал-майором Иваном Поповым, бывшим командующим 58-й общевойсковой армией, которая успешно отразила украинское контрнаступление на Запорожском направлении год назад. Во многом благодаря ему украинские боевики не смогли прорваться у Работино, Васильевки, Пятихаток и в других местах. Однако вместо награждения и признания заслуг генерала сначала изгнали в Сирию, куда обычно «ссылают» проштрафившихся, а затем арестовали по прибытию в Москву.

На Попова завели уголовное дело по статье о мошенничестве, которая предусматривает до десяти лет лишения свободы. Следствие утверждает, что генерал продал около 2000 тонн металлоизделий, полученных в рамках гуманитарной помощи, которые должны были использоваться для строительства оборонительных сооружений в Запорожской области. Ущерб от его действий оценили более чем в 100 миллионов рублей. Попов вину категорически отрицает. Процесс тянется второй год.

Генерал-майор Иван Попов отличается от всех остальных высокопоставленных коррупционеров в погонах тем, что общественность и армия дружно встали на его защиту, считая, что его место на фронте, а не за решеткой. Ни один из других арестованных в Минобороны подобной поддержки не имел. Более 500 военнослужащих готовы выступить в защиту Попова. Они считают, что боевой генерал пострадал не за то, что ему вменяют, а за свою прямолинейность и нежелание «радовать начальство» радужными докладами, не соответствующими реальной действительности.

В суде уже дали показания свыше 15 командиров воинских частей, участвующих в специальной военной операции. Все допрошенные командиры выразили сомнения в виновности генерала и подчеркнули его высокие профессиональные качества, назвав Попова лучшим представителем армии России.

Аудиозапись как катализатор гонений

Гонения на Попова начались летом 2023 года, когда депутат Госдумы и генерал, ранее командовавший 58-й армией, Андрей Гурулёв опубликовал в своем телеграм-канале аудиозапись, где Иван Попов сообщает о своём докладе руководству, в котором вскрывает хроническую нехватку обеспечения и вооружений в армии, заявляет о массовых потерях среди боевых товарищей, отсутствии ротаций. В своем обращении предельно жёстко Попов рассказал, что был отстранен за правду, доложив начальнику Генштаба Валерию Герасимову о недостатках контрбатарейной борьбы и работы станций артиллерийской разведки. В ответ Герасимов, по словам Попова, обвинил его в паникерстве и шантаже, под которым он подразумевал угрозу генерал-майора рассказать обо всем лично президенту Владимиру Путину. Вскоре Попова снял с должности тогдашний министр обороны Сергей Шойгу. Как сказал сам Иван Попов, «приказ о моем увольнении был состряпан за световой день», поскольку «старшие начальники почувствовали во мне опасность». Также опальный генерал-майор заявил, что «нашу армию не смогли пробить с фронта, поэтому ударил с тыла вышестоящий начальник, предательски и подло обезглавив армию в самый тяжёлый и напряжённый момент».

Генерал Попов пояснил, что сделал своё заявление во имя тех, кто никогда уже не вернётся с полей сражений, во имя их памяти и пролитой крови, солдатской и офицерской.

Подчиненные Попова и все, кто лично его знает, уверены, что уголовное дело против него имеет признаки инспирированности, а финансовое положение генерала и его семьи не соответствует масштабам предполагаемого преступления. Попов не имеет ни особняков, ни коллекций дорогих машин и часов, ни многомиллионных счетов в банках. Из недвижимости у него во владении — трехкомнатная квартира в 76 кв.м в панельном доме 2008 года постройки в Ростове-на-Дону и два пустых земельных участка. В последние годы генерал проживал в панельной девятиэтажке в Волгограде (сам он родом из Волгоградской области). В Москве занимал квартиру площадью 81,5 квадратных метра в районе Тропарёво-Никулино. Вероятно, это жильё было служебным. Машины у Попова тоже были не класса «люкс» — бюджетный Chevrolet Cruze, а позже паркетник Mitsubishi Outlander.

Бойцы разных подразделений 58-й армии (как офицерский состав, так и рядовые) отзываются о генерале Попове только в превосходной степени. Они отмечают, что, в отличие от других, Попов регулярно спускался на уровень солдата, заходил в окопы и проходил все позиции, чтобы убедиться, что всё в порядке.

«Я никогда в жизни не видел, чтобы генерал, командующий армией, спускался на уровень солдата. Так он делал во время украинского контрнаступа с командирами рот, сержантами, постоянно приезжал на позиции, спрашивал, как обстановка на участке и чего не хватает из боеприпасов или технических средств», — вспоминает командир роты огневой поддержки 58-й армии.

«Был со своими солдатами с первых дней войны. Был ранен, вернулся в строй. Пользуется беспрекословным авторитетом у солдат и офицеров», — говорит еще один военнослужащий.

Сослуживцы Попова считают, что у генерала не было ни времени, ни возможности заниматься тем, что ему вменяют. Ведь Попов был занят планированием и занимался управлением войсками, благодаря чему и удалось отбить украинское наступление.

«Он приезжал прямо на первую линию, когда хохол уже начинал переть и вовсю работала арта. Всегда рядом с коллективом находился, не было такого, что «я начальник, а вы расходный материал». Мнение у всех одно: настоящий боевой офицер, вором его никто никогда не назовет», — убеждён командир подразделения Андрей.

Попов постоянно инспектировал позиции бойцов, лично участвовал в жизни подразделений и занимался вопросами снабжения своих подчиненных. Он знал, как обстоят дела в реальности, а не из красивых докладов. «Не хватает чего-то — он находит, парни получают все необходимое. Человек действительно понимал, что бойцы без обеспечения не могут нормально работать», — поделился Андрей.

И Попов трепетно относился к кадрам, ценил людей, старался избежать потерь.

«Он от многих отличался тем, что думал о личном составе. Если где-то были большие потери, он начинал что-то менять в организации, вводил резервы. При наличии проблем он их решал», — отметил боец Николай, воюющий возле Работино с весны 2023-го.

Бойцы считают Попова человечным командиром. «Он понимал, что кадры решают все и что тратить людей зря нельзя. Он поднял острый вопрос, что 58-й армии нужна ротация. Моя дивизия, как и многие другие на СВО, находится с первого дня, но нас ни разу не выводили в пункт постоянной дислокации для пополнения, набора новых бойцов и отдыха», — рассказал Николай.

Капитан Максим Дубиничев, впоследствии погибший в ДНР на боевом задании, говорил: «Элитные бригады ВСУ разбивались о детище нашего генерала Спартака» (Спартак – позывной Попова (ред.)). Капитан особо отметил важность командира для своих бойцов: «Спартак всегда обходил свои позиции, проявляя заботу о каждом из солдат. Когда он приезжал на позицию, то приносил с собой дорогостоящее оборудование — дроны и тепловизоры. Именно благодаря усилиям Спартака и его бойцов удалось отразить самые сильные атаки противника. Без поддержки генерала одна из дивизий 58-й не смогла бы так эффективно выполнять свои задачи. За время моей службы лучшего командира не найти». Дубиничев считал Попова офицером, под командованием которого война воспринималась иначе.

На тот момент первый зампред Совета Федерации, глава рабочей группы по вопросам СВО Андрей Турчак (ныне глава Республики Алтай) заявил, что обращение Ивана Попова к своим бойцам не было публичным: «То, что депутат Гурулёв его каким-то образом получил и сделал из этого политическое шоу, пусть остается на его совести… А совесть Ивана чиста. Такими командирами Родина может гордиться».

Военкор Роман Сапоньков назвал отстранение Попова «чудовищным терактом против морали в армии».

«Генерал Иван Попов не вор. Он — солдат. Впрочем… У нас и воров прощают. Или не сажают вовсе. Солдат на это не всегда может рассчитывать», — отметил в момент ареста генерала знающий его очень много лет репортёр федерального телевидения Александр Сладков, уточнивший, что никогда «коммерческой жилки» в Попове не замечал.

Политик Олег Царёв высказал свою точку зрения: «В любом случае, если бы не личный конфликт с Герасимовым, никто этот случай с пропажей бесхозного металла расследовать не стал. В этом уверены все мои собеседники. Мне даже привели пример Жукова, который себе лично трофеи вывозил из Германии эшелонами, но из-за этого менее великим полководцем не стал. На что я ответил: но он же не у солдат отбирал, а у немцев, трофеи. Мне ответили, что в Запорожье тоже были трофеи, и тоже не у солдат — бесхоз, ничейное».

Ясно, что настоящий боевой генерал не стеснялся говорить прямо о проблемах на фронте, чем взбесил кого-то из начальников, для которых бодрые и духоподъёмные доклады были важнее горькой правды. Военный эксперт Владислав Шурыгин выразил мнение, что «бездарные и трусливые командиры», которых он назвал «мясниками», могут обнулить любые достижения на фронте, поскольку за короткое время такие полки и бригады теряют катастрофическое количество людей. Шурыгин подчеркнул, что с такими командирами следует расставаться без всякой жалости, а в случае необходимости передавать их дела военным трибуналам. Но вместо этого на скамью подсудимых попадает успешный боевой генерал, которого ценили бойцы и боялся враг. Именно это вызвало огромный резонанс в обществе, где с началом СВО запрос на справедливость вырос, как никогда.

Подставили или отомстили?

Что же инкриминируют генералу Попову? Дело запутанное и сразу разобраться в нём трудно. Если коротко: изначально обвиняемым в деле о мошенничестве с металлом был генерал Олег Цоков, а Попов был только свидетелем. Потом Цоков погиб, стал Героем России, и «вакантное» место обвиняемого занял Иван Попов. К делу о мошенничестве добавилось дело о служебном подлоге с поддельной подписью. Генерала то сажали в СИЗО, то отпускали под домашний арест. За это время выяснилось, что пострадавшей стороны нет – Запорожская военно-гражданская администрация отказалась считать себя таковой. В защиту генерала выступили его подчинённые и сослуживцы. Бизнесмен, непосредственно продавший металл, признал свою вину, компенсировал часть ущерба и сообщил, что не вступал в сговор с Поповым. Сам генерал свою вину категорически отрицает. В настоящий момент он находится в СИЗО, откуда написал письмо президенту страны Владимиру Путину с просьбой разобраться в деле и вернуть его в строй.

Теперь обо всём подробнее.

Генерал-майора Ивана Попова обвиняют в схеме по продаже более 1,7 тыс. тонн изделий металлопроката для фортификаций стоимостью в 130 миллионов рублей. По версии следствия, пропали конструкции, из которых должны были строить укрепления на том самом запорожском направлении, где находилась 58-я армия. Эти конструкции были поставлены по гуманитарной линии для Запорожской военно-гражданской администрации. Следователи СК РФ считают, что экс-командующий 58-й общевойсковой армией поддался на угрозы или уговоры двух других фигурантов дела, подписав разрешение на продажу более 1700 тонн изделий металлопроката на сумму свыше 100 млн рублей. К настоящему моменту сумма ущерба оценивается в 105 млн, и, вероятно, связано это с частичным погашением ущерба вторым фигурантом дела — бизнесменом Сергеем Моисеевым — на 25 млн рублей. Утверждается, что от сделки Попов лично получил чуть больше миллиона рублей (при этом сам он поясняет, что взял эти деньги в долг у Олега Цокова). В состав группы, помимо Попова, следствие зачисляет генерал-лейтенанта Олега Цокова, бывшего главным фигурантом обвинения, и уже упомянутого предпринимателя Сергея Моисеева.

Дело в отношении Цокова было прекращено из-за его смерти: он погиб летом 2023 года и был посмертно удостоен звания Героя России. А Попов из статуса свидетеля перешел в статус обвиняемого и был арестован по делу о мошенничестве в особо крупном размере и служебном подлоге, которое добавилось немного позже. Адвокат Сергей Буйновский считает, что предъявление Попову дополнительного обвинения в служебном подлоге связано с тем, что у следствия не было веских доказательств его вины и оно не было уверено, что генерал будет признан виновным в мошенничестве. «Моему подзащитному излишне вменён дополнительный признак из-за неуверенности следствия, что он может быть оправдан по обвинению в мошенничестве. Следствие таким образом подстраховалось, чтобы хоть что-то осталось в деле», — утверждал он летом 2024 года.

В судебном разбирательстве представитель администрации Запорожской области, тоже юрист, отказался заявлять иск о возмещении вреда к Попову. Представитель властей заявил: действия Попова не причинили никакого ущерба региону, в связи с чем область себя потерпевшей стороной по делу не считает. Данные об этом представителе, его фамилия, должность закрыты, так как разбирательство проходит в закрытом режиме. При этом власти области в лице, например, губернатора Балицкого или кого-то из его заместителей публично не опровергли эту информацию, а значит, она соответствует действительности, и позиция властей региона такова. Металлоконструкции, о которых идет речь в уголовном деле, пояснил юрист, были гуманитарной помощью, а не прописанными в региональном бюджете расходами. Напротив, подчеркнул представитель Запорожья, благодаря выстроенным оборонительным рубежам, было отражено контрнаступление ВСУ и в этом заслуга генерала Попова.

Детали дополняет Олег Царёв. В мае 2024 года в своём телеграм-канале он опубликовал пост, в котором разъяснил, что это был за металл.

«Из Запорожской области сотрудники мне сказали, что металл действительно был и был оформлен к передаче военным. В области большое количество бесхозного имущества. Многие украинские собственники уехали и не претендуют на него. Министерство имущества области приходует его в собственность. Причем разговор, по словам моих знакомых, якобы был такой: «Вы просите на укрепления бетон и доски. У нас их нет. У нас есть бесхозный металл, берите бесплатно, может вам пригодится?». Военные ответили: «Давайте металл, раз нет досок, будем искать куда его использовать». Кстати, о нехватке досок я в то время писал: в стране, самой богатой на древесину, не могли наладить снабжение фронта досками и бревнами. Вот им и оформили металл. Передали от Запорожской области военным. По бумагам — передали. На акте подпись есть. Набрал товарища, чьи знакомые расследуют это дело. Говорят, что факт, изложенный в СМИ, имел место: металл был армией по бумагам получен, но на фронт он не попал. Задержан коммерсант, который его реализовывал. Выясняют с кем он связан. А что было со средствами, вырученными за металл коммерсантом, мне не сказали. То ли были положены в карман, то ли были потрачены на нужды фронта — не знаю. Мой собеседник считал, что положены в карман. Но не сказал в чей. Мне Попов симпатичен, поэтому я бы хотел, чтобы он был не виновен», — написал он.

В посте Царёва говорится о том, что металл на фронт не попал. Однако оборонительные сооружения на фронте построены всё же были – причём, как утверждают все, кто их видел, качественные, в значительной степени способствовавшие остановке врага. Строились ли они с использованием «того самого» металла или из какого-то иного, понятно не до конца.

Военное ведомство также не имеет к генералу имущественных претензий, так как Минобороны не финансировало поставки металлоконструкций.

По информации издания «Коммерсант», где дана полная раскладка этого дела, следствие утверждает, что генерал намеренно запросил на возведение оборонительных рубежей гораздо больше металла, чем требовалось, чтобы излишки затем реализовать на стороне (этим занялся бизнесмен Сергей Моисеев). А чтобы отвести от себя подозрения, говорится в деле, военачальник заставил неких своих подчиненных поставить в заявке вместо своей подписи поддельную. В связи с этим в деле Ивана Попова и появилась и ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

Это обвинение опровергает адвокат генерала Сергей Буйновский: «Мошенничество — это корыстное преступление, построенное на обмане потерпевшего. А суд не вправе самостоятельно выяснять, кто потерпевший по делу, он не предварительное следствие. Поэтому дело нужно возвращать в прокуратуру для устранения этого противоречия и выяснения, кому же все-таки был причинен ущерб моим подзащитным».

Между тем, предприниматель Сергей Моисеев признал свою вину и рассказал следствию, что вывез излишки металла со склада, доставил в другой регион и там продал. При этом он не говорит, что действовал в сговоре с Иваном Поповым. Это тоже подтвердил адвокат Буйновский. По словам защитника, когда во время очной ставки он задал Сергею Моисееву вопрос «Договаривались ли вы с Иваном Поповым о хищении?», хотя следователь тут же вопрос снял, предприниматель успел ответить «нет». Адвокат Буйновский, оценивая проведенное расследование, отметил, что следователи не проверяли на месте количество использованного для строительства защитных сооружений металлопроката. Вместо этого они воспользовались показаниями свидетелей — водителей и строителей, которые при этом, по словам защитника, признавали, что проданных впоследствии излишков сами лично не видели.

При этом следствие проигнорировало тех свидетелей, которых защитник генерала предложил допросить, — командиров дивизий, полков и бригад, непосредственно принимавших участие в боевых действиях. А они утверждали, что на оборонительные сооружения требовалось много металла, и тот, что был получен, был использован по максимуму.

«Там был участок оборонительных сооружений длиной 80 км, да еще в четыре эшелона, — утверждает Сергей Буйновский. — А следователи на место не поехали и ничего не видели». Обвиняемый и его адвокат надеются, что им удастся добиться вызова в качестве свидетелей командиров, которые непосредственно участвовали в возведении оборонительных сооружений на запорожском направлении, и те дадут объективные показания, которые подтвердят невиновность его подзащитного.

А вот что сказал по этому поводу сам генерал Попов: «Когда силами 9-го и 10-го корпусов ВСУ перешли в наступление с целью прорыва нашей обороны на Запорожском направлении, оно было отражено, и противнику не удалось выйти к Азовскому морю. Это стало возможным благодаря возведенным нами линиям обороны, а не воровству, как утверждает следствие».

Что касается обвинения в служебном подлоге, то адвокат Буйновский выразил недоумение, что лиц, причастных к подделке подписи его подзащитного в заявках на металлопрокат, так и не привлекли к уголовной ответственности. Хотя, по словам адвоката, после проведения почерковедческой экспертизы их всех установили и допросили. «В деле есть почерковедческая экспертиза подписи, якобы поставленной Иваном Поповым на акте приемки металлоконструкций, выделенных военно-гражданской администрацией Запорожской области для строительства оборонительных сооружений, — отметил адвокат Буйновский. — И в ней ясно сказано, что это подпись не моего подзащитного. Более того, в тот момент его уже перевели в Сирию. Лица, которые причастны к подделке, установлены и уже допрошены». По словам адвоката, это тоже опровергает виновность Попова, ведь «всё строится лишь на косвенных, а не прямых доказательствах».

По большому счёту суд должен или возвращать дело генерала в прокуратуру на доследование, или вообще прекращать его за отсутствием состава преступления. Ведь суд защищал интересы государства именно в лице Запорожской военно-гражданской администрации, которая отказалась обвинять генерала в суде и не считает себя потерпевшей стороной. То есть, причин для уголовного преследования Ивана Попова больше нет. Но этого не произошло, а Тамбовский гарнизонный военный суд продолжает отклонять ходатайства и требования защиты.

Адвокат Попова Сергей Буйновский считает, что генерала заставляют нести ответственность за чужие грехи. Предприниматель Сергей Моисеев, по данным СМИ, ранее руководил компанией «Южный Металлоцентр», которая занимается оптовой торговлей стройматериалами. Примечательно, что в учредителях фирмы значилась Елена Цокова – супруга генерал-лейтенанта Олега Цокова. В открытых источниках есть совместные фотографии Елены Цоковой и супруги Ивана Попова, вероятно, женщины дружили. Есть и совместные фотографии на службе в храме – там и Попов, и Цоков, и их супруги.

Из этой связки следствие полагает, что Попов мошенничал и занимался подлогом в сговоре с Цоковым и Моисеевым, который, напомним, признал свою вину, активно сотрудничает со следствием и частично погасил ущерб, составляющий теперь 105 млн руб.

В качестве мотива криминальных деяний указывается тот, который должен был бы уничтожить репутацию генерала. Обвинение заявило, что Попов увлекался азартными играми. Адвокат Сергей Буйновский назвал обвинения «необоснованными и абсурдными». Более того, экспертиза по делу не подтвердила зависимость Попова от азартных игр. Иван Попов в Тамбовском гарнизонном военном суде после оглашения прокурором обвинительного заключения тоже рассказал, что экспертиза в отношении него в рамках уголовного дела о мошенничестве и служебном подлоге не установила каких-либо зависимостей, в том числе от денежных ставок на спортивные результаты, о которых заявило гособвинение в начале судебного процесса в Тамбове.

Показательно, что все попытки подозреваемого добиться справедливости немедленно пресекаются. Например, был отказ в просьбе продлить срок ознакомления с делом, из-за чего адвокат и его подзащитный просто физически не успели всё прочитать и выстроить линию защиты перед судом. Следствие отказывало в допросе ряда свидетелей защиты, которые могли подтвердить невиновность генерала. Была заблокирована и попытка вызвать на допрос в качестве свидетеля главу Генштаба Валерия Герасимова. Это было необходимо, по мнению адвоката, для «всестороннего, полного и объективного исследования всех доказательств по уголовному делу, а также для подтверждения невиновности Попова».

Недавно генерал жёстко выступил в суде по четырём пунктам обвинения, указав, что дело пытаются запутать. Попов и его адвокат ходатайствовали о возврате уголовного дела в прокуратуру для устранения имеющихся нарушений.

В деле генерала были и иные странности. Например, сторона обвинения трижды ходатайствовала о смягчении меры пресечения на домашний арест, а суд отказывал. Когда генерала все же поместили под домашний арест, то быстро нашли повод вновь отправить его за решетку под предлогом «перекура на крыльце с одним из фигурантов дела» (Сергеем Моисеевым). В эту же логику укладывается и внезапное «досрочное увольнение в связи с организационно-штатными мероприятиями» в запас генерала, причём его даже не уведомили об этом.

Дело, как писалось выше, трудное и запутанное. Резюмируя факты, можно отметить, что бесхозный металл (оставшийся на территории региона после отъезда его украинских собственников) был передан 58-й армии администрацией Запорожской области. По утверждению Ивана Попова, его адвоката и ряда свидетелей он использовался для строительства оборонительных сооружений на фронте. Исходя из обвинения, были и излишки металла, которые, признавший свою вину предприниматель Моисеев, реализовал на сторону (отметим, всё же, что реализовал Моисеев именно бесхозный металл, а не украденный у кого-то конкретного, потому и нет пострадавшей стороны). Основной загвоздкой является подпись на бумагах. Она поддельная, что подтвердила экспертиза Следкома. Однако, сам генерал Попов и его адвокат говорят о том, что подпись заставил подделать подчиненного генерала кто-то из вышестоящих руководителей. Следствие при этом утверждает, что подделать её просил сам Попов. Поскольку дело закрытое, то до сих пор неясно, кому и куда продал металл предприниматель Моисеев, сколько денег выручил на этом, и, самое главное, как распорядился ими. Генерал настаивает на своей полной невиновности.

Теперь Иван Попов обратился в последнюю инстанцию, написав открытое письмо президенту России Владимиру Путину. В Кремле подтвердили, что главе государства доложили о письме генерала. «Это обращение известно и было доложено главе государства», — уточнил пресс-секретарь Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналистов о судьбе генерала Попова. Вряд ли так стал бы вести себя человек, чувствуй он за собой вину – очевидно, если в дело вмешается президент, оно будет рассмотрено буквально «под микроскопом». Но раз Иван Попов пишет открытое письмо, а ранее, накануне судебного заседания, отправившего его в СИЗО, заявил, что надеется только на Бога и Верховного главнокомандующего (т.е. президента Путина), сам он твёрдо верит в свою невиновность. Примечательно, что экс-замминистра обороны Тимур Иванов, обладатель 48 орденов и медалей, не спешит с обращением к президенту, и уж точно не рвётся в окопы на передовую – в отличие от Ивана Попова, который просит вернуть его в строй. Вся страна, как минимум, самая активная и неравнодушная её часть, и уж точно все те, кто так или иначе связаны с СВО, внимательно следят за исходом этого дела.

Источник