Внутриконтовское и не только: ненависть к сторонникам советского социализма и убогость тролля в одном человеке – совпадение? Не думаю

Многие замечали, как чудовищно глупы щирые свидомые, некоторые из них при опросе даже не отличали ассоциацию с ЕС от безвиза. И тут угадывается прямая логическая связь – умный человек вряд ли поверил бы русофобской пропаганде уровня укроСМИ и так быстро и надёжно забывал бы пустые обещания своих лидеров. 

Вчера ко мне забрёл один уникум, возможно, тоже щирый свидомый – сначала пытался внушить вражду к Белоруссии (но мы-то знаем, кому на самом деле выгодно отколоть её от России, следом за Украиной), а не добившись своего, решил потроллить меня, как сторонницу советской власти, в итоге слился.

Чтобы объяснить, что в этом событии примечательного, я пройдусь по выявленным в ходе обмена любезностями качествам.

Мало того, что этот человек продемонстрировал изрядную недалёкость, он ещё и оказался троллем довольно дешёвым, но со всеми вытекающими.. фонтанами фекалий.

Вдобавок к этому, хоть и старался хранить хорошую мину при плохой игре, в конце концов сдался – метнул какашку напоследок и забанил. То есть, оказался из тех, кто, нагадив, прячется от ответки. (В реальной жизни люди этой гнилой породы где-нибудь в общественном транспорте ждут, когда двери начнут закрываться, и в последний момент выхватывают вещь или могут плюнуть, показать палец – в общем, дерзкие лишь тогда, когда уверены в безнаказанности.)

Ну, а изысканные манеры селюка-подростка из позапрошлого века при желании можно будет оценить на скриншотах в конце заметки.

Небольшой экскурс ради примера

Возьмём Францию. С одной стороны республика гордится своей буржуазной революцией – взятие Бастилии является поистине всенародным праздником и отмечается с большой торжественностью.

А сдругой стороны, на протяжении истории достижения Французской революции были неоднократно уничтожены реакцией, и первую реакционную власть возглавил Наполеон Бонапарт, упразднивший республику и провозгласивший себя императором, то есть провёл реставрацию феодального строя.

Однако, эта антидемократичная, препятствовавшая прогрессу роль отнюдь не мешает современным французам чтить Наполеона, как выдающегося исторического деятеля (а он действительно был крут). Кандидат исторических наук, доцент СПБУ О.В.Соколов отмечал, что сборники цитат Бонапарта до сих пор весьма популярны среди французов.

Пример Франции наглядно показывает, что любовь к своей Родине неотрывна от уважения к её истории, к достижениям своих предков.

Славный советский период ознаменовался целым рядом побед мирового масштаба, главная из которых – Победа над гитлеровским евросоюзом.

Если бы не наши славные советские предки, тот свидомый троллёныш мог бы и не появиться на свет, или родиться германским рабом, но этому манкурту наплевать – для него советский это краснопузый, которого надо зачморить за то, что посмел заступиться за советских коммунистов и высказал против Новодворской – ярой соратницы тех, кто развалил страну, тех, кто за 90-е загнал в могилу 10 миллионов одних только россиян, не говоря о жителях остальных союзных республик.

Итого наблюдается интеллектуальная убогость в сочетании с ненавистью к славной странице истории нашей Родины – советскому периоду. И тут неважно, крыса он проплаченная или просто русофоб, любопытно другое – соотношение интеллекта и выбора гражданской позиции здесь такое же, как и в случае с щирыми свидомыми – чем ниже интеллект, тем отчётливее ненависть и стремление навредить России.

Что ж, это даже приятно констатировать – уровень идеологических противников не превышает уровня свидомых/навальнышей. Своими усилиями троллёныш лишь подтвердил, что я на правильном пути.

____________

Далее скриншоты:

1.

2.

3.