• РЕГИСТРАЦИЯ
Андрей
9 октября 2017 г. 10:16 1166 14 71.92

Экономический неофеодализм. Мы пришли....вот он- Новый чудный мир...

Экономический неофеодализм.


Казалось бы, феодализм - это пережиток прошлого, причем довольно далекого, дремучего средневековья. Однако нередко так бывает, что хорошо забытое старое возвращается в новом виде, порой весьма неожиданном.

Так случилось и с феодализмом - он вернулся. Не возвращается, а именно вернулся, уже много лет назад. И не только в России, не только на постсоветском пространстве, не только в российской "вертикали власти", как считают некоторые.

Современный феодализм (неофеодализм) - явление глобальное, мировое, возникшее не только на постсоветском пространстве или в каких-нибудь африканских странах, а повсеместно, в том числе в Европе и США. Россия после 1991 года стала лишь одной из стран, в которой данное явление воспроизвелось с некоторой исторической спецификой и национальными особенностями.

При этом современный феодализм - это не средневековый сугубо земельный феодализм. Современный феодализм носит в основном экономический характер и распространяется не только на землю в чистом виде, но и на другие виды владений. И главное в современном феодализме - не раздача сеньорами земель своим вассалам, как было в средние века, главное - в способе хозяйствования и отношениях между феодалами (неофеодалами) и теми, кто работает на их владениях.

Чтобы разобраться в этом, предлагаю для начала вспомнить, что такое классический феодализм.

Феодализм - это общественно-политический и социально-экономический строй, характерный для Западной Европы средних веков (хотя его разновидности обнаруживались и в других странах и регионах).

Классический западноевропейский средневековый феодализм - это земельный феодализм, суть которого заключалалась в том, что феодал получал от сеньора земельный надел вместе с проживающими на нем крестьянами.

От рабовладельческого строя феодализм отличался тем, что крестьяне вели хозяйство самостоятельно, имели личную собственность, в том числе орудия труда, скотину - средства производста, которые они могли продавать и покупать, то есть распоряжаться ими по своему усмотрению. Однако саму землю крестьяне продать не могли, она принадлежала феодалу и находилась у крестьян в пользовании. И сами крестьяне были подчинены феодалу.

При феодализме крестьяне самостоятельно пользовались землей, но не владели ей.

Аналогичный принцип действовал при крепостном праве в России, однако российские помещики не были феодалами в классическом понимании, потому что не имели собственных армий, не имели права вести войны по своему усмотрению и подчинялись царю, а также общим государственным законам. Как помещики, так и крестяне в России были подданными царя. При классическом западноевропейском феодализме зависимые от феодала крестьяне не считались подданными вышестоящего сеньора (монарха).

Феодал в средневековой Европе был сувереном, а его владение - неким подобием государства, государством внутри другого государства, со своим войском и обязанностью самостоятельно защищать свои интересы (и правом посягать на чужие, кроме интересов сеньора).

Феодальная раздробленность - характерное явление при феодализме, возникшее по той причине, что государства дробились на феодальные мини-государства со своими армиями и зачастую своими законами. При этом вышестоящий сеньор был ограничен в правах внутри владений своих вассалов. Отношения сеньора с вассалами были похожи на отношения феодала с крестьянами - вассалы пользовались своими владениями по своему усмотрению, хотя и были подчинены сеньору. Точно так же крестьяне вели свое хозяйство самостоятельно, хотя и были подчинены своему владельцу в целом.

Эта двойственность отношений (хозяйствую, но не владею и владею, но не хозяйствую) - один из основных принципов феодализма наряду с суверенностью феодалов и феодальной раздробленностью в качестве следствия этой суверенности.

Еще одной важной особенностью феодализма была его многоуровневая структура. Вассал мог в свою очередь завести вассалов, выделив им земельные наделы и став для них сеньором.

Теперь обратимся к современности и посмотрим, в каком виде феодализм проявляется в наши дни.

Напомню один из основных экономических принципов феодализма - владею, но не хозяйствую (феодал не ведет хозяйственную деятельность на земле сам, предоставляя это крестьянам).

Что вам напоминает этот принцип?

Это тот же самый принцип аренды, который сегодня повсеместно существует в сфере коммерческой недвижимости и землепользования.

Когда фирма арендует для ведения своей деятельности офис, склад, торговые площади - ее отношения с арендодателем очень похожи на отношения средневекового крестьянина с феодалом. Так же, как средневековый крестьянин самостоятельно вел свое хозяйство и покупал собственный инвентарь - фирма на арендованной площади самостоятельно размещает свое оборудование, ставит мебель и самостоятельно ведет деятельность, в которую арендодатель не вмешивается и не вникает.

Так же, как крестьянин при феодализме должен был платить феодалу или делиться продукцией, современный арендатор платит арендную плату (порой довольно значительную, составляющую до половины фонда заработной платы, что делает ее схожей с оброком).

Арендатор, как и средневековый зависимый крестьянин, не получает прав в собственность арендуемую им площадь, даже в перспективе, когда выплаченная им арендная плата полностью перекрывает стоимость помещения, с процентами и всеми накладными расходами. В отдельных случаях оговаривается право выкупа арендуемой площади, но это большая редкость.

Подобно средневековому феодалу, владелец площадей (арендодатель) самостоятельно обеспечивает охрану - ставит сигнализацию, нанимает охранников (привлекает ЧОП или создает собственную службу), оборудует систему видеонаблюдения, при необходимости огораживает территорию и ставит шлагбаум. Конечно, это уже не армии, которые были у классических средневековых феодалов, но прослеживается сходство в самом принципе - территорию, принадлежащую "неофеодалу" охраняет не столько государство (полиция), сколько сам феодал, силами своей собственной службы безопасности (порой вооруженной).

Конечно, есть и различия между современной системой аренды недвижимости (и земли) и классическим феодализмом.

Современный "неофеодал" (собственник) не является сувереном и не может издавать законов, которые имели бы более высокий приоритет, чем законы государства.

Арендный неофеодализм - это чисто экономический феодализм, без политической составляющей и личной власти "неофеодала" над теми, кому он дает в пользование свои владения.

Другие различия не столь существенны.

Свобода выбора современного арендатора как правило очень условная и сводится к тому, где именно арендовать площади под склад, офис или магазин. Выбора арендовать или покупать коммерческую недвижимость в собственность большинство фирм не имеет ввиду ее высокой стоимости. Получить кредит для малого бизнеса тоже непросто - банки не любят кредитовать небольшие компании, потому что с них очень трудно взыскать задолженность в случае неплатежей. Таким образом, аренда для большей части малого бизнеса и индивидуальных предпринимателей не имеет реальной альтернативы. Порой необходимые торговые места или складские помещения (в определенном месте) не продаются в принципе и аренда полностью лишена какой-либо альтернативы.

Мне могут возразить, что аренда недвижимости - это сугубо рыночный продукт, который удовлетворяет определенный спрос и является взаимовыгодным.

Так и классический средневековый феодализм - тоже продукт своего времени, возникший на определенной стадии развития общественных отношений в условиях аграрной экономики. И он тоже был выгодным для многих.

Феодалу было выгодно собирать плату, не вмешиваясь во внутреннее устройство крестьянских хозяйств и избавив себя от необходимости думать, когда и что сеять, когда убирать урожай. Большинство феодалов - это военачальники и знать, получавшие земельные наделы за службу, поэтому их совершенно не интересовало сельское хозяйство как таковое, они были от этого очень далеки. И содержать многочисленную охрану, которая требовалась при рабовладельческом строе, было накладно, поэтому выгодно было предоставлять крестьянам свободу хозяйствования.

И сеньору было выгодно, что его вассал сам охраняет свои владения, сам содержит армию и опять же сам ведет внутреннее хозяйство - пишет какие-то свои законы, устанавливает какие-то отношения с соседями.

И даже крестьянину это было в какой-то степени выгодно, если сравнивать с иными существовашими в то время возможностями. Можно было уйти в монахи, на службу в армию, в разбойники или куда подальше искать место для свободного поселения, но все это было сложно и рискованно. А под феодалом и хозяйство с давних времен налажено и безопасность обеспечена. И земля плодородная, что немаловажно.

Так и современные арендаторы - могут бросить хозяйство и заняться чем-то другим. Но это будет означать просто переход в другую категорию - так же, как переход крестьянина в монахи, солдаты или разбойники.

Класс арендаторов является сложившимся, устойчивым и его отношения с хозяевами арендуемых площадей очень похожи на отношения средневековых крестьян с феодалами при классическом феодализме.

Поэтому современную систему аренды земли и недвижимости вполне можно рассматривать как экономический неофеодализм.

Да, современный класс арендаторов гораздо более узкий, чем класс крестьян в средневековой Европе. Однако вместе с сотрудниками, которые тоже работают на арендуемых площадях, а значит являются подклассом данного класса, общая численность "работающих под неофеодалами" получается вполне значительная.

Практически весь малый бизнес и индивидуальные предприниматели (а это от 20% до 80% ВВП в разных странах) работают в условиях современного неофеодализма - ведут хозяйство на площадях, которые принадлежат крупным собственникам, не ведущим на своих владениях собственного хозяйства, но собирающим плату с тех, кто это хозяйство ведет.

И многоуровневая система сеньоров-вассалов в арендном неофеодализме тоже существует. Здание или комплекс зданий, принадлежащий крупному собственнику, может сдаваться целыми этажами другим собственникам с правом субаренды. Кроме этого, здание может находиться в залоге по крупному кредиту, до погашения которого оно потенциально принадлежит банку и собственник ограничен в правах на его перепродажу (является как бы вассалом банка).

Система аренды коммерческой недвижимости более всего похожа на феодализм, потому что в пользование арендатору передается территория, на которой ведется хозяйство - в точности как земля в средневековье. И на этой территории, как и в средневековье, создаются конечные продукты и услуги. И владелец территории (неофеодал), как и в средневековье, не вмешивается в саму хозяйственную деятельность и не участвует в ней.

Существует также аренда коммерческого транспорта, оборудования, спецтехники. Аренда интернет-серверов. Такая современная технология как облачные хранилища - тоже по сути отношений между владельцем и пользователем сродни средневековому феодализму. Сервера и облачные хранилища можно рассматривать в качестве той же самой территории, только виртуальной. Только измеряется виртуальная территория не гектарами или квадратными метрами, а гигабайтами.

При этом основной принцип во всех случаях один - владелец (неофеодал) передает в пользование арендатору (условному крестьянину вместе со всем его персоналом) реальную или виртуальную территорию (офис, склад, магазин, сервер и так далее), либо некоторые ключевые средства производства (транспорт, спецтехника, оборудование). При этом собственник (неофеодал), как и классический феодал, не вмешивается во внутреннее хозяйство арендатора (крестьянина) и собственного хозяйства как правило не ведет - владеет, но не хозяйствует.

Современные собственники-неофеодалы, как и классические феодалы - передают в пользование арендаторам не излишки своей территории, а всю территорию или ее большую часть. Потому что у них нет цели вести собственное хозяйство (самим возделывать землю, что-либо производить или вести торговлю) - они приобретают здания, торговые центры и склады исключительно для того, чтобы сдавать их в аренду, чтобы владеть территорией, на которой другие будут вести хозяйство и платить владельцам.

В этом арендная система повторяет экономические принципы феодализма и может считаться экономическим неофеодализмом.

Владеют территорией одни, ведут хозяйство на ней другие.

Типичное для феодализма расщепление собственности и производительных сил.

Владельцы территории сами не ведут на ней хозяйство, не используют ее для создания конечных продуктов и услуг, не работают на своей "земле", только обеспечивают функции охраны и элементарное администрирование, чем занимались и классические феодалы тоже.

Владеют одни - работают другие.

Кто владеет - тот не работает, кто работает - тот не владеет территорией, на которой осуществляется производство.

При этом ведущий хозяйственную деятельность арендатор в большинстве случаев не имеет практической возможности приобрести в собственность арендуемую площадь или равноценную ей. Даже после полной уплаты стоимости, с поправкой на инфляцию арендуемая площадь не перейдет в стоимость. Даже после уплаты двойной стоимости. Такой опции как переход арендуемых площадей в собственность не предусматривается, за редкими исключениями.

И эта система существует не только в России - она действует давно и повсеместно, в самых разных странах, включая Европу и США.

Кроме этого, в Европе и США развита система аренды жилья, которая в России тоже существует, но пока менее распространена, чем на Западе.

Аренда жилья сама по себе не столь похожа на феодализм, поскольку жилье не является средством производства, однако в совокупности с системой аренды коммерческой недвижимости феодальная картина получается еще более завершенной.

Человек, который живет в арендуемом жилье и работает в арендуемом офисе (складе, магазине), на арендовенной технике - ничем по характеру отношений с арендодателями не отличается от средневекового крестьянина и его отношений с феодалом. Он так же пашет и платит за площадь, на которой живет и работает, ведет свое хозяйство. И платит зачастую большую часть того, что зарабатывает.

В разных городах и странах ставки по аренде могут значительно различаться, но они везде составляют довольно большую долю от заработка тех, кто платит за аренду. И эта доля вполне сопоставима с уровнем средневековых феодальных оброков.

В отличие от средневековья, арендный неофедализм не носит такого всеобъемлющего характера и охватывает далеко не всю экономику. Арендный неофеодализм охватывает от 20% до 50% экономик разных стран (та часть ВВП, которая производится на арендуемых площадях и технике арендаторами, не имеющими практической возможности приобрести эквивалентную площадь/технику в свою собственность). И эта доля достаточно велика, чтобы считать арендный феодализм вполне устойчивым и значимым явлением.

И это не просто капитализм, когда собственник владеет средствами производства, нанимает работников, ставит перед ними задачу, собирает их результаты труда и распоряжается ими - то есть ведет хозяйственную деятельность в качестве управляющего. Собственник сдаваемых в аренду площадей никого не нанимает, он сам не ведет хозяйственной деятельности на принадлежащих ему площадях - он полностью передает эту функцию другим, получая за это плату. Именно так и действовали феодалы, пользуясь принадлежащей землей не для того, чтобы самим организовать на ней хозяйство, а отдавая землю под хозяйство крестьянам и не внося никакого иного вклада в производство конечных продуктов.

Феодализм предполагает получение выгоды от владений как таковых, без значимого участия в производственном процессе, осуществляемом на этих владениях. Плюс охрана этих владений и в классическом феодализме суверенитет.

Современный экономический (арендный) неофеодализм - это феодализм без суверенитета, находящийся в правовом поле государства.

В классическом феодализме владениями были исключительно земли как основа аграрной экономики средневековья. В современном арендном неофеодализме - это коммерческая и жилая недвижимость, виртуальные пространства (сервера, облачные хранилища), оборудование, спецтехника, транспорт и некоторые другие ресурсы - все то, на чем сегодня производятся материальные блага.

Классический феодализм был земельным, сельским. Современный экономический неофеодализм - преимущественно городской, офисно-торговый (хотя и земельный тоже существует).

От капиталиста неофеодал отличается тем, что не вкладывает в производство конечных продуктов и услуг ничего, кроме предоставления своих владений, да и те как правило созданы не им. Большинство собственников офисных и торговых центров, складских комплексов и арендного жилья - не строили ничего сами, а приобрели (приватизировали, получили в наследство) в готовом виде для дальнейшей сдачи в аренду.

Можно сказать, что неофеодал - это разновидность капиталиста, зарабатывающего на своих владениях как таковых, без производства чего-либо в дополнение к тому, что было произведено до него. Этим они похожи на банкиров и средневековых ростовщиков. Однако территориальный характер владений (недвижимость, коммерческие и жилые площади, земли) создает сходство именно с классическими феодалами.

Примечательно, что в прошлом на смену классического феодализма пришел капитализм - и вот, теперь внутри капитализма возникла новая разновидность феодализма, пусть даже сугубо экономического. Это лишний раз подтверждает, что все новое - это хорошо забытое старое. Стоило только хорошенько забыть о феодализме и он возродился в новом виде.

Идея владеть территорией, которой ты не пользуешься, но получаешь выгоду от владения, позволяя пользоваться этой территорией тем, кто может и хочет вести хозяйство, но лишен собственного "надела" - оказалась очень устойчивой и возродилась в наше время.

Проявления феодализма в современном мире не ограничиваются только арендой земли и недвижимости.

В качестве неофеодализма можно рассматривать франчайзинговую систему, когда крупные корпорации раскручивают свои бренды - фактически захватывают сознание потребителей во всем мире (тоже можно рассматривать как виртуальную территорию, медиаторию), после чего предоставляют право пользоваться своим брендом, набирают своего рода вассалов. Процесс раскрутки бренда можно рассматривать как захватническую (феодальную) войну, только в медиа-среде.

Можно рассматривать в качестве феодалов российских губернаторов и градоначальников, которые получают назначение от президента (или выигрывают выборы при помощи партии власти) и пользуются своим положением для получения личной выгоды, в том числе и за счет выделения земли под строительство тех самых складов, торговых и офисных центров, которые в дальнейшем будут сдаваться в аренду описанными выше неофеодалами. В данной системе губернаторы и градоначальники (и другие чиновники, участвующие в распределении земли) выступают своего рода сеньорами (вассалами президента и сеньорами для тех, кому они выделяют землю для застройки).

Подобное явление существует не только в России. На Украине оно приобрело еще большее сходство с классическим феодализмом за счет того, что многие крупные олигархи, контролирующие города и области, создали свои военизированные структуры - фактически частные армии, подобные войскам классических средневековых феодалов. Яркий пример - Коломойский и созданный им Правый сектор - типичная частная армия. Другие тербаты - тоже примеры полноценного военизированного территориального феодализма (даже название соответствующее - территориальный батальон). Что характерно, эти тербаты в своих действиях выходят за пределы правового поля, что опять же типично для классического феодализма - власть феодала на его территории больше власти сеньора и выше государственных законов.

Такие явления существуют и вне постсоветского пространства. И не только в каких-то африканских странах, а в самой демократичной демократии мира - в США. В США существуют ЧВК, причем на вполне легальном положении и размер американских ЧВК сопоставим с армиями некоторых стран. Правда на территории Штатов американские ЧВК на занимаются беспределом и не устанавливают своих законов, но они занимаются этим в других странах, где американское правительство дает своим корпорациям такие возможности - например, в Ираке. Это уже пример самого полноценного феодализма, когда сеньор (американское правительство) предоставило своим вассалам (корпорациям) территорию с широкими полномочиями и практической неподсудностью. Нечто подобное наблюдается и в действиях американских войск в Афганистане. Кстати, классический средневековый феодализм начинался именно с этого - с предоставления территорий военачальникам и знати.

Иногда к проявлениям неофеодализма относят различные корпоративные территории, частные острова, развитие транснациональных корпораций, которые постепенно становятся "государствами над государствами". Однако это не совсем верно, потому что феодализм - это не просто территория, на которой феодал "главнее государя". Феодализм - это когда феодал сам не ведет (или почти не ведет) на принадлежащей ему территории хозяйственную деятельность, не участвует в производстве материальных благ, но пользуется результатами этого производства. Именно этим феодализм характерно отличается от предшествовавшего ему рабовладельческого строя, когда рабовладелец вел хозяйство, а рабы были просто его рабочей силой. Этим же феодализм отличается от капитализма, потому что капиталист опять же ведет хозяйственную деятельность, только эксплуатирует не рабов, а наемных рабочих.

Феодал получает доход от производимого на его владениях продукта, не участвуя или почти не участвуя в его производстве.

Поэтому ближе всего к феодализму в современном мире именно система аренды земли и недвижимости, когда собственник не создавал ни то, ни другое, не ведет на своих владениях хозяйственную деятельность сам и вообще зачастую не ведет никакой деятельности, не создает материальных благ, а живет исключительно за счет сбора средств с тех, кто ведет хозяйственную деятельность и создает материальные блага в его владениях.

Напрасно многие ищут современный феодализм на таинственных частных островах или в могущественных транснациональных корпорациях. Неофеодализм рядом с нами, в непосредственной близости, повсюду. В большинстве офисных и торговых центов, в складских комплексах и даже в закусочных, работающих по франшизе.

Однако если вы захотите посмотреть в глаза современному феодалу, у вас ничего не выйдет. Настоящие собственники офисных и торговых центров, складских комплексов и земли - почти никогда не сидят в этих центрах и на этой земле. Договора с арендаторами подписывает администрация - наемные менеджеры, к которым относится и директор фирмы-арендодателя. Реальные собственники (неофеодалы) надежно скрыты, порой через несколько подставных фирм, которые являются либо дочерними друг для друга, либо посредниками, арендующими крупные площади и сдающими их в субаренду.

Современные феодалы не просто отстранились от ведения хозяйства на своих владениях - они даже не живут на них. Они живут далеко, за рубежом, в Швейцарии, Монако, в других приятных для проживания и досуга местах, получая лишь доход со своих владений. И в этом тоже важная особенность современного арендного неофеодализма - отстранение феодала от хозяйства, которое ведется на его владениях и от производства материальных благ достигло максимально возможного уровня - феодал даже не живет на территории, которая ему принадлежит, однако получает с нее стабильный и зачастую высокий доход.

Экономический арендный неофеодализм - очень массовое и устойчивое явление.

В разных странах производится от 20% до 50% ВВП на арендуемых хозяйствующими субъектами площадях. Таким образом, под арендным неофеодализмом производится не менее 20% всего мирового ВВП. Вот он - истинный масштаб. Это не какие-то экзотические острова или феодальные явления, специфичные для постсоветского пространства. Это более миллиарда человек, которые по всему миру живут и работают на неофеодальных владениях, отчисляя за это неофеодалам довольно существенную часть своего дохода (до половины заработка). По самой скромной оценке совокупный доход неофеодалов составляет порядка 5% мирового ВВП. В реальности он может быть в 2-4 раза больше. Это доход, получаемый без производства материальных благ и без сколько-нибудь значимого участия в хозяйственной деятельности, только за счет владения площадями, на которых феодал даже не проживает и практически никогда не появляется.

Вот он, неофеодализм во всем своем великолепии.

Где там российские губернаторы? Да они просто мошки во всей этой системе, шестеренки в огромном механизме, который возник как подсистема капитализма задолго до распада СССР и к которому (и к капитализму и к неофеодализму как его подсистеме) Россия после 1991 года просто присоединилась, встроившись в него, со своей спецификой, со своими национальными особенностями, в несколько примитивной и оттого более выраженной форме, но всего лишь присоединилась.

Что самое характерное - подсистема арендного неофеодализма в рамках всей капиталистической системы постоянно растет и развивается. Доля земли и недвижимости, сдаваемой в аренду (от общей площади, используемой в хозяйственной деятельности) постоянно растет. Земля и недвижимость постоянно отторгается от тех, кто непосредственно ведет на ней хозяйственную деятельность, занимается производством материальных благ и переходит в собственность неофеодалов, которые ничего не производят - только собирают доход с владений.

Одновременно с этим растут франшизы как своеобразные медиа-владения нового типа. Растет виртуальное пространство, владельцы которого тоже сдают его в аренду, превращаясь в своего рода киберфеодалов.

В пределе развития неофеодализма мы можем оказаться в матрице, в которой нам вообще ничего не будет принадлежать - даже капсула с сиропом будет собственностью киберфеодалов, а мы будем платить за право плавать в ней, пребывая в прекрасной виртуальной реальности. И в конце-концов станем рабами этих капсул, то есть вернемся в самый настоящий рабовладельческий строй.

Собственно элементы рабовладельческого строя тоже прослеживаются сегодня - в виде кредитного и медийного (телевизионного и сетевого) рабства.

Поэтому можно лишь повторить, что все новое - это хорошо забытое старое и в нашем обществе постепенно воспроизводятся все пройденные ранее формации - и феодализм, и рабовладельческий строй. Только в современных реалиях, на базе новейших технологий.

https://amfora.livejournal.com...

Капитализм не имеет будущего. Нам нужен новый проект.

Главная беда России–быдлоэлита.https://cont.ws/@anddan01/7079... https://cont.ws/@anddan01/7079... https://cont.ws/@anddan01/7092... https://cont.ws/@anddan01/7093... https://cont.ws/@anddan01/7094... https://cont.ws/@anddan01/7095... https://cont.ws/@anddan01/7095... https://cont.ws/@anddan01/7096... https://cont.ws/@anddan01/7105... https://cont.ws/@anddan01/7107... https://cont.ws/@anddan01/7105... https://cont.ws/@anddan01/7107... https://cont.ws/@anddan01/7108... https://cont.ws/@anddan01/7109... https://cont.ws/@anddan01/7109... https://cont.ws/@anddan01/7109... https://cont.ws/@anddan01/7109... https://cont.ws/@anddan01/7291... https://cont.ws/@anddan01/7338...

Когда рушатся государства. https://cont.ws/@anddan01/7110... https://cont.ws/@anddan01/7111... https://cont.ws/@anddan01/7116... https://cont.ws/@anddan01/7116... https://cont.ws/@anddan01/7118... https://cont.ws/@anddan01/7119... https://cont.ws/@anddan01/7122... https://cont.ws/@anddan01/7128... https://cont.ws/@anddan01/7129... https://cont.ws/@anddan01/7130... https://cont.ws/@anddan01/7133... https://cont.ws/@anddan01/7133... https://cont.ws/@anddan01/7134... https://cont.ws/@anddan01/7137... https://cont.ws/@anddan01/7142... https://cont.ws/@anddan01/7143... https://cont.ws/@anddan01/7149...

России нужен новый проект https://cont.ws/@anddan01/7092... https://cont.ws/@anddan01/7093... https://cont.ws/@anddan01/7170... https://cont.ws/@anddan01/7170... https://cont.ws/@anddan01/7338...

Уроки 1917 года . https://cont.ws/@anddan01/7100... 

 https://cont.ws/@anddan01/7101... https://cont.ws/@anddan01/7101...  https://cont.ws/@anddan01/7094... https://cont.ws/@anddan01/7105... https://cont.ws/@anddan01/7105... https://cont.ws/@anddan01/7273... https://cont.ws/@anddan01/7278... https://cont.ws/@anddan01/7274... https://cont.ws/@anddan01/7278... https://cont.ws/@anddan01/7287...

Будущее – это новый тоталитаризм. https://cont.ws/@anddan01/7237... https://cont.ws/@anddan01/7237... https://cont.ws/@anddan01/7262... https://cont.ws/@anddan01/7262... https://cont.ws/@anddan01/7263...

Мир капитала обречён… https://cont.ws/@anddan01/7245... https://cont.ws/@anddan01/7246... https://cont.ws/@anddan01/7246... https://cont.ws/@anddan01/7249... https://cont.ws/@anddan01/7338...

Кризис Капитала Будущее России. https://cont.ws/@anddan01/7297... https://cont.ws/@anddan01/7297... https://cont.ws/@anddan01/7297... https://cont.ws/@anddan01/7340... https://cont.ws/@anddan01/7340... https://cont.ws/@anddan01/7338...

Воры. Нас освободили чтоб Ограбить. https://cont.ws/@anddan01/7291... https://cont.ws/@anddan01/7297...  https://cont.ws/@anddan01/7269...

Боец.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Xommep Сегодня 11:22

    О либерал-монетаризме

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Подновлю-ка темку господствующей на земном шарике идеологии по фамилии либерал-монетаризм; для постоянных листателей бложика ничего нового не скажу, но для разъяснения терминологии статья пригодится. Ранее ссылался на статью на схожую тему, но та уж больно прикладная; хотя тему либерал-монетаризма поднимаю в каждой второй стать...
    -->
    37

    О вкладе МИДа в духовное окормление Министерства обороны

    http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=7148607 декабря 2018 года, 17:16Посольство РФ в США первым из зарубежных представительств перечислило вклад в строительство главного храма ВС России Москва. 7 декабря. ИНТЕРФАКС - Российское посольство в США первым из зарубежных дипмиссий перечислило пожертвование на строительство главного храма Вооруженн...
    -->
    92
    Alex Rexer Сегодня 10:14

    Смотри не перепутай!

    Вот начинает меня напрягать, в предновогодней суете, одна вещь. А именно тотальное слияние Деда Мороза и Санты. В детских садах через раз ,то один то другой на картинках и везде надписи типа "Дед Мороз". Мне как человеку уже 15 лет одевающемуся в Деда Мороза это режет глаз и душу).Итак,смотрим, запоминаем, поправляем заблуждающихся! ...
    -->
    172
    CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
    Сегодня 09:38

    Частное - антигосударственное, как произвол - антизакон...

    В мире, конечно, существует какое-то количество преступлений, не связанных с экономикой. Скажем, кто-то кому-то пощёчину влепил, непонятно зачем, и суд с этим долго, нудно разбирается. Или маньяк-психопат задушил девушку, но ничего не украл. Но любой юрист вам подтвердит, что количество таких дел в общем объёме уголовщины ничтожно. Подавляющее большинст...
    -->
    216
    Ardjyna
    Сегодня 07:43

    От диктатуры капитала — к власти трудового народа

    Конституции Российской Федерации исполняется четверть века. Принятая в кризисный период развития страны, она стала юридическим закреплением капиталистической реставрации. Документ содержит немало спорных положений, но даже эти рамки становятся тесными для нынешнего руководства России. Оно всё чаще забывает о социальном характере государства и своих обяз...
    -->
    222
    Иван Иванович Сегодня 04:29

    Ну, что там у хохлов? Чуток шариёвщины.

    К вопросу о терпении народа. Пора или не пора нам в России.И ещё один сюжетец в духе Шария , но уже снят у нас. Снят по следам  шабаша едра и событиям во Франции. Толя старый, оранжевый майданёр, топит за свержение Пороха. Топит явно за Улю. Только , что это изменит? Поменяют одного вороватого олигарха на другого. Был овощ, которы...
    -->
    1601

    Манипуляция майданом

    В случае с понятием "майдан" наблюдается один интересный момент. Дело в том, что в нашей стране, буржуйские пропагандоны-путриоты придумали ловкий ход (а может и не они, скорее всего, где-то стырили технологию, как и всегда). Они наполнили слово "майдан" такими смыслами, что оно позволяет, с его помощью, бороться с любыми массовыми и публичными проявлен...
    -->
    555
    dentvideo Вчера 22:32

    Александр Дугин. Какие монархисты нам не нужны

    Философ Александр Дугин о том, что такое монархизм без монарха. Как должно быть организовано социально-политическое устройство. Что отличает монархию от деспотизма. Почему монархизм начинается с борьбы за самого себя. https://www.youtube.com/watch?v=zm9KDJJt6SM ...
    -->
    252

    Войны памяти. (Война идеологий)

    Установка памятников, различного рода переименования улиц, аэропортов, и т.д., музеев имени такого то, канонизации, и прочее - всегда почему то ведут к расколу общества, к его социальному напряжению. К воинствованию партий друг с другом и прочее, грызне между собой общественных организаций. Впрочем, как и саму власть. Отсутствует единое мнение в большинстве случаев. В...
    -->
    214

    Аэропорт Айвазовского. А картинная галерея — Гагарина?

    Конкурс «Имя России» выродился в очередную гражданскую войну между красными и белыми. Размахивая затертыми именами царей и большевиков, армии болельщиков с обеих сторон почему-то напрочь забыли о русских летчиках. А ведь память о них в названиях аэропортов была бы уместнее с любых точек зрения, считает эксперт Института стран СНГ, политолог Иван Скориков. ...
    -->
    272

    МАРГАРИТА РОСТОВСКАЯ: НЕ БРЕЗГУЙТЕ СВОИМИ, РОССИЯНЕ…

    Когда в нескольких десятках или сотнях киллометров от вас идёт война — нас, изнеженных, привыкших к комфорту и благам цивилизации “хомо модерн” не затрагивают чувства и проблемы людей, которые вынуждены выживать в условиях постоянных боевых действий и утраты экономической стабильности, на территории охваченной войной. И не будут затрагивать. Потому, что о войне, совре...
    -->
    208

    МНОГОКРАТНАЯ ВЕРНОСТЬ: клятвы и присяги на получение гражданства в разных странах

    Второе (третье, четвертое и т.д.) гражданство у госчиновников, околополитических деятелей и просто известных людей - особенно в последнее время - стало предметом оживлённых дискуссий. И общество совершенно справедливо задаёт вопрос - кто эти люди, которые принимают законы, по которым мы живём, "учат нас как Родину любить"? Имеют ли они на это моральное право, даже есл...
    -->
    388

    Самые популярные библиотечные книги ноября/ Приоткрывая тайны чтива ...

    Самые популярные библиотечные книги ноября/ Приоткрывая тайны чтива ... В Московской дирекции по развитию культурных центров составили рейтинг книг, которые читатели разных возрастов брали в библиотеках в ноябре.Что же выбирают взрослые, если верить рейтингу : «Девушка в поезде» Полы Хокинс, книги Евгения Водолазкина «Девушка в поезде» По...
    -->
    295
    Арина Вчера 15:33

    Леонид Крутаков. Нужны ли нам мифы и "Большой проект"

    Тема эта не пестрит новостными заголовками и не обсуждается в ходе многочисленных ток-шоу, поэтому начну с древней цитаты.«Мертвые молчат. Бесчисленная их армия не встает из могил, не кричит на митингах, не составляет резолюций, не образует союза и не имеет представителей в совете рабочих и солдатских депутатов. Тихо истлевают они в своих безвестных могилах, равнодушн...
    -->
    189
    Xommep Вчера 13:56

    Про культурные особенности правых и левых

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжу тему "правых" и "левых", с несколько неожиданной стороны - поговорим за культуру, т.е. моральные ограничения, для разных политических крыльев общества. И речь пойдёт, разумеется, не про песенки, а про то, как удаётся из одних сделать других, и в каком месте можно попробовать договориться, при кажущихся неразрешимыми пр...
    -->
    241
    Вадим Витихов Вчера 13:05

    ПАВЕЛ РЯБОВ...Наукоемкий экспорт

    В рейтинге мировых лидеров наукоемкого экспорта на душу населения Россия занимает почетное 52 место из… 55 стран по уточненным и конечным данным за 2017 год. Позади Украина, Индонезия и Индия. Актуально для стран, техноэкспорт которых выше 5 млрд долл в год.«Мир в целом находится в состоянии трансформации. Очень мощной, динамично развивающейся трансформации. И если мы...
    -->
    221
    Русское поле Вчера 11:53

    Протодиакон Владимир Василик: "Солженицын как учитель нравственности" (11.12.18)

    Однако, поклонники гения нам возразят: да, допустим со стилем у А.И. Солженицына есть проблемы, но зато какое содержание, какие идеи, какова их значимость для общества! Вам ответят, что Нобелевскую премию в области литературы он получил не за литературу, а за «нравственную силу в традициях великой русской литературы»[1], т. е. не за форму, а за содержан...
    -->
    275
    Русское поле Вчера 11:50

    Егор Холмогоров: «Отношение к Солженицыну и при жизни, и после его смерти варьировалось от любви до ненависти…» (24.11.18)

    Отношение наших соотечественников к Александру Солженицыну и при жизни, и после его смерти варьировалось в диапазоне от любви и восхищения до ненависти и презрения, причем порой у одних и тех же людей. Накал эмоций, не утихающий поныне, свидетельствует о масштабности сделанного: Солженицын оказался самым успешным политическим писателем в отечественной (если не в миров...
    -->
    239
    Субъект воли
    Вчера 10:32

    Либерейтор означает освободитель

    В период ожидания войны, особенно большой, всегда активизируются аналитики готовые предсказать исход будущих баталий. Обычно сравнивают, у кого что есть, в каком количестве и качестве. Если много людей, танков, самолетов и большая экономика значит вот он будущий победитель. Им бы еще сослаться на исторические примеры, но нет.И понятно почему. Практически все великие з...
    -->
    2254

    Для чего единоросы ссучивают народ и почему россияне становятся Иванами не помнящими родства...

    Информационная война в самом разгаре, хотя огромное количество людей этого просто не замечает. Все заняты решением многочисленных проблем, возникающих повседневно. Мы работаем, часто на нелюбимой работе, воспитываем детей или пытаемся это делать, ходим по магазинам, оплачиваем различные счета и решаем тысячи задач каждый день. У многих сил под вечер остаётся совсем не...
    -->
    1672
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика