
Внеземное происхождение земной жизни: анализ археологических, биологических и мифологических данных
Планета Земля, казалось бы, изучена вдоль и поперёк. Однако существует множество фактов, ставящих под сомнение традиционные представления о её происхождении и эволюции. В данной статье мы рассмотрим ряд аргументов, свидетельствующих о возможном внеземном происхождении земной жизни и её адаптации к условиям нашей планеты.
1. Биологическая роль молибдена
Одним из наиболее загадочных аспектов земной биохимии является ключевая роль химического элемента молибдена, несмотря на его крайне низкую концентрацию в земной коре. Наиболее вероятным объяснением этого феномена является гипотеза о том, что жизнь первоначально зародилась на другой планете, где молибден был гораздо более распространён и играл более важную биологическую роль. Исследования американского учёного Шредера подтвердили, что увеличение содержания молибдена в грунте способствует увеличению продолжительности жизни растений, что указывает на его фундаментальное значение для биологических процессов.
Кроме молибдена, важную роль в земной биохимии играют и другие элементы, такие как никель, марганец, хром и ванадий, которые также имеют низкую концентрацию в земной среде. Примечательно, что в состав человеческого организма входят практически все элементы таблицы Менделеева, однако жизненно важными признаны только 14 из них, включая вышеупомянутые.
Эти данные позволяют предположить, что химический состав земной среды не соответствует оптимальным условиям для развития и существования земных форм жизни. Это может свидетельствовать о том, что земная жизнь имеет внеземное происхождение и была адаптирована к земным условиям в процессе длительной эволюции.
2. Спектральная адаптация растений
Ещё одним аргументом в пользу гипотезы о внеземном происхождении жизни является спектральная адаптация некоторых растений. Эти растения потребляют солнечную энергию на другом участке спектра, чем излучает наше Солнце. Это может указывать на то, что они эволюционировали на планетах с другими спектральными характеристиками звёздного излучения, например, на планетах, где максимум излучения смещён в сторону более высоких частот, как у звезды Сириус.
Согласно данным спектрального анализа, прародина этих растений должна находиться возле звезды класса «АО» и светимости VI — белых ярких субкарликов, в то время как Солнце относится к классу «G2» и светимости V — жёлтых звёзд. Это подтверждает гипотезу о том, что определённые виды растений были адаптированы к земным условиям с других планет.
3. Культурные растения и их генетическое происхождение
Анализ генетического происхождения культурных растений также указывает на их возможное внеземное происхождение. Например, кукуруза не имеет дикорастущих предков и не может размножаться самосевом. Согласно мифам, этот злак был подарен людям богами. Американский генетик Джордж Уэлс Бидл отметил, что генетический состав кукурузы настолько необычен, что её прародителя на Земле найти невозможно.
Аналогичная ситуация наблюдается и с пшеницей. Русский учёный Николай Вавилов установил, что у пшеницы есть три независимых центра происхождения, каждый из которых связан с различными регионами: Сирия и Палестина — родина «дикой» пшеницы и пшеницы-однозернянки; Абиссиния (Эфиопия) — родина твёрдых пшениц; предгорья Гималаев — центр происхождения мягких сортов пшеницы. Однако Вавилов отметил, что в Абиссинии отсутствуют все основные дикие родичи пшеницы, что ставит под сомнение традиционные представления о процессе происхождения культурных растений.
4. Мифологические свидетельства
Мифы и легенды различных народов также содержат указания на возможное внеземное происхождение человека и земной жизни. В Мексику кукурузу принёс великий бог Кецалькоатль, в Перу бог Виракоча обучал земледелию людей, в Египте Осирис дал культуру земледелия, а в Шумере Энки и Энлиль принесли семена пшеницы и ячменя. Китайцам помогали в освоении земледелия «Небесные Гении», а в Тибет «Владыки Мудрости» принесли фрукты и злаки.
Примечательно, что в этих мифах боги по внешнему виду и поведению мало чем отличались от обычных людей, но их возможности и способности были несравненно выше. Это может свидетельствовать о том, что древние люди воспринимали богов как пришельцев из других миров.
5. Древние календарные системы
Анализ древних календарных систем также подтверждает гипотезу о внеземном происхождении. Каждая цивилизация имела свою собственную календарную систему, которая начиналась от реальных событий, таких как наводнения, землетрясения или конец миграции народа. Однако существует удивительное совпадение начальных точек отсчёта различных летоисчислений.
Например, древнеегипетский календарный цикл «период Сотис» насчитывал 1460 лет, древнеассирийский календарь состоял из лунных циклов по 1805 лет, древнеиндийский лунно-солнечный цикл составлял 2850 лет, а у древних майя начало календарной эры приходилось на 3373 г. до н. э., а календарный цикл составлял 2760 лет.
Менее известным, но зафиксированным в Древней Индии и Междуречье, в Африке и Древней Греции, а также в Центральной Америке и на Огненной Земле является миф о том, что до потопа на земном небосводе не было Луны. Этот миф подтверждается археологическими находками и мифологическими источниками, что позволяет предположить, что исходным моментом для всех четырёх календарей послужило какое-то одно событие мирового масштаба.
6. Астрономические знания древних цивилизаций
Древние цивилизации обладали удивительными астрономическими знаниями, которые невозможно объяснить без гипотезы о внеземном происхождении. Например, в Шумере и у древних майя были точные сведения о периоде прецессии земной оси, который составляет 25 920 лет. Они также знали о длительности «истинного года», которая составляет 365,242199 суток.
Жрецы Древнего Египта имели точное представление о магнитных полюсах планеты, а древнеиндийские источники определяли возраст Земли в 4,32 миллиарда лет. Клинописные таблицы Междуречья, составленные более трёх тысяч лет назад, утверждали, что радиус земного шара составляет 6310,5 км, что близко к современным данным.
Эти знания свидетельствуют о том, что древние цивилизации обладали глубокими астрономическими познаниями, которые невозможно объяснить с точки зрения поступательного развития на Земле. Это подтверждает гипотезу о том, что эти знания были привнесены извне.
Заключение
Анализ археологических, биологических, мифологических и астрономических данных позволяет сделать вывод о возможном внеземном происхождении земной жизни и её адаптации к условиям нашей планеты. Гипотеза о внеземном происхождении подтверждается рядом аргументов, включая биологическую роль молибдена, спектральную адаптацию растений, генетическое происхождение культурных растений, мифологические свидетельства, древние календарные системы и астрономические знания древних цивилизаций.
Эти данные требуют дальнейшего изучения и анализа, но уже сейчас можно утверждать, что гипотеза о внеземном происхождении жизни заслуживает серьёзного внимания и дальнейшего исследования.
Оценили 8 человек
24 кармы