Можно ли ломать камень при помощи деревянных клиньев?

58 1398

В научно-популярной литературе и исторических документах часто упоминается техника раскалывания камней при помощи деревянных клиньев. Например, в газете Norwich Courier за 1833 год упоминается о таком методе раскалывания камней во Франции:

《Едва ли не самым простым и эффективным является метод, используемый в некоторых областях Франции, где изготавливают жернова. 

Когда находят достаточно большой камень, возникает вопрос, как разделить его на куски подходящего размера для жерновов. Для этого в камне долбят канавки на определенном расстоянии, в которые вбивают клинья из высушенной древесины. Затем эти клинья смачиваются водой или же они подвергаются воздействию росы, и на следующее утро каменный блок обнаруживается разделенным на куски подходящего размера, просто за счет расширения дерева вследствие поглощения им влаги. Непреодолимая природная сила совершает, таким образом, почти без каких-либо затруднений и затрат, операцию, которая из-за особой твердости камня была бы невыполнима иначе, как при помощи самой мощной машины или тчжелого и упорного труда》

Подобное упоминание встречается и в книге историка по архитектуре H. McKee , ''Introduction to early American masonry'':

《Деревянные клинья плотно вбивались в выдолбленные для них пазы, а затем смачивались водой.  В середине 19 века деревянные клинья использовались для откалывания блоков от поверхности скалы в известняковом карьере недалеко от Фишервилля, штат Пенсильвания》

Казалось бы, метод прост и логичен. Дерево, напитанное водой, расширяется и тем самым ломает камень...

Однако, немецкими исследователями был проведен эксперимент, в ходе которого 450 кг блок известняка попытались расколоть при помощи деревянных клиньев. Пазы для клиньев, их размер и расстояние между ними постарались скопировать с пазов, встречающихся в древних каменоломнях Египта:

Следует заметить, что современная египтология полагает, что подобные следы клиновой разделки камня в Египте относятся к греко-римскому периоду, в то время как сами египтяне добывали камень более примитивным и тяжелым способом дробления:

В ходе эксперимента были проведены три попытки с разными породами древесины (кедр, бук, дуб), клинья поливали водой в течение 100 часов. 

Расколоть блок не удалось (http://www.galerie-laemmer.de/... )

Интересное объяснение о применении деревянных клиньев дал Огюст Монферран, о чем писалось в одной из статей нашего журнала (https://cont.ws/@metafor/22059...):

《По поводу этих деревянных клиньев я считаю необходимым указать на ошибку, которая, будучи подтверждённой до сих пор несколькими заслуженными людьми, разпространилась до такой степени, что, когда речь идёт о производстве больших гранитных массивов, смело утверждается, что древние изпользовали деревянные клинья.В подтверждение этого метода производства приводятся следы, которые до сих пор можно увидеть в нескольких каменоломнях Верхнего Египта, где были найдены эти деревянные клинья, помещённые в отверстия, с выемками для воды, которая должна была их увлажнять. 

Я не могу разделять такое мнение, и эти следы добычи у египтян, наоборот, убеждают меня, после сравнения их с точно такими же средствами, изпользуемыми русскими, что эти деревянные клинья служили не для чего иного, как для затыкания разделительных отверстий во время перерывов в работе; ибо без этой меры предосторожности рабочий был бы постоянно занят удалением пыли и мелких фрагментов гранита, которые могли бы попасть внутрь. А ведь это длительная и мучительная работа. Поэтому я призываю тех, кто придет после меня, не тратить время на попытки добычи крупных гранитов с помощью деревянных клиньев, признав неадекватность такого процесса》

Иными словами, мы имеем дело с распространенным заблуждением. Деревянными клиньями не ломали камень. Ими затыкали отверстия, получаемые в ходе бурения, или пазы для клиньев из железа. Тем самым рабочие предотвращали попадание в эти отверстия и пазы гранитной крошки и иного мусора.


«В Херсоне ад. На балконах вывешивают белые флаги»: "Херсонское Сопротивление"

Херсон столкнулся с настоящим «адом» после прорыва российских вооруженных сил у Антоновского моста. Об этом информирует Telegram-канал «Военкоры Русской Весны», ссылаясь на слова Сергея...

Стихийная тяга к майдану

Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...

Обсудить
  • Да, но у египтян не было не только железа, но и бронзы! Была медь, а как именно медным долотом можно сделать такие отверстия и расколоть таки камни: пирамиды-то стоят и сей факт подтверждают? Мало того, внутри стоят гранитные, а не известняковые саркофаги - а как обрабатывали с такой точностью и качеством то и другое в 2500 г. (!) до н.э.?!
  • ссылка на "расколоть блок не удалось" не рабочая. я бы не стал спешить с выводами. хотелось бы иметь больше информации об отверстиях в Египте, в которых нашли деревянные "клинья". Какова глубина? Какие породы камня? Насколько мне известно, подобные отверстия имеют небольшую глубину. Затыкать их деревянными пробками? Для чего? Чтобы мусор не навалился? Если отверстие глубокое, то мусор - это проблема, да, отсюда и "дверцы Гантенбринка". А если там глубина спичечного коробка... Подобные отверстия делаются для технических нужд, в них действительно вставляют выпирающие бруски, но это нужно для такелажных работ (для обвязки или для упора). Еще фото, которое я увидел с отверстиями в известняковом блоке, делаются для выламывания блока. Они намечают, в каком месте должен пойти разлом, задают направления трещины, клинья туда не вбивают. То есть это совершенно другая опера. Прошу пардону за сомнения.
    • SRK33
    • 15 февраля 2022 г. 17:08
    Это я в Индии снимал .Там таких блоков уйма.
  • попробую как-нибудь провести эксперимент с силикатным кирпичом и деревянными пробками в круглых отверстиях. Самому интересно, порвет или не порвет.
  • Огюст Монферран что был безграмотен? "РаЗпространилась", "иЗпользовали"?!