Отравление Скрипаля – взгляд с британской стороны

В деле отравления Скрипаля в Англии появилось интересное продолжение. А именно комментарии с той стороны, с британской.

Сначала рассмотрим комментарий Крейга Мюррея, экс-посла Великобритании в Узбекистане. Того самого, на книгу которого пытался ссылаться Навальный и погорел на этом. Но речь не о Лёхе. Что пишет Мюррей.

«Я получил подтверждение источника в МИДе, что ученые в Портон Дауне не в состоянии идентифицировать нервно-паралитическое вещество как произведённое в России, и были возмущены давлением, оказываемым на них, чтобы сделать это. Портон Даун только подписал формулировку "типа разработанного Россией" после довольно трудной встречи, где это было согласовано в качестве компромиссной формулировки».

Вот оно чё, Михалыч. На учёных тупо надавили. Это многое объясняет.

«Правительство никогда не заявляло, что нервно-паралитическое вещество было создано в России, или что оно может быть создано только в России. Точная формулировка “типа, разработанного в России” была использована Терезой Мэй в парламенте, Великобританией в Совете Безопасности ООН, Борисом Джонсоном на Би-би-си вчера и использована в совместном коммюнике Великобритании, США, Франции и Германии вчера».

Мюррей делает важное замечание по поводу других производителей химоружия.

«В прошлом году инспекторы ОЗХО (Организации по запрещению химического оружия) завершили уничтожение последнего из 40 000 тонн российского химоружия. В отличие от этого программа уничтожения запасов химоружия США будет продолжаться ещё пять лет. Израиль имеет запасы химоружия, но всегда отказывался показать их ОЗХО. Израиль, несомненно, обладает таким же техническим потенциалом, как и любое государство, чтобы синтезировать “Новичок”».

Ну собственно и мы об этом говорили. Имея формулу и оборудование, почему бы его не нахимичить? Но какая прелесть – политики не смогли добиться нужной формулировки от учёных, поэтому придумали её сами – подлог в чистом виде.

Но тут может быть возражение – экс-посол ссылается на анонимный источник, а это не внушает доверия.

Хорошо, вот вам не анонимный. Письмо в Таймс доктора Стивена Дэвиса, консультанта неотложной медицинской помощи Солсбери.

«По поводу вашей статьи «После отравления 40 человек нуждаются в лечении». Могу уточнить, что ни один пациент в Солсбери не испытывал симптомов, соответствующих отравлению нервно-паралитическим средством. Мы приняли всего троих пациентов со значительной степенью отравления. Некоторые люди обращались в скорую, озабоченные ВОЗМОЖНОСТЬЮ отравления».

То есть не отравившихся столько было, а испугавшихся, что они могли отравиться.

«Никто из них не имел симптомов отравления и не нуждался в лечении. Ни в одном анализе крови не найдено патологий. Ни один член общества не пострадал от воздействия химических агентов. Стивен Дэвис. Консультант скорой помощи Солсбери».

Нет, ну мы конечно с самого начала понимали, что это дело шито белыми нитками.

Но чтобы настолько? И учёные, оказывается, не подтверждали, что это российские химикаты. Тереза Мэй это выдумала. И в скорую обращались люди, которые не отравились, а боялись отравиться. Причём симптомов отравления у них не было. Ну что ж, спасибо экс-послу Британии и доктору из Солсбери, что подтвердили всё это. Радует, всё-таки, что не все англичане как из премьер.