На той ли мы стороне истории? Продолжение дискуссии

25 1091

Первая часть тут   https://cont.ws/@antiverola/25...

Краткое содержание: автор предполагает, что западная толерантность и инклюзивность — это мораль не загнивающего, а наоборот более прогрессивного общества. С историческими обоснованиями.

-----------------------------------------------

Сразу признаемся, что никакой по-настоящему конструктивный дискуссии в прошлый раз не получилось и в заголовке этой статьи пришлось прибегнуть к преувеличению.  В надежде все-таки достучаться.

А что получилось. Если отбросить всевозможные заклинания про православие и единственную истинность нашей чудесной традиционной морали, то возражения комментаторов свелись к тому, что связь между технологическим прогрессом и западной идеологией толерантности и инклюзивности  а) не доказана теоретически; б) не видна прямо сейчас.  А всевозможное разложение наоборот видно. И по этой причине, дескать, нечего тут воду мутить, мы со своими традиционными ценностями на правильной стороне, а запад загнется.

Серьезными эти возражения не выглядят. Во-первых, касательно "разложения"— в контексте эволюции общественной нормы это слово никакого негативного смысла не несет.  Старое разлагается, новое на его месте зарождается, так движется вперед и природа и общество. 

Негативным смыслом наделяют "разложение"носители уходящей идеологии, потому что с их точки зрения "разлагаются" вовсе не их ценности, а те, кто продвигает новую ментальность.  Им кажется, что  ситуация подобна отношениям нормальных людей с алкоголиками: одни работают и воспитывают детей, а другие бухают и буянят — то есть "разлагаются", с их точки зрения.  Отсюда, кстати, и  уверенность что мы "правильные", а они нет, и скоро загнуться. 

Но в реальности дело-то обстоит совсем иначе. "Разлагается" именно традиционное общество, и этот длящейся более  150 лет процесс каждый может наблюдать непосредственно вокруг себя — посчитайте, сколько людей из вашего окружения живет традиционной семьей да еще в единственном браке.  И сравните это с поколением своих бабушек.  Вот это и будет наглядная картина разложения. 

Никакой традиционной семьи уже давно нет, ее место заняли сто других видов отношений — от невинного гостевого брака до какой нибудь шведской тройки или пятерки.   Великовозрастные мужчины после развода живут с мамами, их бывшие жены подбрасывают детей на воспитание своим родителям или еще хуже — государству, другие старики умирают в одиночестве, в то время когда их взрослые дети отдыхают в Турции. И так далее. Все это немыслимо в рамках традиционной семьи,  особенно в ее классическом патриархальном виде. 

Любой имеющий глаза и совесть должен признать, что мы наблюдаем исторический конец традиционной семьи.  Кому сложно самому, пусть посмотрит статистику — по разводам, по добровольно бездетным, по количеству домов престарелых и.т.д. Нашу, родную, российскую.  Чтобы стало окончательно ясно — без всякой западной лгбт пропаганды, трансгендерности и прочих радостей, традиционная семья исчезает. Потому что как много раз уже было сказано, у этого процесса объективная причина — индустриальное общество, сущностно несовместимое с традиционной семьей.

И вот из-за того, что семья распадается, и происходит остальное движение идеологии.  Например у лгбт сообщества просто не остается  ограничителя, каким была традиционная семья, и оно закрепляется в публичном пространстве как равноправный с остальными дискурс.  Как бы внедряя в общественную ментальность идею — что естественно, то не безобразно. А это дает следующий виток, детей начинают учить сексуальному поведению и.т.д.  

Не они разлагаются. И не мы. Разлагается традиционная семья и общество.  И у них, на западе, и у нас. И там, где прогресс ушел дальше, там это разложение глубже. Вот поэтому на западе новая идеология, а у нас еще нет.  

Вторая группа возражений о том, что толерантность никак с технологическим прогрессом не связана, возникает из-за непонимания как вообще связна идеология с экономикой.  Возражатели требовали в качестве обоснования основного тезиса статьи показать или доказать, что лгбт повестка ведет к прогрессу.  Забывая, что первично, а что вторично. 

Все наоборот, это технологический прогресс привел запад к лгбт повестке.  Мутируя вслед за прогрессом, общественная норма лишь подстраивает ментальность к изменившимся условиям, помогает изменениям закрепляться и тем самым обеспечивает обществу стабильность.  

Как она делает было показано на примере продвижения трансгендерности.  На фоне достижений в биотехнологиях, общественная ментальность, уже зараженная идеей инклюзивности после признания прав меньшинств, говорит — и недовольные своим полом это тоже меньшинства, и у них тоже есть права.  И дает дальнейший приток инвестиций в эту сферу. А значит скоро будут новые научные результаты, которые еще дальше продвинут общество,  как технологически, так и с точки зрения изменения общественной нормы.  

Технологический прогресс создает "новое" — общество осваивает это в своей ментальности и если новшество становится массовым то растет спрос и происходит приток инвестиций и технологический рывок. И одновременно меняется сама общественная ментальность. 

Так было с компьютерами, самолетами, автомобилями.  А до этого с железной дорогой, огнестрельным оружием, земледелием.  

На любом историческом примере возникновения новой значительной общественной идеологии вы всегда увидите прямую связь этой идеологии с технологическим и экономическим прогрессом. Про христианство и феминизм уже говорилось в первой части, можно вспомнить протестантизм, который связан с зарождением капиталистических отношений и отъемом у церкви прибавочного продукта, необходимого для инвестирования.  Тоже самое с мусульманством, которое возникло как идеологическая опора перехода от первобытно-общинного строя к классовому обществу.  Можно еще вспомнить примеры, все они будут подтверждать это правило. 

И каждый раз новая идеология затем способствовала продвижению  тех прогрессивных изменений, которые привели к ее возникновению. Так будет и в этот раз,  развитие индустриального и постиндустриального общества приведет (или уже привело) к возникновению новой идеологии, которая будет в большей степени чем старая способствовать технологическому и экономическому развитию. Для этого она и возникает.  

Какому  конкретно развитию — никто не знает. Мы можем только экстраполировать нынешнюю ситуацию с очевидными достижениями в области биотехнологий, искусственного интеллекта, энергетики, робототехнике, химии и.т.д,  и с большой долей вероятности предположить, что  дело движется как минимум к созданию искусственных организмов.  Что отлично ложится на западную инклюзивную толерантность.   

Вот так, господа хорошие. Нелюбимая нами лгбтешная движуха не временная флуктуация, которая скоро сама загнется. Она и есть мейнстрим общественного развития, нравится нам или нет.  А мы все просто оживляем умирающую лошадь. 

Но 

Возможно в этих рассуждениях есть ошибка. Только не нужно про единственно правильное христианство, мировое правительство  и.т.д. Докажите, что толерантная лгбт повестка — это наоборот никакой не мейнстрим, а временная флуктуация в общественном развитии.  Вот такое доказательство будет очень нужно всем. Если вдруг его кто-то сумеет сформулировать.  

Бастрыкин разнёс Следком в Челябинске: Русским дали сроки, а вымогатель Фируз потерпевший

Глава Следкома России Александр Бастрыкин узнал о нарушениях, что были допущены при расследовании уголовного дела о драке подростков с приезжими и поручил начать служебную проверку в от...

Задерживали тысячами: Силовики «поздравили» нелегалов в Новогоднюю ночь

Те, кто считают Новый год «харамом», почему-то дружно вышли праздновать его на улицы. В ночь с тридцать первого на первое по российским городам прокатилась волна массовых задержаний.Пок...

Уже даже не смешно!..

Третьего дня случилось это, очередное... Даже поднимать бы эту тему не стала, но уж очень  "участилось"  в последнее время...Утро, ну как - утро? ну, часов одиннадцать, наверн...

Обсудить
  • А-ну прекратить. Не пущать! Очень смешно. В 21 веке оказалось, что в снижении рождаемости виновны не экономические обстоятельства, а мужики, любящие париться в банях без трусов с другими мужиками. Секс уже третье поколение как отаязан от деторождения. Дальше не работают и не будут работать старые механизмы. Нужно искать и шлифлвать новые. Но мы пытаемся фарш провернуть обратно и запихать зубную пасту снова в тюбик
  • Да вы батенька, прям извращенец какой то!!! Вам в первой части всё доступно обЪяснили что к чему, а вы прям гомосятяну тяните в общество и тяните! Вы в Чечне эту статью напишите... у нас в стране разные религии и их надо уважать! Кто хочет рожать мужчина от мужчины( :smiley: все знают что жопа нужна только для того чтобы срать) По вам в принципе уже статья плачет... поверьте, что ваше изречение " "Разлагается" именно традиционное общество, и этот длящейся более 150 лет процесс каждый может наблюдать непосредственно вокруг себя" Оно "разлагается" уже более 1000лет и не как не разложится, да в принципе вы и родились только потому,, что не разложилось! ЛГБТисты и извращенцы это психически не нормальные люди, ну и не удивлюсь, что следующая ваша статья будет посвящена инцесту, ведь в дании или в нидерландах это же нормально....
  • На лгбт вообще насрать - запретить и забыть. Вот эта фраза верная: "Разлагается традиционная семья и общество. И у них, на западе, и у нас. И там, где прогресс ушел дальше, там это разложение глубже. Вот поэтому на западе новая идеология, а у нас еще нет." У нас семья после войны начала разлагаться - это факт.
  • Неужели в самом деле 181 долбень читает подобное дерьмо? Если это так, то 80% пользователей КОНТа можно прямо сейчас поместить в "дурку"!
  • нравственная деградация человечества будет продолжаться до конца его существования! И с этим ничего не поделаешь...
antiverola На той ли мы стороне истории? Продолжение дискуссии