Приведу ссылки на серию публикаций в российских СМИ — "РИА Новости":
1. "Галактики вынудили учёных усомниться в корпускулярности тёмной материи"
МОСКВА, 27 марта — РИА Новости. Наблюдения за столкновениями галактик и взаимодействием тёмной материи в них заставили физиков усомниться в том, что эту загадочную субстанцию вообще можно разделить на частицы, взаимодействующие друг с другом, как видимая материя и антиматерия, говорится в статье, опубликованной в журнале Science. Источник: https://ria.ru/science/20150327/1054760644.html
2. "Физики усомнились в возможности существования "лёгкой" тёмной материи"
МОСКВА, 23 апреля – РИА Новости. Наблюдения за ядрами далёких галактик, проведенные при помощи телескопа "Ферми", показали, что многие сверхлёгкие формы тёмной материи не существуют в нашей Вселенной, говорится в статье, опубликованной в журнале Physical Review Letters. Источник: https://ria.ru/science/20160423/1417270399.html
3. "Частицы тёмной материи могут быть похожи на пионы, заявляют физики"
МОСКВА, 23 июля – РИА Новости. Невидимая и загадочная тёмная материя может вести себя примерно так же, как это делают пионы – нестабильные элементарные частицы, предположительно выступающие в качестве "клея" между нуклонами в ядре атома, заявляют физики в статье, опубликованной в журнале Physical Review Letters.
Тёмная материя — невидимая субстанция, о наличии которой можно судить только по её гравитационному воздействию, она не взаимодействует с электромагнитными волнами, то есть не испускает, не поглощает и не отражает никакое излучение. На долю "обычной" материи приходится 4,9% массы Вселенной, на тёмную материю — 26,8%. Тёмная материя может состоять из тяжёлых слабовзаимодействующих частиц — "вимпов" (Weakly Interacting Massive Particles — WIMP).
Группа физиков под руководством Хитоси Мураямы (Hitoshi Murayama) из университета Калифорнии в Беркли (США) выяснила, что тёмная материя на самом деле может состоять не из "вимпов", а из "симпов", тяжёлых сильно взаимодействующих частиц, сопоставив известные нам свойства тёмной материи с тем, как ведут себя частицы видимой материи. Источник: https://ria.ru/science/20150723/1143577829.html
4. "Тёмная материя должна быть абсолютно чёрной, заявили астрономы"
МОСКВА, 6 апреля 2018 — РИА Новости. Новые снимки с телескопа "Хаббл" показали, что частицы тёмной материи не взаимодействуют друг с другом в сталкивающихся галактиках, что говорит об их абсолютно "чёрной" природе, заявляют учёные в статье, опубликованной в журнале MNRAS. Галактики вынудили учёных усомниться в корпускулярности тёмной материи.
"Поиски тёмной материи — крайне тяжёлое и временами разочаровывающее занятие, но так работает вся наука. Когда мы получаем более полные данные, наши выводы часто меняются на полностью противоположные. Если тёмная материя и дальше не станет взаимодействовать с видимой Вселенной, то нам будет очень сложно понять, что она собой представляет", — заявил Ричард Мэсси (Richard Massey) из Даремского университета (Великобритания). Источник: https://ria.ru/science/20180406/1518023175.html
5. "Физики: тёмная материя оказалась более "светлой", чем считалось ранее"
МОСКВА, 15 апреля — РИА Новости. Наблюдения за сталкивающимися галактиками в скоплении Abell 3827 указали на то, что скопления тёмной материи слабо, но взаимодействуют друг с другом, что говорит о её более "светлой" и осязаемой природе, заявляют физики, опубликовавшие статью в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
"Мы думали, что тёмная материя просто сидит на месте, ничего не делая и никак не влияя на окружение, за исключением вырабатываемой ею силы притяжения. Но если тёмная материя действительно замедлялась во время этих столкновений, то тогда это может быть первым свидетельством о наличии богатой физики в скрытой от нашего взора "темной" Вселенной", — заявил Ричард Мэсси (Richard Massey) из Даремского университета (Великобритания).
Мэсси и его коллеги несколько недель назад опубликовали статью, в которой они сделали сенсационное заявление. Они выяснили, что тёмная материя, скорее всего, состоит не из отдельных частиц, похожих на протоны или нейтроны, взаимодействующих между собой, а из чего-то принципиально иного, что делает её ещё более загадочной. РИА Новости: https://ria.ru/science/20150415/1058634349.html
Извините, я скажу, быть может, очень грубо, но зато точно и справедливо: всё, что написано выше журналистами с подачи неких учёных — это буквально ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ Г...НО, произведенное на свет нашей и зарубежной псевдо-элитой, которая злонамеренно распространяет околонаучный бред посредством СМИ для загаживания сознания людей, далёких от физики!
Что собою представляет упомянутая выше "тёмная материя" давно известно настоящим учёным-физикам, которые не входят в состав научной мафии. Популярно это знание изложено в статье шЕфа "Тёмный эфир", а также в многочисленных научно-популярных книгах доктора технических наук В.Я. Ацюковского и даже в некоторых моих статьях.
Однако, судя по тому, что СМИ продолжают засорять умы миллионов людей интеллектуальным г...ом, которое представляет собой информацию псевдо-научного характера, понятно, что наша псевдо-элита видит своё благополучие лишь в понижении уровня грамотности и просвещённости человечества!
Для начала, давайте выясним, раз я упомянул ПСЕВДО-ЭЛИТУ, кто она такая? И кто такая ЭЛИТА?
О, это очень интересные вопросы!
Элита от англ. фр. élite и латинского eligo — «избранные; лучшие». В социологии и политологии элита — это совокупность людей, занимающих высокие должности в управлении государством, союзом государств и экономике!
Но "лучшие" отнюдь не значит "занимающие высокие должности в управлении государством или в экономике"!
Мы ещё помним, как наша страна управлялась какое-то время высокопоставленными подонками: развалившим СССР генсеком М.С.Горбачёвым и предавшим россиян в пользу США в 1992 году первым президентом Российской Федерации Б.Н.Ельциным!
Приложение: "О предательстве россиян так называемой элитой".
Кто-то может сказать, что Горбачёв и Ельцин были лучшими представителями нашего народа? Никто из нормальных людей такого не скажет. Таким образом существует два взгляда на правоприменение термина "элита":
1. "Политический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания реальной властью или влиянием на политические процессы, безотносительно оценок интеллектуальных и/или моральных качеств тех или иных индивидов. Этот подход восходит к основополагающим работам Моски.
То есть, достаточно пролезть во власть через взятки, обманом избирателей или как угодно ещё (по трупам, например, как это случилось в 2014 году на Украине), и ты автоматически становишься ЭЛИТОЙ того или иного государства!
2. Ценностный или меритократический подход базируется на исходном смысле понятия «элита» (то есть «лучшее»). Подразумевается, что входящие в элиту индивидуумы, обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью по сравнению со средними показателями конкретного социума. Этой позиции придерживался Парето.
Самый наглядный пример ценностного правоприменения слова "элита" — передовики любого предприятия, мастера своего дела, лучшие из лучших!
В настоящее время политический подход к трактовке термина «элита» является преобладающим, поскольку надёжных и проверяемых критериев принадлежности к элите сторонниками ценностного подхода не выработано..." Источник.
Вот так вот, "не выработано"?!
Сейчас впору вводить третий взгляд на термин "элита" — биологический. Суть его — подражание, или мимикрия под элиту, т.е. образование псевдо-элиты.
В дикой природе подражание лучшим встречается очень часто!
В силу тех же естественных причин, по которым в дикой природе существуют ложные грибы, в нашем сообществе существует и ложная элита — псевдо-элита.
И поскольку ложная элита реально существует, то в силу своих психофизических качеств, чтобы удерживать с своих руках власть над обществом, псевдо-элита просто обязана генерировать и распространять среди народа ложные знания! По аналогии с ложными грибами, наша псевдо-элита этими ложными знаниями и ядовита! Она отравляет ими разум людям!
Есть ли ложные знания сейчас вокруг нас?
Есть! Ложных знаний в СМИ, в Интернете и даже в школьных учебниках столько, что их нельзя не видеть! А это и есть доказательство существования у нас псевдо-элиты, причём очень опасной и информационно ядовитой!
Ниже я приведу исторический пример того, как люди, желающие стать псевдо-элитой в ходе революционных ситуаций, целенаправленно и злонамеренно стремились в первую очередь уничтожить настоящую элиту, то есть тех, кого народ считал "лучшими людьми", оценивая их способности, интеллект, компетентность и другие качества.
Исследователь Тамбовского восстания Б.В. Сенников в своей книге «Тамбовское восстание 1918-1921 годов и раскрестьянивание России 1929-1933 годов» описал действие комиссаров-иудобольшевиков, которые для борьбы с русским крестьянством использовали силу китайских наёмников. Случай, который произошёл в небольшом селе с названием Козловки — самый яркий непридуманный пример уничтожения евреями-революционерами русской элиты.
«Туда пришёл «летучий отряд», в задачу которого входило установление советской власти и, как водится, ограбить сельские лавки и чайное заведение. Придя на место, коммунисты согнали всех к церкви на сход. Комиссар этого отряда в пенсне с чёрной бородкой, на вид добрый дядюшка, кряхтя, влез на тачанку с пулемётом и обратился к собранным крестьянам с речью. Он сказал, что отныне у них теперь будет советская власть, от которой им ничего, кроме хорошего, не будет, а поэтому нужно будет им создать совет из местных жителей. Дальше он попросил, чтобы сход назвал ему всех уважаемых людей.
Крестьяне, переговорив между собой, решили так, что если в этом совете будут хорошие и всеми уважаемые люди, то пусть будет совет. И начали называть имена всех уважаемых людей. Когда были названы все, комиссар ласковым голосом предложил всем названным выйти к тачанке. Когда вышли все, их сразу же взяли в кольцо китайцы и, щёлкая затворами своих винтовок, стали оттеснять к церковной стене. Раздалась команда и прозвучал винтовочный залп. Среди народа раздался женский истошный вопль, а затем заголосили и все остальные женщины.
Мужики, шокированные произошедшим, не могли прийти в себя от такой подлости комиссара. Выходило, что они ему выдали на смерть всех, кого уважали. Первыми на китайцев и остальных отрядников кинулись бабы, а потом опомнились и мужики, похватав оглобли и колья. Раздались беспорядочные выстрелы, но народ своей массой уже смял "Красную гвардию". Комиссар кинулся к пулемёту, но у того перекосило ленту. Озверевший народ, отбирая у китайцев винтовки, забивал их оглоблями и колами, топча ногами под вой и крики. Было убито помимо расстрелянных несколько баб и один ребенок четырёх лет. Вскоре отряд весь был уничтожен озверевшей толпой, а комиссара чуть живого с выбитыми глазами мужики подтащили к козлам для распиловки дров и кинули на них. Держа голову и ноги комиссара, вопящего от боли, его распилили пилой-поперечкой живого пополам. Как говорит русская пословица: «Что посеешь, то и пожнёшь!».
Возможно, историческая память именно об этом случае подтолкнула актёров-евреев И.Л.Олейникова и Ю.Н.Стоянова разыграть сценку-пародию на тему "Большевики ликвидируют безграмотность". Приведенное выше изображение взято оттуда.
Так что же такое "тёмная материя" о которой в СМИ пишутся какие-то небылицы, а правда есть только у тех, кого не допускают до СМИ?
Всё лукавство и ложь псевдо-элиты кроется в том, что так называемые "современные физики" дали народу неверное объяснение природы света. В силу этого у миллионов людей, живущих сейчас на планете, нет понимания, в чём свет распространяется, и в силу каких-таких физических причин свет может проявлять себя в одном случае как волны, в другом как "кванты энергии" или как частицы?
Это-то и даёт некоторым из них возможность распускать невероятные и нелепые слухи про некую "тёмную материю", которую астрономы пытаются увидеть в телескопы!
То, что свет — это волны, доказал всем в 1802 году через опыт Томас Юнг (1773-1829). Его опыт обладал сверхнаглядной очевидностью, поэтому, все сомнения относительного того, можно ли считать движение света волнами, раз и навсегда отпали. Да, свет это действительно волны! Доказывает это — явление "интерференция света", которая возможна только при наложении волн друг на друга!
Причём Томас Юнг, введя термин "интерференция" в число научных терминов, смог первым из учёных измерить длину волн световых лучей!
Тот же Томас Юнг, кстати, обнаружил явление интерференции звука, распространяющегося в воздухе.
Объяснение опыта Юнга: видимый свет, пропущенный через узкую щель, падает на две близко расположенные щели, за которыми находится экран. Тогда многие полагали, что свет — это прямолинейно летящие корпускулы, соответственно, ожидалось, что на экране в ходе опыта появятся две светлые полосы. Однако, вместо ожидаемых двух светлых полос, возникало множество чередующихся светлых и тёмных полос. Их появление было возможно только по причине интерференции волн видимого света (наложения их друг на друга).
Таким образом одним и тем же учёным — Томасом Юнгом — было установлено, что и свет, и звук могут создавать в пространстве интерференционную картину.
Значит ли это, что свет подобно звуку распространяется в какой-то упругой среде, обладающей в отличие от воздуха уникальными характеристиками?
Подавляющее большинство известнейших учёных того времени в этом даже не сомневалось и считало, что свет распространяется в эфире, который предположительно представляет собой самую тончайшую материю во Вселенной, а потому вездесущую и всепроникающую!
Далее, в 1887 году учёный Генрих Герц открыл новое физическое явление — фотоэффект, он был обнаружен как более раннее возникновение пробоя в электрическом разряднике при падении на него луча ультрафиолета. Механизм этого явления был объяснён таким образом:
При исследовании фотоэффекта в 1888—1890 годах русским учёным Александром Столетовым были открыты сразу три закона фотоэффекта:
Тогда же, в конце 19 — в начале 20 веков, можно было понять и истолковать второй закон фотоэффекта правильно, а не как это сделал Альберт Эйнштейн.
Замечу, что здесь написано всё верно! Волна света имеет прерывистую структуру! Такую же "прерывистую структуру" имеет, к примеру, и звуковая волна, распространяющаяся в газах, ведь каждая отдельная молекула воздуха, участвующая в образовании звуковой волны — это тоже "отдельная структура"! Волны на поверхности воды тоже можно разложить на "отдельные структуры", если воспользоваться электронным или ионным микроскопом, чтобы увидеть отдельные атомы вещества!
В природе нет ничего монолитного! Всё состоит из частиц (атомов) вещества, которые в свою очередь состоят из более мелких материальных образований! Поэтому ещё в глубокой древности возникло представление, что есть грубая материя (вещество), а есть тонкая материя, светоносная, та самая, которую сейчас кое-кто стремится обозвать "тёмной материей", но раньше её называли эфиром.
Однако, как говорится, вернёмся к нашим баранам! Ни А.Эйнштейн, ни его единомышленники, ухватившиеся за идею "свет имеет прерывистую структуру" и начавшие развивать на основе этой идеи "квантовую теорию света", даже не потрудились хоть как-то согласовать новую теорию с уже доказанной волновой теорией света! А без такого согласования двух разных взглядов на одно и тоже явление у физиков до сих пор наблюдается расщепление сознания, что в психиатрии называется шизофренией!
Причём согласовать квантовую теорию света с волновой теорией света не представляет большого труда! Другое дело, что наша псевдо-элита и прислуживающая ей научная мафия упорно не хочет этого делать! Поэтому "квантовая теория света" живёт своей отдельной жизнью, а волновая теория света живёт своей отдельной жизнью!
Между тем, я напомню, что свету как и звуку присущи такие явления как интерференция и дифракция, что однозначно говорит о том, что свет — это волны, и их распространение возможно только в упругой среде! На то, что свет распространяется именно в упругой среде, а не в гипотетической пустоте — неком "физическом вакууме", указывает пусть и высокая, но конечная скорость света. Это обстоятельство указывает на то, что скорость света — "паспорт" среды, обладающей определёнными характеристиками, а не гипотетического пустого пространства!
И если звук — это продольные волны в упругой среде, то свет — тоже продольные волны в другой упругой среде — эфире, который нынче стало модно называть непознаваемой "тёмной материей". Продольные волны света проявляют себя как квази-поперечные (как бы поперечные!) и могут превращаться в "поляризованный свет" только потому, что все "фотоны" или "кванты света" обладают спинорностью — вращением вокруг своей оси в плоскости, перпендикулярной направлению распространения волны!
"Спин (от англ. spin, буквально — вращение, вращать(-ся)) — собственный момент импульса элементарных частиц, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого".
Если в волне света или в пучке волн света у всех фотонов (или "квантов света") оси их вращения оказываются сориентированными в одну сторону, то такой свет является поляризованным. При этом кроме фотонов, вращающихся вокруг своей оси в плоскости, перпендикулярной направлению движения волны, в волне света нет ничего, что колебалось бы подобно натянутой струне и что можно было бы назвать "поперечными колебаниями"!
Повторяю, в случае с поляризованным светом мы имеем квази-поперечность!
Причём к "квантовой теории света" термин "частота колебаний" совершенно не походит, хотя слово "частота" в этой теории (в её математической части) употребляется!
"Энергия фотона пропорциональна частоте (v) соответствующего электромагнитного излучения":
Здесь, m — масса фотона, c — скорость света, E — энергия, h — числовой коэффициент (постоянная Планка), v — частота.
Так вот, физический смысл "частоты" в "квантовой теории" — в скорости вращения фотона вокруг своей оси, и ничто более, учитывая что с и h — константы!
Более подробно об этом написано в моей статье: "Эйнштейн — плагиатор?! Он такая же "еврейская звезда" как Казимир Малевич, автор картины "Чёрный квадрат"!".
Таким образом, при таком объединении волновой и квантовой теорий света если не вообще всё, то очень многое становится очень понятным, в том числе и то, что "тёмной материей" научная мафия называет сегодня тот самый светоносный эфир, который она выбросила из Храма Науки ещё в начале ХХ века. А почему и зачем это было сделано, я рассказал в отдельной статье "Доказано! "Царство Божье" у Христа — это "Царство пра-материи", в которой рождается всякое вещество и всякая жизнь!"
7 апреля 2018 г. Мурманск. Антон Благин
Комментарии:
Здравствуйте, Антон!
После прочтения ваших книг, тех что в открытом доступе и не очень, а так же не менее важных для понимания сути поднятых Вами вопросов, публикаций, я в очередной раз убедился в том, что абсолютно любая декларируемая нам, преобладающему коренному населению нашей многонациональной Родины, "формула поведения в обществе", как бы это помягче, ...не отвечает нашим, употреблю модное нынче словечко, "запросам".
Почему так происходит?! Ответ на этот вопрос я нашёл в ваших трудах. За что вам, Антон - человеческое спасибо! Спасибо и за то, что Вы один из немногих, кто смело публикует очевидное, но не видимое на первый взляд - открыто и в доступной для всеобщего понимания форме, подкрепляя свои выводы и соображения не только цитатам из общепринятых религиозных книг, но и выдержками из других открытых источников.
Сильная составляющая ваших публикаций, на мой взгляд, в том, что вы не призываете брать в руки что либо тяжёлое или острое. Не скрою, порой хочеться так сделать, наблюдая, как цинично и у всех на глазах уничтожается то, что создано трудом многих поколений и разворовывается то, что ещё не создано. Сердце сжимается и ладонь превращается в кулак от собственного бессилия, видя одиноких пожилых людей, которые еле сводят концы с концами и считающих последнюю мелочь в магазине, на фоне декламируемого "растущего национального благостояния".
Кто виноват? Теперь мы знаем кто, благодаря Антону и его коллегам.
Что делать? Для начала, как минимум, бросить курить и употреблять алкоголь. Почему? Включайте мозг и читайте Антона Благина, начиная с его ранних публикаций.
С уважением Константин. г. Выборг.
Евгений Гигаури: тёмная материя или энергия — это лишь тот спектр излучения, который является "тёмным", т.е. невидимым для наших рецепторных или инструментальных научных приборов фиксации...
AntonBlagin: я не признаю этот термин. Это новодел, придуманный после издевательского изгнания Эйнштейном и Ко из Храма Науки мирового эфира. Мировую среду, рождающую во Вселенной вещество и жизнь посредством "Духа Святого" — Света всех возможных частот, назвать "тёмной материей" могли только мракобесы, живущие по сей день по лунному календарю, для которых всякий свет — ненавистен. Поскольку к преступлениям в науке "срок давности" не может быть применим, я за восстановление справедливости: за возврат в науку термина ЭФИР вместо "тёмной материи".
Оценил 1 человек
88 кармы