«КАЗНЬ КОРОЛЯ: КАК АНГЛИЯ СУДИЛА МОНАРХА И ИЗМЕНИЛА КОНСТИТУЦИЮ»

ГЛАВА 1: «ПО ПРАВУ МЕЧА»: РОЖДЕНИЕ РЕВОЛЮЦИОННОГО ТРИБУНАЛА  

20 января 1649 года в Вестминстер-Холле начался беспрецедентный процесс. На скамье подсудимых — король Карл I Стюарт. Для его легитимации Кромвель совершил переворот:

- Полковник Томас Прайд с мушкетёрами блокировал парламент;  

- 140 депутатов-роялистов арестовали, 350 изгнали;  

- Оставшиеся 60 («Охвостье») назначили суд.  

На вопрос «Каким правом?» Прайд бросил: «По праву меча!». Юрист Джон Кук писал: «Мы создали правосудие из хаоса» .  

ГЛАВА 2: «КОРОЛЬ ПРОТИВ НАРОДА»: ДУЭЛЬ НА ЛОГИКЕ  

Карл I отказался снимать шляпу и признавать суд: «Никакой земной суд не властен над помазанником Божьим». Он мастерски уходил от вопросов, ставя судей в тупик. Когда прокурор обвинил его в «тирании и гражданской войне», король парировал: «Где ваши доказательства? Вы — узурпаторы!». Судья Джон Брэдшоу нашел гениальный ход: «Молчание — знак согласия. Виновен!» .  

ГЛАВА 3: КАЗНЬ И ПРАВОВОЙ ВЗРЫВ  

30 января 1649 года Карлу I отрубили голову. Но главное началось потом:

- **Акт об отмене королевской власти** (17 марта 1649): «Палата лордов бесполезна и опасна» — первый шаг к республике;  

- **Прецедент подсудности власти**: Через 140 лет это цитировали судьи на процессе Людовика XVI во Франции;  

- **Месть Стюартов**: После реставрации в 1660 году Карл II казнил 9 «цареубийц». Джона Кука четвертовали.  

ГЛАВА 4: КОНСТИТУЦИОННЫЙ РУБЕЦ  

Дело Карла I создало вековые принципы:

1. **Верховенство закона над монархом** (Билль о правах 1689 г.);  

2. **Парламентский суверенитет**: «Никто не выше парламента, даже король» (А. Дайси);  

3. **Право на революцию**: Джон Локк оправдал свержение тиранов в «Двух трактатах о правлении» (1690).  

«Кромвель проиграл битву за республику, но выиграл войну за конституцию», — писал историк права Уильям Холдсворт .  

http://t.me/yuridicheskij_kios...