Кто виноват в катастрофе Юго-Западного фронта и пленении до 600 000 красноармейцев?

5 623

Успехов в Великой Отечественной войне до декабря 1941 года практически не было – разве что Одесса успешно оборонялась, да Ростов удалось у немцев отбить. А вот тяжелых поражений с избытком хватало, но даже среди них особняком стоит катастрофа Юго-Западного фронта, ведь в Киевском котле пленено оказалось до 600 000 красноармейцев (различные историки указывают разные цифры, минимум 300 000, большинство сходится в районе 600 000. Мы не будем вдаваться в эти подробности, не о том статья).

Сталин и Шапошников. Источник изображения: сайт naked-science.ru

Когда в начале Первой мировой войны Россия потерпела тяжелое поражение в Восточной Пруссии, то искать виновного не требовалось – застрелился командующий армией генерал Самсонов, как бы признавая свою вину за гибель вверенных ему войск. Катастрофическое поражение Западного фронта в июне-июле 1941 года объяснили народу расстрелом его командующего (и нескольких других военачальников) генерала Павлова, честно пытавшегося выполнить приказания из Москвы.

Провернуть подобный фокус с командующим Западным фронтом генералом Кирпоносом возможным не представлялось – он погиб в Киевском котле (то ли в бою, то ли застрелился, то ли помогли это сделать). Но предать суду полководца и объявить его предателем возможным не представлялось. И катастрофу решили замалчивать без объяснения причин. Но все же причины поражения и виновных искать следует, хотя бы в память о погибших во вражеской неволе. Попробуем ретроспективно сделать это и мы.

Генерал Кирпонос. Источник изображения: сайт yandex.by/images

Общее у поражений Самсонова и Кирпоноса было то, что из котлов к своим вышло примерно по 20 тыс. бойцов, но вот сил под командованием советского генерала было значительно больше. Вот его бы и было логично назначить виновным. Ведь мог отдать Кирпонос приказ на отход из намечавшегося котла. Мог и не отдал. Вот только Кирпонос знал, что сделали с генералом Павловым за то, что он ВЫПОЛНЯЛ приказы Ставки. А что бы сделали с полководцем, который начал действовать ВОПРЕКИ указанием из Москвы даже и думать жутко. А разрешение на отход Москва дала, когда было уже слишком поздно.

Генштаб вполне оправданно называют мозгом армии. Начальником генштаба Юго-Западного фронта был генерал Тупиков, который 13 сентября закончил оперативную сводку для Ставки фразой "Начало понятной вам катастрофы — дело пары дней". Сталин охарактеризовал отправителя словами "Тупой генерал Тупиков", его объявили паникером и приказа на отход не дали. Генерала Тупиков погиб в бою с оружием в руках, его обвинять в разгроме фронта явно не стоит.

Линия фронта на 25 августа 1941 года. Источник изображения: сайт сайт naked-science.ru

11 сентября, в попытках избежать катастрофы, на должность командующего Юго-Западным направлением был назначен маршал Тимошенко, который сменил на этом посту маршала Буденного. Семен Константинович может и не обладал большим полководческим талантом, но храбрости у него хватало, не боялся он резать правду-матку и самому Сталину.

Вот и выдал новый командующий самому Верховному "Можно снять Семена, поставить на его место меня, но Киев все равно не удержать". А Сталин требовал Киев удерживать. Тимошенко оказался прав, и обвинять его в катастрофе, не им предсозданной не дело. Правда он мог отдать приказ Кирпоносу на немедленное отступление, но тут, видимо, полководческих таланта и храбрости не хватило.

Главой Генерального штаба в то время был маршал Шапошников. Это действительно был умница, который не мог не видеть надвигающийся разгром. Но была надежда, что Еременко как-то остановит танки Гудериана. А еще Шапошников прекрасно умел держать руки по швам. Смелости лично отдать Кирпоносу приказ на отход ему не хватило.

Реальный удар немцев 21 августа-15 сентября 1941. Источник изображения: сайт

В руках Иосифа Сталина на момент начала Великой Отечественной войны была сосредоточена огромная власть. И политиком он был весьма нехилым. Сталин понимал, что сдача Киева это огромный удар по политическому престижу страны. И он решил удерживать город до последней возможности. Ну а прозорливости полководца понять, что город все равно не удержать, а войска нужно спасать, ему не хватило.

Так на ком же главная вина в катастрофе Юго-Западного фронта? Сейчас я просто выскажу собственное мнение не пытаясь его кому-то навязать. За годы Советской власти партийными функционерами и сотрудниками госбезопасности была выстроена система управления (обвинять в этом лично Сталина или даже руководство страны бессмысленно, в создании системы участвовало множество людей), практически полностью подавлявшая личную инициативу в управлении хозяйством и армией.

Она и оказалась главным виновником катастрофы Юго-Западного фронта. Но эта же система со временем обрела нужные гибкость и опыт, что и дало возможность завершить Красной армии войну в Берлине. Таково лично мое мнение.

Тайны мира

https://dzen.ru/a/aDAi8bGCRmLtUi-c

Горный инженер Российской империи Пётр Горлов

Петр Николаевич Горлов – пионер угольной промышленности Донбасса, один из самых известных и авторитетных горных инженеров Российской империи и основатель славного шахтёрского города – Г...

Неизвестный прострелил мигранту пах и залил его перцовкой в Выборге

В Выборгском районе Ленинградской области разыскивают прострелившего пах мигранту и залившего его перцовкой злоумышленника. Пострадавшего иностранца спасают в реанимации.Как стало извес...

Библиотека блокадного Ленинграда

Высшая награда для моих трудов на литературной ниве - попадание моей книги "Ленинградские истории", посвящённой Памяти Защитников Блокадного Ленинграда на библиотечные стеллажи Горловск...

Обсудить
  • На этот раз Вы опубликовали более чем странную (очень мягко говоря) статью. Только несколько замечаний. Цитата: "Успехов в Великой Отечественной войне до декабря 1941 года практически не было..." Героическими усилиями Красной Армии был сорван план "Барбаросса" в то время, как, например, Франция пала за месяц. Кирпонос назван командующим Западным фронтом, которым командовал Павлов. Павлова расстреляли не за то, что выполнял приказы, а за то, что он не выполнил предвоенную директиву и допустил развал фронта. "Начальником генштаба Юго-Западного фронта..." Генштаб один, на фронтах штабы. Отвратительно написано о Шапошникова. И так далее. Зачем размножать грязь?
  • Горбачев. :point_up: :neutral_face: :fist:
  • Из доклада тов. Хрущева Н.С.на XX съезде: В частности, необходимо в ближайшее время провести работу по созданию полноценного, составленного с научной объективностью марксистского учебника по истории нашей партии, учебников по истории советского государства, книг по истории гражданской войны и Великой Отечественной войны. «Критически рассмотреть и поправить» - То есть с 1956 года наша историография встала на путь ревизионизма. Всё подлежало исправлению. После отстранения Хрущева эти решения прекратили выполняться? Брежнев на 23-м съезде заявил, что от решений 20-го съезда не отступится. Я бы посмотрел на историка который осмелился бы в своих работах пойти против решений партии. Всё, что творилось в СССР после 1956 года в истории ревизионистская ложь. На этом бреде стоит вся наша нынешняя историческая наука, даже та ее часть, в лице тех признанных левыми историков, которые выражают симпатии к Сталину и критикуют Хрущева.
  • В сентябре 1941 г. в Лондоне была созвана международная конференция для согласования принятой незадолго до этого на встрече президента США Ф.Рузвельта и премьер-министра Великобритании У.Черчилля Атлантической хартии, обозначившей ряд приоритетных принципов послевоенного миропорядка. Это было сделано потому что стало очевидно что блицкриг провалился и Германия проиграет войну которая перешла в войну на истощение. А такую войну выигрывает то у кого ресурсов больше. Срыв блицкрига был самым большим успехом СССР за всю войну... :point_up: