Конституция цифрового мира

4 537

Летом этого года Госдума одобрила закон о единой базе граждан России.

Опасно это или нет? Как понять? Ведь, с одной стороны, наличие такой базы, действительно, улучшает качество гос.планирования и прогноза. А с другой стороны, многократно увеличиваются риски для личности - риски утери информации, несанкционированного личностью изменения, либо искажения информации, риски доступа к информации злоумышленников, риски потери личностью субъектности, наконец.  И, с одной стороны, гражданин получает некий "бонус" в качестве улучшения гос.управления и экономии времени, а с другой - массу проблем связанных с обработкой лично его информации (ошибочной или злонамеренной). Где грань?

Для установления этой грани необходима "Конституция цифрового мира". И темы, регламентирующиеся Конституцией цифрового мира, должны быть примерно такими: 

Ст.1 Любые цифровые данные, касающиеся личности гражданина или его собственности обязательно должны сопровождаться выдачей гражданину вещественного (бумажного или иного физического) оригинала этих цифровых данных.

Ст.2 Любые цифровые данные, касающиеся личности гражданина или его собственности являются вторичными по отношению к тем же данным, занесённым на вещественный оригинал.

Ст.3 Никакие цифровые данные не могут являться единственным основанием для принятия решений, касающихся прав и свобод личности, в силу своей вторичности. Цифровые данные могут нести только справочную функцию.

Ст.4 Цифровые системы анализа и принятия решений (ИИ) не могут являться субъектами правовых отношений. Это значит, что решения ИИ, которые касаются прав и свобод граждан, их имущества, их трудовых отношений должны иметь место только в случае делегирования ИИ своих полномочий тем или иным должностным лицом-человеком. И, как следствие этого, претензии граждан, касающиеся ошибочности этих решений, должны быть обращены к таковому лицу, как и наступление ответственности за совершённые ошибки.

Ст. 5 Среднее образование может быть получено только в очной форме.

В образовании крайне важна коллективная составляющая процесса обучения. Важно, чтобы обучение проходило именно в очном коллективе учеников и учителя. Базовые навыки социального общения и социального воспитания важнее получаемых знаний. По получении базовых социальных навыков, последующее образование может быть проведено в любой форме.

Ст. 6 Запрещена пропаганда цифрового мира как альтернативы мира реального.

Цифровая реальность обладает наркотической притягательностью из-за доступности удовольствий. При этом, она, также как и наркотики, опасна для будущего человечества из-за высокой опасности вырождения. Поэтому реклама этой токсичной среды должна быть, также как и реклама наркотиков, запрещена. Цифровая реальность должна нести исключительно дополняющую, сервисную, функцию, не требующую дополнительной рекламной стимуляции. Особо деструктивна пропаганда "безопасности" цифровой реальности в противовес "опасности" реальности бытийной.


Продолжает пополняться...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Секретное дело КГБ-Потопы, Полая Земля, Тайные знания.

В этой видео-статьи, будут рассмотрены факты изложены в Секретном Деле КГБ от 1983 года. Можно бесконечно спорить о том является ли это дело подлинным, или это просто чей-то вброс, или...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Пространство и само сопротивляется цифровизации. Постоянно!! происходят разного рода утечки информации. Простейший пример- информация выложенная Навальным. Так что у удобства есть и обратная сторона. Цифровой мир очень уязвим. :thumbsup: