Алмазная мозаика 3. Домашняя альтернатива не хуже Кипрского оффшора и Швейцарского сейфа.

8 1571

(Статья Харисова Марата на международный экономический форум)

Любые инвестиции осуществляются только при обоснованной экономической эффективности и наличии гарантированной защиты этих инвестиций. А защита финансовых «вложений» априори не может быть гарантированной без обеспечения защиты собственности. При этом, инвестиции вкладываются в проекты, которые придумывают и реализуют деятельные творческие люди – предприниматели. Поэтому, для того, чтобы инвестиции состоялись должны быть выполнены, как минимум, три условия:

1. Обеспеченность защиты собственности.

2. Наличие активного зачинщика проекта.

3. Наличие условий для эффективной экономической деятельности.

Однако, при существующей всеобщей закредитованности, право собственности уподобляется переходящему вымпелу. И сегодня ситуация сложилась так, что очень часто для инвестирования проекта надо сперва устранить проблемы связанные с обязательствами лица, предпринимающего проект, по его предыдущим кредитам. Иначе предприниматель не может активно реализовывать новые проекты, а весь свой талант и «пыл» расходует на устранение проблем связанных с неудачной предыдущей деятельностью. Для такой «финансовой перезагрузки» с сохранением собственности и дееспособности предпринимателя придумываются разные способы. Например, для этих целей (в том числе) в Государственной Думе готовится к обсуждению законопроект о новой форме собственности, которая именуется «семейной» и соответствует, по сути, своему названию. Идея законопроекта основана на юридической защите жизнеобеспечивающей собственности предпринимателя (гражданина) путём изменения её статуса с личной (частной) на общественную (семейную). Этот метод раскрепощает предпринимателя и позволяет ему более эффективно реализовывать время своей жизни, постоянно создавать новую «жизнеродящую» перспективу, а не «буксовать в болоте» предшествовавших ошибок и стечения обстоятельств. Но закон о семейной собственности ещё не принят, а жизнь требует решений и они есть.

В существующем международном и российском национальном законодательстве уже имеется форма для организации общественной собственности. Такой формой является Потребительское общество (кооператив, ПО). В соответствии с законом, любое физическое либо юридическое лицо имеет право становиться участником Потребительского общества. И на основе этого права все лица могут передавать своё имущество в общественную собственность, будучи участниками ПО. Это доступно хоть гражданину государства хоть самому государству. Ограничений нет. Любая семья может легко реализовать этот метод смены статуса своей собственности с личной (частной) на общественную (кооперативную). Для этого достаточно создать семейный кооператив. Конечно же, этот метод одновременно подходит и для защиты жизнеобеспечивающего имущества и для сохранения средств производства и для сохранности инвестируемых ресурсов. Однако статус Потребительского общества позволяет не только защитить свои права на собственность, но ещё и позволяет устанавливать свои законы в рамках этого объединения. Этот правовой нюанс раскрывает широкие возможности, в том числе и для инвестиционной отрасли.

Нет секрета в том, что существующие мировые правила организации денежных потоков являются главной причиной стагнации национальных экономик и всей мировой экономики. И поэтому для обеспечения эффективности инвестиций, вкладываемых в экономические проекты, необходимо изменить в первую очередь именно эти правила. Для этого не надо менять существующую мировую финансовую и банковскую систему. Для этого не надо вообще ничего менять, а достаточно лишь воспользоваться теми возможностями, которые защищены законами о Потребительских обществах.

Содружество Потребительских обществ «ВМЕСТЕ» создало свои, новые правила организации денежных потоков и, на основе этих правил реализовало систему мер, защищающих внутреннюю и внешнюю экономическую деятельность участников объединения от тех факторов, которые могут снижать их экономическую эффективность. Основой этих правил является методика организации взаимодействия между отдельными и самостоятельными Потребительскими обществами, входящими в Содружество. Этот способ позволил распространить льготные условия товарно-финансовых процедур, которые предусмотрены международными законами для операций внутри одного ПО, на действия между разными ПО, входящими в состав Содружества. При этом внешние финансовая и банковская системы не противопоставляется внутренней обменной системе, действующей в рамках объединения нескольких ПО, а наоборот, они эффективно используются для экономической деятельности всеми участниками Содружества.

В результате применения этих правил удалось создать «горизонтальную» организационную систему, в которой её участники не конкурируют между собой за взаимное влияние друг на друга, а кооперируются для взаимной выгоды.

Таким образом, на основе одного закона успешно решаются сразу три задачи для обеспечения эффективности инвестиций.

1. Создаётся защита жизнеобеспечивающей и производственной собственности.

2. Кредиты перестают быть «сковывающей обузой».

3. Создаются условия для эффективной экономической деятельности.

Опыт последних лет показал, что ни Швейцарский банк, ни солнечный оффшор, ни недвижимость в «Демократических странах» не способны надёжно уберечь финансы и другое имущество собственника. Однако в этом неспокойном мире есть виртуальная страна, признанная всеми государствами и Организацией Объединённых Наций, в которой как в тихой гавани можно укрывать любую собственность от большинства потрясений более надёжно, чем где либо в реальном мире. И этой виртуальной страной является всего лишь простенькое ПО с колхозными чертами.

Сегодня правительствами государств и корпораций затрачиваются огромные усилия на изменение правил организации денежных потоков путём переподчинения Центробанков и создания новых валют, а Содружество Потребительских обществ «ВМЕСТЕ» предлагает всем и каждому просто воспользоваться теми возможностями, которые оно смогло реализовать на основе существующих международных и национальных законов о потребительской кооперации.

Марат Харисов

СПО «ВМЕСТЕ»

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
  • Радуюсь, что у иных достает ума второпях не взламывать открытую дверь, а спокойно открывать в нужную сторону.
  • Радуюсь, что у иных достает ума второпях не взламывать открытую дверь, а спокойно открывать в нужную сторону.
    • maikl
    • 16 марта 2017 г. 12:43
    да и это скоро оседлают -собрать всё в кооператив -заслать агента -дать ему дикий кредит - и арестовать весь кооператив?
  • Я, конечно, за, но ... а кто же побрюзжит :laughing: >>Опыт последних лет показал, что ни Швейцарский банк, ни ... не способны надёжно уберечь финансы и другое имущество собственника.// А можно чуть подробнее об этом опыте последних лет? ... Так уж получилось, что страшенно бедные горные людишки давным-давно решили, что выжить они смогут лишь при условии предоставления услуг по вооруженной защите имущества "завозных" собственников. Понимаю, насколько это для предпринимательской души оскорбительно, но эти горные бараны решили собственников лелеять и пестовать подобно тому, как это муравьи с тлей проделывают; как и у муравьев, жиреть тля имеет право (чтобы не лопнула, её регулярно доят), но вот с правом голоса при выработке понятий - облом. :stuck_out_tongue: ... Как следствие, оный высший государственный интерес обеспечивается тем, что любым желающим подписать закон или подзаконный акт руки заведомо обламываются: чтобы не плодить безруких калек, которых потом пришлось бы кормить из ложечки, мужики решили никаких премьер-министров вообще не нанимать, а "типа министры" - что-то среднее между народными контролерами и координаторами при беспартийных наемных управленцах. :laughing: Бизнесмен из меня вообще-то никакой, от слова "совершенно", но я так понимаю, что никому не дано создать такой бизнес, который невозможно было бы разрушить путем создания конкурента, кормящегося из общака (бюджета, если кто забугорные словечки предпочитает). Следовательно, мужики решили, что одно из основных понятий, на которых бизнес вообще может существовать должен именоваться "без дураков". Отсюда имеем то, что имеем: есть вещи сакральные (как, например, оборонка и всё, что с армией связано), для поддержания которых общак и собирается, а вот любым другим охотникам до бюджетных средств лучче сразу апстену убиться. :cold_sweat: Приколов там еще всяких много, поскольку "без дураков" - очень емкое понятие. Но для начала и этого вполне хватит, чтобы не грузить непривычные к экзотике мОзги.