Реакция на Малороссию.

Кто что о Малороссии. Извините, с редакторскими комментариями.

Денис Пушилин:

- "Что касается правовых аспектов – нормативных актов нет, политических задач в этом направлении перед парламентами ДНР и ЛНР не стоит. При постановке таких задач руководством — мы готовы к обсуждению. Однако на данный момент это лишь идея, которая пока воспринимается весьма неоднозначно и в ЛНР, и в ДНР, и в Российской Федерации".

"Создание государственного образования Малороссия могло бы стать интересной инициативой. Однако, на мой взгляд, подобные вопросы правильнее предварительно выносить на обсуждение парламента и всенародного референдума".

Пушилину что скажут, то и будет делать, скажут Новороссия, будет Новороссию в парламенте готовить, скажут Малороссию, будет ею заниматься. Украина? Ну, что же, будем работать и в этих условиях (ред.).

Александр Жучковский:

- "Новость про Малороссию застала всех врасплох, до сегодняшнего дня в ДНР никто о готовящейся инициативе, кроме узкого круга людей (выступивших на пресс-конференции), ничего не знал. Вообще я слабо себе представляю, чтобы подобные вещи делались без согласования с Кремлем (в ЛДНР ни один чих без РФ не обходится, тут даже социальные ролики для телевидения в АП утверждаются), но сегодняшний случай явно исключительный - насколько мне известно, это действительно инициатива руководства ДНР (Захарченко-Тимофеева при участии Прилепина-Казакова). Со стороны РФ уже по этому поводу начались серьезные разборки, тему на данный момент решили в местных СМИ заблокировать, как будто ничего и не было (смешно). Почему так произошло и что из этого выйдет пока неясно. По сути тема Малороссии перечёркивает (инициируемый Кремлем) "минский процесс", поэтому такая самодеятельность может для некоторых людей серьезно аукнуться. Если это всё-таки самодеятельность; нельзя исключать версию с "разными башнями", которые друг другу противоречат (такое уже было не раз).

Тут Александр пытается сделать вброс, о том что в Кремле не в курсе. Ну мол, невероятно, но факт ) (ред.).

Игорь Безлер.

- "Новороссия - ЛНР, ДНР - ОРДЛОсоссия - Малороссия, по ходу пьессы - взятие языком Киева, Лондона, окрестных чигирей и в одиночку блок боста на Красном Партизане Главклоун банановой республики, потомок 7 героев СССР совместно с политлохом Казаковым, руководителем Минсдоха Тимофеевым в своём горячечном бреду (видно много выжрали перед столь эпатажным событием) создали новое государство. Вот странно, почему, по Донецку не катаются скорые помощи с мигалками развозя клиентов по палатам эти клоуны в Донецке уже пропускают уколы галоперидола и аминазина в писихушке. Хотя для некоторых создателей Малороссии , типа Тимофеева, скорые должны быть из психушки закрытого типа."

Извиняемся. За привидение не совсем цензурного поста, от Игоря Николаевича. Подобное было предсказуемо.

Напомним, что одно время, Игорь Безлер представлял свой флаг будущей Украины, (вместе с Донбассом), более походивший на флаг УССР. (ред.).

Игорь Стрелков:

- "Что ЭТО было? Конечно же - вопрос по поводу вчерашнего заявления пана Захарченко и сдержанно-отстраненной реакции на "Малороссию" со стороны Кремля.

По факту - имеет место откровенная провокация со стороны "сурковцев" в окружении "пана фельдмаршала".

Почему провокация? - Ответ очевиден - столь громогласное и важное политическое заявление, касающееся, вдобавок, не одной ДНР, а "всей Украины" (с претензией на ее полное переустройство - это уже масштаб международный, можно даже сказать - мировой) - никак не могло родиться без прямого участия прикомандированных к Захарченко россиянских политтехнологов - господ Казакова, Прилепина и т.д. - суть лиц, несомненно происходящих из "гнезда Суркова".

Умишко самого Захарченко не способен "родить" ничего подобного а-приори. Следовательно - столь громкое заявление (на которое весьма нервно отреагировали в Госдепе США и в ЕС) принесено "извне". А раз оно не получило поддержки, то на лицо явно некая авантюра. Судя про всему - неудачная, но сама по себе способная серьезно осложнить и без того непростую обстановку.

Единственное подозрение вызывает "положительная реакция" на данное заявление пана Ходаковского, в своем комментарии "горячо поддержавшего" и высказавшего готовность "последний раз дать кредит доверия". Учитывая, что данный пан с "фельдмаршалом" давно и жестко "на ножах", версия о том, что "блестящая идея" родилась в каких-то местных "чиста донецких" ("ахметовского розлива") головах - не может быть совсем отброшена. Но все же, учитывая степень подконтрольности Захарченко и Ко московским "кураторам", такой вариант маловероятен.

Не исключаю, что ЭТО было неким "пробным шаром" в расчете на простую дилемму: если "прокатит" и "условный Наногений" выскажет хотя бы сдержанное одобрение - можно резко развернуть политику в направлении, желательном данной группе. Если нет - можно всё "списать" на небогатого умом "народного фельдмаршала" и его столь же убого выглядящих советников и "замылить".

Пока получается второе. Но заболтать не получится - речь-то даже не о "взятии Лондона", а о четко заявленной и пусть криво, но юридически оформленной претензии на полное переформатирование б.Украины...

И, поскольку заявление прозвучало и пока самим "фельдмаршалом" не отозвано, - то провокация продолжает развиваться в русле обострения ситуации по пути к большой войне. Которая неизбежна.

"Малороссия" - была "пасом" "ястребам" в Кремле. Посыл пока не принят, - Наногений не готов пока окончательно отказаться от своего "сакрально-гениального наколенного творения".

Но этот "пас" охотно будет подхвачен такими же "ястребами" в Киеве - там-то они "в тренде". Полагаю ,что "лавина пошла".

У Стрелкова было несколько постов по этой теме, взял последний (не по "горячей"), немного сократили без потери смысла поста. (ред).

Алексей Александров:

- "Откровенно говоря, рациональное объяснение всему этому формулировать достаточно сложно. Но, думаю, что не сильно погрешу против истины, если предположу, что это неуклюжая попытка выйти из минского капкана, в который нас всех загнали. В идее есть определенное рациональное зерно, а исполнение… Что касается противопоставления майданной Украйне какого-то пророссийского украинского проекта… Это было актуально в мае 2014 г. Тогда вместо признания «президента» Порошенко и возглавляемого им нацистского режима нужно было отстаивать законность и порядок на всей территории бывшей УССР и отдельно – на Донбассе. Был заговор с целью свержения, был мятеж, был изгнанный законный президент, были мятежные регионы, готовые поддержать антифашистский поход. Много чего было. Не рискнули. Мало того, что слабенько, так ещё и опоздали на три года. Сейчас уже этот поезд ушёл. Словом, попытка не засчитана.

Далее. Топониму “Малороссия” несколько веков. Это сравнительно небольшая территория, на которой сейчас располагаются несколько центральных областей бывшей УССР. Донбасс к Малороссии никакого отношения никогда не имел. Сегодняшнее событие в полной мере проявило удручающую некомпетентность и гибельное непонимание «ответственными товарищами» в Москве и Донецке происходящего на этом геополитическом пятачке, равно как и на украинском направлении в целом.

Новороссийский проект этим ребятам оказался не по зубам (про деоккупацию – т.н. проект «Нам нужна вся Украина» – в данный момент и говорить не приходится). Теперь – или в отставку, или лепить всё новые и новые «проекты» с одной лишь целью – заболтать новороссийский провал, избежать ответственности и остаться у кормушки.

Алексей Александров, бывший руководитель аппарата Народного Совета ДНР. (ред).

Александр Ходаковский:

- "Ситуация с Малороссией - то немногое, в чем я безоговорочно поддержу политтехнологов. "Оболочку" верстали, ни с кем особо не советуясь, и выбор флага, как и названия - продукт обособленных усилий, но за объединительную идею мы выступаем всецело и безапелляционно. Не мы являемся прародителями этой идеи, но свою позицию в этом отношении мы озвучиваем давно и последовательно. Главное, чтобы то, что задекларировано, нашло реализацию на практике и не стало очередным маневром. От маневров устали все. Многое в официальном заявлении может показаться двусмысленным и спорным, но призываю не ломать копья по отдельным пунктам, а сосредоточиться на ситуации в целом. У Окуджавы были такие строчки: "Три жены, три сестры, три судьи милосердных (Вера, Надежда, Любовь) открывают последний кредит для меня". Пусть это будет последний кредит, который мы предоставим. Аминь".

- "Я последовательный сторонник объединения ЛДНР, и говорить, что меня вдохновило сегодняшнее заявление Захарченко - несколько опрометчиво. Заявление наложилось на мою собственную позицию, и я с трудом понимаю тех, кто воспринимает идею объединения в штыки. Объяснить резоны тех, кто "запитан" от территорий, я могу, но отрицательное отношение тех, кто числит себя патриотами, мне, мягко говоря, непонятно. На мой взгляд, можно подвергать сомнению способы реализации, чистоту намерений исполнителей, положительную реакцию Москвы, но замысел сам по себе полностью отвечает требованиям момента. Если это признавать, то тогда вопросы будут ставиться под правильным углом, а именно: как будем реализовывать, кто войдет в состав правительства, каким образом оно будет формироваться и т.п. Вы представляете, что из-за неприятия того, что идея исходит от Захарченко, мы можем похоронить и саму идею? Подумайте и над тем, что найдется немало желающих дискредитировать замысел, чтобы к нему больше никогда не возвращаться. Отныне любую необоснованную критику в адрес объединения нашей части Донбасса я буду воспринимать, как отступничество. Можно говорить, что она противоречит минску и считаться с конъюнктурой, но нельзя от нее отказываться. Отказ от нее равносилен голосованию за возврат в состав Украины".

Здесь наоборот, мы объединили два поста разных по времени, от Ходаковского. (ред).

Пресс-служба главы ЛНР, Плотницкого.

- "18 июля 2017 года в СМИ была размещена новость о проведении заседания представителей регионов Украины, где было заявлено о создании нового государства – Малороссии, в котором было указано об участии в этом заседании представителей ЛНР.

В свою очередь, Луганская Народная Республика не направляла официальных представителей для участия в рассмотрении вопроса создания Малороссии. Этот проект даже не обсуждался с ЛНР.

Луганская Народна Республика была создана в результате волеизъявления народа, и мы не имеем права делать подобные шаги, не учитывая мнение жителей Республики.

Республика считает важным оставаться приверженцем Минских соглашений и далее будет требовать их выполнения от Украины."

Собственно все официальные лица ЛНР, негативно высказались. Вполне очевидно, что их мнением не поинтерисовались и их действительно не приглашали. Не сочли нужным и это даже неудивительно учитывая крайнюю непопулярность руководителей ЛНР.С одной стороны, разумеется логично было бы начать с объединения ЛНР и ДНР. С другой и власть свою и места никто не хочет терять, да и обида, собственно понятна как по мне. (ред.).

Надежда Савченко:

- "Оставшихся в ДНР людей "не устраивает гнет России", несмотря на то, что они все равно стоят с оружием против Украины. Заявление о Малороссии свидетельствует о том, что в Донецке больше тянутся к Украине. "Хотя мы убиваем их, а они убивают нас", — сказала депутат.

Российские власти сами не были готовы к заявлению о создании Малороссии. Не нужно возвращать Донбасс военным путем, эта территория изначально не была нужна Москве, в отличие от Крыма, "который отдали украинские чиновники".

Это был голос Медведчука. Внимание. Еще один вброс, что в "Кремле не в курсе" ))).Савченко выступала в своей же передаче на укр.канале News One. (ред).

Хайп от Владислава Суркова.

- "Помощник президента РФ Владислав Сурков провел в среду совещание с экспертами, на котором дал оценку инициативе главы ДНР Александра Захарченко, назвав главным в идее "воображаемого государства Малороссия" то, что Донбасс воюет не за отделение от Украины, а за ее целостность. Об этом участвовавший в совещании глава Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

"Весь этот "хайп" по поводу воображаемого государства Малороссия в целом полезен. Главное здесь то, что Донбасс воюет не за отделение от Украины, а за ее целостность. За всю Украину, а не за ее часть. То есть, на Украине идет гражданская война между людьми, которые по-разному видят будущее своей страны", — приводит Чеснаков слова Суркова.

"Частью всякой войны является война идеологическая, в которой противопоставляются слоганы и утопии", — добавил Чеснаков, цитируя слова помощника президента.

"У Киева есть евроутопия. Донецк отвечает идеей Малороссии. Разгорается широкая внутриукраинская дискуссия, в которой видны уровень организации, аргументов и IQ спорящих сторон. Но тут уж, выражаясь по-малороссийски: яка держава, такой и IQ", — передает слова Суркова политолог.

Д. Артемьев.

гр. "Очищение"

https://vk.com/wall-121569101_10185