Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

Ложь с помощью правды, как высшая форма управления. Зараженный вирусом либерастии ЦБ. Как создавалась гегемония доллара.

26 7543

Сторонники мира нормальности имеют свои аргументы против возможности скрытого управления большинством. Я хотел бы рассмотреть эти аргументы, которые при близком рассмотрении принимают форму антидота к нормальности. Они применяют (чаще интуитивно) аргумент того, что миром сложно открыто управлять с помощью выстроенных систем правительств, ведь это управление неэффективно, следовательно осуществлять управление скрытно будет еще сложнее, а значит практически невозможно. В любом правильно поставленном вопросе уже содержится ответ или намек на решения. Ведь из данной постановки вопроса следует два-три варианта ответа. Действительно, первый ответ лежит на поверхности, он в том, что никакого заговора не существует, так как сама идея скрытого управления невозможна( раз даже открытое управление не справляется и приводит к хаосу).Второй вариант ответа - заговор существует благодаря тому, что большинству неизвестны определенные формы управления. Сокрыт не заговор, сокрыты способы управления. Само управление не является скрытым, является скрытым само его наличие или возможность, что подталкивает людей к поиску решения вне этого управления, что и приводит к мнению о его невозможности. Третье, вытекает из второго, если открытое управление не достигает заявленных целей управления (мир, процветание, равенство), то сокрытое управление имеет другие цели (хаос, страдание, неравенство) и судя по результатам, оно является формой более эффективного способа управления по сравнению с видимым.

Такой вид управления называется бесструктурным, я приведу примеры этого управления повсеместно осуществляющегося в наше время.  О мире нормальности, как мифе, мы уже ранее говорили: http://cont.ws/post/126941

Создание колониальных экономик, не способных конкурировать на мировых рынках.

Чтобы придушить экономику любой страны совсем не нужно устраивать саботажи на заводах и фабриках, вместо этого достаточно устроить саботаж в умах в ключевых управляющих структурах государства. Конкретный способ(хотя это можно было бы сделать и по-другому), который применяется сегодня, в том числе и в России называется недостаток ликвидности, то есть финансирования. Если у предприятия нет денег на модернизацию своего производства, то уже через десятилетие, оно будет отставать от тех стран, где производства не имеют таких ограничений, в силу естественных процессов по изобретению и внедрению новых технологий. Но как сделать так, чтобы у предприятия, приносящего прибыль не было денег на модернизацию? С помощью высокого процента по кредиту! В России, средняя норма прибыли по ВСЕМ сферам производства (промышленность, с/х, машиностроение, все вообще) имеет норму прибыли около 9% в год. Стоимость же кредита составляет от 13% в год. Таким образом, получение кредита становится невыгодным для собственника, что в свою очередь приводит к тому, что предприятие работает на износ, приближая момент того, что оно уже не сможет быть конкурентноспособным. Это реальность в России сегодня, как и во всех остальных "развивающихся экономиках".

Каким же образом мы, как страна, вошли в такую системную ловушку? Это всегда происходит с помощью мифов, с помощью саботажа в голове, с помощью ложных теорий. Люди, осуществляющие такой вид управления, никогда не идут в лобовую атаку. Вместо того, чтобы делать рейдерские захваты или скупку предприятий они проникают в образование, экспертные сообщества и правительство, создающие законы. Если подумать, то купить их лояльность стоит намного дешевле, чем купить прибыльное предприятие, ведь в отличие от последних, они вообще не имеют прибыли, они всегда дотационные.

Причины по которым ЦБ России, повышает ключевую ставку состоят из двух историй. 

Первый миф, состоит в том, что инфляция тем меньше, чем выше ставка по кредиту. Якобы дорогой кредит повышает стоимость денег, а следовательно понижает цены на все товары и услуги. Это так, но вот вопрос, куда направляются те деньги, которые были выплачены банкам в качестве процента? Может быть банкиры их «сжигают»? Или они покупают на них товары и услуги? Но, если они это делают, то какими товарами и услугами они были обеспечены? Они ничем не обеспечены. Не существует товара, который бы банк производил. А услуга, которую банк осуществляет есть лишь распределение денег (так или иначе поступивших из экономики) между теми, кто готов заплатить им за это, и теми, кто останется без денег. Скажи пожалуйста при кредитном проценте в 15-25, эта услуга стоит своих денег? По большему счету это всего лишь монополист, который может ставить любую цену на свой товар. Когда же банки тратят эти 15-25%, не производя никакой товар взамен, это равносильно тому, что ко всем деньгам, выданным в кредит было изъято из реального сектора экономики эти же 15-25%, что и приводит к инфляции примерно на те же величины. Фактически это невидимый налог на всю экономику России, который принимает форму инфляции, так как производитель вынужден повышать цены, за инфляцию же платит все население. То есть, помимо официальных налогов, все предприятия платят дань в 15-25% или вынуждены заморозить модернизацию и умереть через 5-10 лет.

Второй миф состоит в том, что существует свободный рынок, который путем спроса и предложения балансирует цену на все товары и услуги. Это снова так, до тех пор пока в игру не вступает сила, обладающая достаточным количеством денег, чтобы этими ценами манипулировать. Простой пример. В страну бывшего СССР, например в Латвию, приходит крупная западная компания, которая производит мясо. Войдя на рынок, компания начинает продавать свои товары по цене ниже себестоимости в течение трех-пяти лет. Местные компании терпят убытки и теряют долю рынка, затем скупаются крупной компанией или банкротятся. Монополист теперь взвинчивает цены в три разв выше себестоимости. Таким образом, облагая невидимым налогом все население страны. Это налог на мясо, фрукты, всю еду, на промышленность, на сотовую связь, вообще на все. Население становится рабами с невидимой данью государства-господина. Население недовольно правительством, зреют революционные настроения, страна-господин, имея больше ресурсов, ставит во главу свое, прикормленное правительство. Это предпоследняя стадия потери суверенитета и окончательного рабства. Каких бы перемен теперь не хотело население, манипуляторы будут с ними соглашаться, будут ставить новое правительство, преследующие новые реформы, каждая из которых будет лишь усугублять положение до тех пор, пока от революций народ не устанет и будет мирно щипать травку, что ему дают. Пока дают.

 

Возвращаясь к управлению ЦБ, оно заражено теми же мифами о свободном рынке, рыночном курсе рубль/доллар (евро) и инфляции. Насколько я помню, на валютной бирже иностранных агентов (не резидентов РФ) от 60%. Точно значительная цифра, не меньше половины. На нашем домашнем рынке играют в основном иностранные спекулянты. Путем слаженных действий в одну сторону, курс рубля падает, спекулянты, которые играли против рубля снимают от 100% прибыли за несколько дней, ЦБ, который должен регулировать курс рубля, повышает процентную ставку (основу для процентов по кредитам), чтобы спекулянты брали меньше кредитов на валютную игру. Вуаля, цель достигнута, теперь вся экономика России придушена неподъемным ссудным процентом, теперь предприятия России не могут брать кредит, потому что его обеспечение стоит дороже, чем получаемая прибыль. Если, процентная ставка ЦБ не понизится до приемлемых 1-6%, у нас не останется своих предприятий уже через 10 лет. Кстати, все «развитые экономики» США, ЕС, Япония и прочие сейчас имеют ставку около 1%, все так называемые «развивающиеся экономики», - Россия, Бразилия, СНГ и прочие имею ставки от 8%. Тут вообще можно не спорить, но просто увидеть, что страны развитые всегда имели ставку ниже своих колонизированных «партнеров».

 

Интересно также, что МВФ раздает советы всем государствам, как им лучше управлять экономикой. Сегодня МВФ советует всем развитым странам понижать ключевую ставку (основу для % по кредиту), всем же развивающимся странам повышать ее. Управленцы снова блуждают в плоскости правды и лжи, они знают, что в МВФ сидят наилучшие экономические эксперты, стало быть их нужно слушать, при том, что эти эксперты имеют корни и кормушку в странах господ, они уже не видят. Это происходит потому, что такие мнения не освещаются СМИ, хотя их много; миф же о том, что МВФ имеет цель - процветания для всего человечества существует и освещен сильно. Таким образом, сотрудник в управлении того же ЦБ, который скажет, что МВФ "гонит горбатого", будет осмеян большинством, потеряет место и останется вне системы. Так происходит всегда, когда большинство или общественное мнение не выходят из плоскости правды и лжи в трехмерную Истину (об этом здесь: http://cont.ws/post/124888).

 

Гегемония доллара, как можно за бумагу скупить земли и ценности у аборигенов.

Всем известно о громадном долге США, многие( и много лет) пророчат скорый крах доллара именно по этой причине, они исходят из того, что, если бы США были поставлены перед погашением своего долга, то погасить его они бы не смогли, с вытекающим отсюда дефолтом. Это так, но снова есть «но». Доллар пользуется необычайным спросом, поэтому затребовать погашения долгов, просто некому. На каждое погашение долга США, приходится еще больше спроса на доллар. Пример? Да, возьмите нашу страну в конце 2014 г., которая под влиянием спекулянтов на валютной бирже вошла в раж - приобретать доллары любой ценой - как в рамках индивидуума, так и в рамках банков и предприятий. И, естественно, наш ЦБ сегодня пополняет ЗВР, то есть скупает доллары на рынках, а также наращивает долларовые облигации. Вот такая вот «война» с Западом. Давайте рассмотрим и этот момент, как пример превосходного бесструктурного управления.

 

Экономическая политика ЦБ во всю недолгую историю РФ, по сути, сводилась к трем моментам. Первое: государство должно иметь запас валюты в качестве ЗВР, второе: государство не может печатать новые деньги (рубли) без обеспечения другими валютами. Третье: ссудный процент должен быть высоким под благими намерениями уменьшения инфляции (что почему-то никогда не удавалось) и борьбы с валютными спекулянтами (которая также никогда не была успешной и вы все это знаете на собственном примере каждые лет 8). 

 

Существует еще один миф: национальная валюта может быть стабильной, только, если ее обеспечивать товаром, например, золотом. Этот миф опровергла сама история, когда во время бреттон-вудского  соглашения привязка доллара к золоту была отменена. С тех пор, доллар уже как 70 лет все более проникает во все мыслимые и немыслимые финансовые структуры мира. Валюту можно обеспечивать спросом на нее. Если на каждого аборигена, который захотел вернуть доллар за реальный товар, приходится два аборигена, которые хотят поменять товар на доллар, то стоимость валюты будет лишь расти. При растущем спросе на валюту и соответственно ее стоимости, можно «печатать» новые доллары (ничем не обеспеченные), с тем, чтобы скупать ценности у аборигенов. И наоборот, когда ЦБ страны не может обеспечить стабильность своей валюты, никто не хочет иметь эту валюту в резерве, она не имеет спроса, потому вынуждена дешеветь.

 

По закону, ЦБ не может напечатать новые рубли без обеспечения. Рубли должны быть обеспечены «надежной» валютой (очередной миф в который верят просвещенные аборигены). И получается интересная схема. Россия продает свои ресурсы иностранным государствам, как мы понимаем, это в основном углеводороды за $. Эта долларовая масса в виде пошлин и налогов попадает в ЦБ. На эту сумму, по биржевому курсу доллар-рубль (который диктуется спекулянтами) «печатаются» новые рубли. То, есть ЦБ напечатал и отдал в кредит рубли в экономику и имеет еще баксы, которые обесцениваются в связи с инфляцией (ссудный процент и есть причина инфляции).  Так как баксы обесцениваются со временем, то умный ЦБ решает купить облигации США под крохотный процент, типа 1-2%, чтобы сохранить $. Теперь у ЦБ есть долговая расписка (облигации США), по которой ему должны выплатить всю сумму долга плюс проценты по ней. Вы проследили за руками? В обмен на нефть (и другие ресурсы) мы получили долговую расписку о том, что США должны нам денег. Мы продали нефть в долг. Мы профинансировали американскую экономику под 1-2%, при этом напечатали новых рублей на финансирование своей экономики под 15%-25%(реальный, эффективный процент). Внимание, вопрос - чья экономика будет развиваться быстрее и успешнее? Но и это не самое смешное, зараженное мифами правительство требует инвестиционной привлекательности страны. С тем, чтобы иностранные инвесторы приходили и вкладывали $, которые мы им же и отдали. Кстати, можно обратить внимание, что количество иностранных инвестиций всегда меньше экспортной выручки. Что касается новых рублей, которые попали в экономику, то их разрешается печатать только после продажи ценных ресурсов Западу. Как будто без их разрешения, мы свою собственную нац. валюту напечатать не можем в объемах и сроках, когда этого захотим. Это яркий пример бесструктурного управления.

 

Вся эта вакханалия становится возможной благодаря новым теориям и терминам, которые пестует каждый уважающий себя интеллектуал-абориген. Первое, это специализация. Считается, что чем более специалист имеет возможности погружаться в свой предмет, тем более он эффективен. Это так, при условии, что у вас есть люди, которые изучают общую схему и эффективны именно в этом. Если же этого не происходит, то у вас будут супер профессиональные землекопы, каменщики, даже управленцы процессами, однако в лучшем случае их здание не будет надежным, а в худшем будет здание, которое никому не нужно. Правда тут подтянутся пиарщики и маркетологи, которые заставят жить в здании тех, кому это не нужно. Вот так красивые лозунги приводят к хаосу. Специализация есть лишь эвфемизм для разделения труда, а затем и властвования над разделенными, так как более не существует учения, которое бы позволило увидеть общую, цельную, трехмерную картину. Учителя, эксперты, и маркетологи создают толерантность, то есть свободу творить этот хаос. Массовая же культура создает базу для борцов за свободу всем быть рабами. Мы правы, ведь тому есть доказательства ученых, экспертов, а потому мы уничтожим всех несогласных с нами, ведь мы свободны отстаивать свою правоту, мы свободны быть рабами, творящими беззаконие из-за той правды, что мы имеем. 90% дочитавших до этого момента, не увидят своих рук в делах, которые продиктованы планами узурпаторов человечества. Все они решат, что они-то смогут определить кто правый, а кто левый, не понимая, что система построена лишь на одной плоскости - правды и лжи; И сегодняшняя правда, завтра оказывается ложью, и сегодняшняя ложь, завтра окажется правдой - для того, чтобы аборигены могли в своей правоте следовать планам бесструктурного управления. До тех пор, пока человек не увидит разницы между правдой, ложью и Истиной (смотри об Истине: http://cont.ws/post/124888) он лишь будет песчинкой, которую носит ветер реального управления. http://artemiii.cont.ws/

Брянский вице-губернатор подал в отставку после смертельного ДТП с участием своего сына
  • NewsPrice
  • 23 сентября 07:32
  • Промо

Обстоятельства автоаварии, которая произошла в пятницу 18 сентября в Брянске, местные полицейские ещё выясняют, но основные моменты уже известны.За рулём автомобиля Volkswagen Touareg, ...

Пациентка обратилась к врачу с жалобой на обычный зуд, а он оказался симптомом рака

В этой истории пациентку удалось спасти благодаря вниманию и дотошности врача-дерматолога. При первом же осмотре он, несмотря на то, что пациентка обратилась к нему всего лишь с жа...

Где царь – там и Москва ч. 66
  • danila
  • 23 сентября 12:11
  • Промо

25 декабря 1761 года императрицы Елизаветы Петровны не стало и на престол вступил Петр III. По поводу вступления на престол императора Петра III историк Соловьев говорит следующее: «Бо...

Обсудить
  • Никогда еще не было так понятно самое непонятное.
  • автор раздевает дешёвый обман т.н. современной экономической науки .. .. если бы это объясняли в школах СССР - шарлатану гайдару не удалось бы нас кинуть .. да и сейчас нас силуановы с набиуллиными кидают .. Очень важная информация . Автору спасибо и ++ !
  • Интеллектуал формулирует стоимость мародерства, как разницу в % между деньгами сданными и полученными. Стоимость банковских услуг. 10,16 вклад, 18,5 кредит. 8% мародерства,... вместо 3% за обслуживание!
  • Дорогой кредит повышает стоимость денег, а следовательно понижает цены на все товары и услуги. Как же может дорогой кредит понижать цены, если производитель включает кредитные проценты в стоимость товара?