результаты путинского перераспределения объявляются возвращением к извечному, пред-заданному и единственно возможному в этой части света порядку - artemision

pushkarev igor. НИ О ЧЁМ...

Осетра, выловленного в Сестрорецке, осматривают работники ленинградского рыбоперерабатывающего завода, СССР, 1930-е.

Кирилл Рогов

ВИКИНГИ-ВАРЯГИ ИЗ «РОСГОСГАЗПРОМНЕФТИ», ИЛИ НОВОЕ «ТЫСЯЧА ЛЕТ ВМЕСТЕ» https://zabanen.whotrades.com/...

Уважаемый и яркий Андрей Мовчан написал историософско-политический пост, исполненный глубокого пессимизма. Начало историософских рассуждений о природе викингов и их взаимоотношений с европейцами немного отдает современными сериалами, но это небольшой грех. Многие наши исторические представления восходят к Карамзину, сочинения которого вполне можно считать своего рода сериалом в старом жанре. Викинги нужны автору, чтобы перенести описание их социального этоса на обобщенных «варягов», а от них на современность. https://zabanen.whotrades.com/...

Тот факт, что викинги – это скорее всего в большей мере название для профессиональной группы (грабители на лодках, терроризирующие северные европейские побережья), а «варяги» - название для скандинавских наемников при византийских императорах, тоже не так уж важен. Хотя все-таки фраза: «Россия, как известно, и сама испытала нашествие викингов, и была ими захвачена и находилась под их правлением в течение нескольких веков» - не имеет совершенно ничего общего с исторической реальностью.

Но все это вступление нужно автору как подводка к главному абзацу: «С тех пор прошла почти 1000 лет. ... Как и 1000 лет назад Россия делится сегодня на два класса – простых людей (хотите – называйте их смердами, если любите старину) и «элиту», отделяемую и защищаемую силовиками ... И 1000 лет назад позиция «варяга» была наследственной, хотя исключения случались и время от времени те или иные группировки приходили к власти; и 1000 лет назад мечтой каждой матери смерда было попадание сыночка в дружину ... 1000 лет назад варяги на Руси действовали в полном соответствии со своей рациональной логикой – то есть вне всяких границ этики. И это не удивляет ни историков, ни зрителей сериалов».

Любопытно, что Владимир Путин тоже очень любит рассуждать о тысячелетней истории России и даже вписал ее в конституцию, кажется. Еще более любопытно, что ровно также как Андрей Мовчан, он любит рассуждать о ее неизменности и вечной тождественности себе. Только он интерпретирует эту тождественность как величие, а Андрей Мовчан как позорное прозябание под игом стационарных беспредельщиков. Но оба они говорят о том, что в этой части суши существует некий пред-заданный социальный паттерн, которому подчинена вся история обитавших на ней людей. И тут интересно обсуждать даже не то, насколько оба эти представления антиисторичны, а то, насколько притягательна, актуальна и политически востребована эта антиисторичность.

Момент, который более всего меня зацепил – это утверждение, что, как и 1000 лет назад, Россия делится на два класса – смердов и элиту, а позиция варяга, как и 1000 лет назад, является наследственной. Если речь идет о сегодняшних викингах-варягах, которые пришли «надолго», как пишет Андрей Мовчан, то, как мы знаем, по большей части это как раз выскочки-захватчики, 30 лет назад работавшие порученцами и охранниками у первой генерации постсоветской элиты. В той первой генерации значительное место занимали дети работников поздне-советских НИИ; они лучше знали английский язык, правила фарцовки и ценность всего западного, а потому быстрее сориентировались в новых порядках «рыночных отношений». Впрочем, их сверстники из менее благополучных семей, уступавшие им в учебе, но превосходившие в навыках дворовых взаимодействий, оказавшиеся оттесненными на первом этапе, довольно быстро взяли реванш.

Вообще же, последние сто лет российской истории (а это – десятая часть «тысячелетней») прошли под знаком непрекращающейся и совершенно противоестественной по масштабам ротации элит, точнее нескольких волн ее почти полного искоренения. Советским Союзом вообще правили почти исключительно полные плебеи – как в смысле происхождения, так и культурно-образовательного статуса. Однако и нынешняя, вторая генерация пост-советской элиты является продуктом масштабных перераспределительных процессов, и в этом смысле не обладает никаким багажом наследственной легитимности. Этим, на самом деле, и объясняется ее страстная тяга к осмыслению «тысячелетней истории», т.е. попытка укоренения себя в ней.

Действительно, для охранника или порученца волею случая за двадцать лет превратившегося в главу великой «Росгосгазпромнефти», в сенатора, министра, дважды героя России, выстроившего дачку в духе и масштабе царскосельских дворцов, очень важно ощутить себя не беззаконным выскочкой, а наследником Византии или по крайней мере тысячелетним викингом-варягом, поддерживающим неизменный и столь необходимый для смердов на этой части суши порядок.

И тут, в общем, становится понятно, что между описанием тысячелетней истории Андрея Мовчана и Владимира Путина расхождение скорее стилистическое: одно звучит цинично, другое возвышенно, они предназначены для разных аудиторий и даже точнее – для разных случаев. Но смысл состоит в том, что результаты путинского перераспределения объявляются возвращением к извечному, пред-заданному и единственно возможному в этой части света порядку. Который поэтому должен отныне считаться наследственным.

==============================

ПЛОХИЕ НОВОСТИ (МОИ МЕТАЛЛУРГИ СПУСТИЛИ ШТАНЫ)

There's a final curtain

there's the dotted line

No more celebration

no rum no brandy no sparkling wine

the bad news has arrived

it's closing time

Put on all your armor

march yourself in line

swallow all your feelings

'cause it's coming down to hit tonight

the bad news has arrived

it's closing time

Hide your sons and daughters keep their fragile minds

let them read the papers

but cover up the bold headlines

the bad news has arrived

it's closing time

Последний занавес

Есть пунктирная линия

Больше никаких праздников

Нет ром нет бренди нет игристого вина

Плохие новости пришли

Время закрытия

Наденьте все свои доспехи

Маршировать в линию

Проглоти все твои чувства

Потому что это доходит, чтобы ударить сегодня вечером

Плохие новости пришли

Время закрытия

Спрячьте своих сыновей и дочерей, сохраняйте их хрупкие умы

Пусть читают газеты

Но прикрывайте смелые заголовки

Плохие новости пришли

Время закрытия

Напишите комментарий...

Pasechnik

PasechnikКирилл! Россию сто последних лет имеют вертухаи. И в этом смысле власть передается по наследству, только по наследству не генетическому, а если можно так сказать про вертухаев, наследству профессиональному. А если говорить о тысяче лет, то правит здесь тот, у кого больше прав. А прав тут больше у того, кто смел. А кто смел - тот съел. Так что, по существу прав Мовчан и путин говорит о том же, но своим языком. И это действительно предопрееленность, в основе которой лежит то, что называется менталитет или, если хотите, качественные характеристики породы, издавна заселившей эти огромные пространства. Тут и не будет по другому, пока эта порода будет преобладать количественно... Другое дело, что последние сто лет они со страшным энтузиазмом занимаются самоуничтожением, а бабы здешние уже рожать не очень то хотят...

Ответить

5 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorВлияние и роль старцев и шаманов на состояние и благополучие страны.------------- https://www.youtube.com/watch?v=AKwYAflyiVs

Ответить

5 дней назад(отредактирован)

Optimist

OptimistДа уж, Мовчан ещё тот историк. Прямо как Путин. Вот удивительно, очень многим кажется, что историком может быть любой. Физиком или там скрипачом - нет, а историком - запросто. Один про викингов рассуждает, другой про начало 2-й мировой. Главное, уверенно.

Ответить

4 дня назад

Сергей

СергейOptimist, какой же вы право .....

Есть тупо факты и их достаточно для думающего человека. Ну любят/могут ребята там описывать красиво, может и исторически неправильно. Но факты то - их куда деть?

Как было ( да хоть сколько лет назад) беспросветное дерьмо в любой стороне света, так и осталось. И нет ( НЕТ) примеров нормальной человеческой жизни нигде. Просто в каждом месте своя нормальность, но эта нормальность основана по-любому на отбирании/попрании прав итд. Причем я говорю не о эксплуататорах а именно о власть имущих, с которыми делятся эти самые эксплуататоры везде. И, судя по бюджетам любых стран - распределение

этих отобранных благ - далеко не народное... Про это пока Андрей не говорит, но идет ( да и другие идут) семимильными шагами. А выхода то не видно из этого... Итд, итп. Писал неоднократно. Но в основном народу (местному) близки страдания о том, как все плохо. Без понимания причин, и возможных методов изменения. Так что расскажите нам - что поменялось то за много много лет?

Ответить

3 дня назад

Optimist

OptimistСергей, самопальный "историк" подберет факты, которые укладываются в его теорию, причем зачастую взятые из научно-популярной литературы. Настоящий историк изложит все значимые факты, взятые из первоисточников и подвергнет их перекрестной проверке. В этом разница между научным подходом и дилетантским. А вопрос ваш в чем состоит? Не понятно. Что вам кажется беспросветным? Крупных войн давно нет, голод и болезни, косившие людей многими миллионами, в прошлом. Не вижу оснований для пессимизма.

Ответить

3 дня назад

pushkarev igor

pushkarev igorСергей, Мовчан о распределении говорил не раз (насколько мне помнится)./Про это пока Андрей не говорит/

Ответить

3 дня назад

pushkarev igor

pushkarev igorOptimist, Вывод из статьи А.М.-на Руси 1000 лет картинка одна: властная группировка обирает страну и держится за власть всеми средствами. Если не вдаваться в частности-все так и есть. Бывают периоды реформации, когда развитие упирается в стенку. А. не претендует на роль историка. Он опирается на описание истории и делает выводы.А это может делать любой толкователь в силу разумения.

Ответить

3 дня назад

a180272

a180272Осетра, выловленного в Сестрорецке, осматривают работники ленинградского рыбоперерабатывающего завода, СССР, 1930-е.

"Эпоха была жуткая, просто жутчайшая. Настроение было гнусное и атмосфера была мерзопакостная. Но, тем не менее, рыба в Каме была!"

Цитата из фильма "Люди и манекены" (1974, 1975 г.), режиссёры В. Храмов, Аркадий Райкин (1911 – 1987), авторы сценария: Михаил Жванецкий, Лион Измайлов, Аркадий Райкин.

Ответить

4 дня назад

John Silver

John SilverМарк Солонин выложил разбор гибели Ту 154 под Смоленском:

https://www.youtube.com/watch?v=cAEAI_CO9e0

https://www.youtube.com/watch?v=G6efvKTdjXU

https://www.youtube.com/watch?v=afRGs7MRpI4

... Еще

Ответить

4 дня назад

pushkarev igor

pushkarev igorJohn Silver, я ответы на вопросы еще не смотрел. Ссылку на первое давал. Как -то оформить-пока нет времени (хотя занимаюсь чепухой). Альбац сказала по теме Соломина-он молодец, но у него нет исторического образования ( или понимания широта каритины?). Альбац недавно я выкладывал. Я не понял, что она имела ввиду. Наварное, обобщения и причин со следствием в историческом разрезе. Гибель самолета-вокруг нее сразу темнили. События подобные-это гибель самолета в Сочи с Краснознаменным ансамблем. Самолет взорвался в воздухе по всей видимости.

Ответить

4 дня назад

John Silver

John Silverpushkarev igor, Вот и обращение Солонина к Венедиктову: https://www.youtube.com/watch?v=OmvCXOFgz28

Ответить

4 дня назад

John Silver

John Silverpushkarev igor, ///Альбац сказала по теме Соломина-он молодец, но у него нет исторического образования///

Все эти товарищи с гуманитарным образованием выглядят просто клиническими идиотами, когда пытаются говорить про точные науки.

Феерический бред Латыниной на тему видосов Солонина:

https://youtu.be/Whsq4DlpdUU?t=3607

Не мудрено, что наша "оппозиция" интересна только сама себе.

Ответить

-1

4 дня назад

pushkarev igor

pushkarev igorJohn Silver, Альбац-она вроде политолога. Преподавала в США автократические режимы, по ее словам. По Соломина отозвалась очень уважительно. Просто ему не хватает исторического образования. Соловей на эхе с Венедиктовым, спросили про канал Генерал СВР. Не верят, что есть настоящий за ним генерал, типа-фейк, Соловей там все пишет. С другой стороны, Эхо-один из последних широкодоступных каналов, где высказываются всевозможные точки зрения. Дело слушателя выбирать и отфильтровывать. Латынину раньше смотрел. Она с широким кругозором, но иногда несет. Но ошибки признает.

Ответить

4 дня назад(отредактирован)

Вячеслав Жучков

Вячеслав Жучковpushkarev igor, вам для коллекции воробьинообразных по поводу всевозможных точек зрения https://www.youtube.com/watch?v=qw6t8gVgLlA может пригодиться.

Ответить

4 дня назад

pushkarev igor

pushkarev igorВячеслав Жучков, предлагаете в помойке порыться? Имейте совесть!

Ответить

4 дня назад(отредактирован)

Вячеслав Жучков

Вячеслав Жучковpushkarev igor, вы же роетесь в помойке :). Я вам и предложил соседнюю.

Ответить

4 дня назад

pushkarev igor

pushkarev igorВячеслав Жучков, А что-нибудь существенное-слабо? Хотя у нас разное представление о помойках.

Ответить

4 дня назад(отредактирован)

Сергей

Сергейpushkarev igor, Игорь!!! Ну суета же это! Там самолет взорвали, тут склады, где то войну развязали итд - обычное же дело! ( да, где то кого то травят без остановки, или там статьи новые клеят)

Сколько же можно? Ладно там Кисель ТВ - с ним все понятно - ему платят, а он и старается .. Но тут то чего?

Ответить

3 дня назад

pushkarev igor

pushkarev igorСергей, этот случай (под Смоленском) не рядовой. Может я соберусь когда. Скажем, это в одном ряду со взрывами домов в 1999.

Ответить

3 дня назад

John Silver

John Silverpushkarev igor, Венедиктов обосрался. https://www.youtube.com/watch?v=l5AOu6AmxIE

Ответить

2 дня назад

pushkarev igor

pushkarev igorJohn Silver, Наверное, да. Поляки до сих пор имеют претензии к расследованию. И вынос снова обсуждения в медийное пространство очень не понравился, думаю, власти. Скорее всего, его предупредили о последствиях.

Ответить

2 дня назад

Вячеслав Жучков

Вячеслав ЖучковJohn Silver, подскажите что с этим каналом? . Я зашёл на блог где несколько видео и уже просмотров с первого видео более 400тыс. 2 месячной давности. Блог зарегистрирован аж 2011году. Автор зарегистрировался 10лет назад , а начал выкладывать видео только сейчас?

Ответить

2 дня назад

John Silver

John SilverВячеслав Жучков, ///Автор зарегистрировался 10лет назад , а начал выкладывать видео только сейчас?///

Вполне возможно. Не вижу в этом ничего криминального.

Ответить

2 дня назад

pushkarev igor

pushkarev igorJohn Silver, Сначала у Соломина был сайт. И отдельные видео в гостях у разных блогеров и сайтах. Недавно он завел свой youtube канал.

Ответить

2 дня назад

Вячеслав Жучков

Вячеслав ЖучковJohn Silver, Я тоже не вижу ничего криминального :). Спросил вас без какого-нибудь подвоха. Подумал может вы знаете. Просто странно.

Ответить

2 дня назад

John Silver

John SilverВячеслав Жучков, Я с Солониным лично не знаком, к сожалению.

///Просто странно.///

Как вариант - зарезервировал название канала, чтобы никто не занял имя/фамилию. У меня так доменное имя зарезервировано.

Ответить

2 дня назад

Optimist

OptimistJohn Silver, страшно же!

Ответить

2 дня назад

Optimist

OptimistJohn Silver, Солонин хорошо разобрал. Из недостатков - Солонин не владеет терминологией и знанием многочисленных регламентов авиации, и хотя на правильность рассуждений это сильно не влияет, его на этом основании будут клевать. Другой, более важный, недостаток - игнорирование расшифровки переговоров пилотов. В частности, была до сих пор не до конца понятная проблема с высотомером - то ли уровень моря в нем был выставлен в качестве нуля, то ли ещё что, и почему КВС ориентировался на диспетчера, а не на показания высотомера. Но это все никак не отменяет стержня солонинских рассуждений.

Ответить

4 дня назад

Pasechnik

PasechnikOptimist! Об этом у Солонина сказано вполне внятно: аэродром Северный, на который должен был сесть самолет, не был внесен в бортовой комп самолета и соответственно его высотомер не знал высоту аэродрома над уровнем моря, а потому нулевой отметкой аэродрома посадки считал уровень Балтийского моря. в то время как нулевая отметка аэродрома(здесь точно не помню цифру, но в ролике на названа) больше двухсот метров над уровнем моря...

Ответить

3 дня назад(отредактирован)

Optimist

OptimistPasechnik, Солонин говорил о системе предупреждения о близости земли, точнее об автоматическом речевом информаторе. А есть еще высотомер (альтиметр), о показаниях которого докладывал штурман, сначала через 20м, потом через 10 до высоты 20м. КВС при этом ничего не говорит, ни о посадке, ни об уходе на второй круг. Это, во-первых, само по себе странно, а во-вторых, некий недостаток расследования Солонина. Хотя и не опровергает его.

Ответить

3 дня назад(отредактирован)

John Silver

John SilverOptimist, ///Но это все никак не отменяет стержня солонинских рассуждений./// Во-во. После перегрузки 100g в отчете МАКа разговор можно завершать. Сказ про берёзу тоже забавен.

ТОП ЗА 3 ДНЯ