Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Нужны ли нам были "Стамбульские соглашения"?

112 8056



Американский бизнесмен Дэвид Сакс:

"В Стамбуле был проект соглашения, который подписали украинцы. Давид Арахамия, возглавлявший украинскую делегацию, заявил, что у них была договоренность. Алексей Арестович, который в то время работал на Зеленского, сказал, что они открывали бутылки с шампанским, потому что у них была сделка."

видео

"А потом Борис Джонсон прилетел в Киев, и вдруг сделка сорвалась. Кажется, что мы сейчас ассигнуем деньги, чтобы вернуться к переговорам, которые у нас были бесплатно в начале этой войны.

Мой вопрос: можем ли мы провести настоящее расследование под контролем Конгресса того, что произошло в марте-апреле в начале войны? У них был проект соглашения в Стамбуле, а затем вмешательство Бориса Джонсона привело к тому, что украинцы ушли. Мне бы хотелось, чтобы Конгресс задал реальные вопросы администрации в ее надзорных полномочиях, спрашивая, как вы участвовали в саботаже этой сделки?"

П.С. Как вы считаете, хорошо что стамбульская сделка не состоялась? Обманули бы нас опять? Смогли бы мы продавить действительно выгодные нам условия?

https://masterok.livejou...

Реклама

 

Мудрая речь: Токаев объяснил казахам, что будет, если попробовать вытеснить русский язык и всё русское из Казахстана

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Токаев, без преувеличения, произнёс одну из самых важных речей в своей карьере (видео https://t.me/geopolitika_civilizacii/14513 ). "Что каса...

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

Реплика о «странных» баллистических ракетах России
  • pretty
  • Сегодня 08:17
  • В топе

ИСТОРИЧЕСКИЕ  НАПЁРСТКИ И не менее странных «военных экспертах» из бесчисленных бла-бла-шоу, имён коих не буду поминать всуе. Патриотизм – штука полезная и гордиться родной страной ...

Обсудить
  • >> Как вы считаете, хорошо что стамбульская сделка не состоялась? Я исхожу из того, что любое событие имеет и позитивные, и негативные результаты. Но в данном случае (пока!) позитивные результаты доминируют: 1) идет уничтожение Украины, что является жестким уроком для новых кандидатов "поплевать на Россию" - ТРибалтику, Польшу и т.д. 2) Настоящее импортозамещение, что оставалось до СВО скорее фактором распила
  • :smirk_cat: Что ни делается - всё хорошо :exclamation:
  • хороший вопрос, я кк то раньше над этим не задумывался. А ведь по сути до начала СВО Украинскую территорию осваивало НАТО и очень активно. Британия например строила базу в Николаеве. Остановили бы их стамбульские соглашения? Думаю, вряд ли. Так что скорее всего для России лучше, что их сорвали . Только пацанов на фронте жалко.
  • хороший вопрос, я кк то раньше над этим не задумывался. А ведь по сути до начала СВО Украинскую территорию осваивало НАТО и очень активно. Британия например строила базу в Николаеве. Остановили бы их стамбульские соглашения? Думаю, вряд ли. Так что скорее всего для России лучше, что их сорвали . Только пацанов на фронте жалко.
  • Нет конечно.это большая много ходовка.идущая до сих пор