О , римляне, сограждане, друзья! Меня своим вниманием удостойте. А уж потом можете высказаться о предмете нашего сегодняшнего ...исследования.
Итак, к делу. Не сомневаюсь, что многие уже видели вот это.
Нагорный Карабах. Путин и "предательство" союзника по договору ОДКБ, превращенное в перемогу. За авторством нашего доброго товарища KAMASа. Старожилы ресурса его наверняка знают, насчет новичков не знаю, но в любом случае это один из тех людей, которые заслуживают к себе серьезного отношения и пристального внимания.
................................................
Ну что ж, к сути. А по сути, в статье прямо брошено обвинение России в измене и предательстве. Но обо всем по порядку.
Итак, военная агрессия, при поддержке исламистко-фашистской Турции и сирийских боевиков (из ИГИЛ и Аль-Каиды, в том числе) закончилась оккупацией значительной (до 40%) территории Нагорного Карабаха.
Налицо проявления откровенной предвзятости товарища в этом вопросе, восприятие конфликта в черно - белом спектре, где одни - храбрые эльфы, другие - кровожадные орки. Армяне - люди, тюрки ( то есть турки и азеры) - нелюди. Такая вот дихотомия пронизывает весь материал.
При этом эта пропутинская кодла не замечает один простой факт, очевидный каждому честному человеку - Путин предал союзника. Предал тупо, цинично и подло. Потому Армения участник ОДКБ с 1994 г. Да, армяне еще те союзнички, но договор есть и его следует исполнять. Путин просто не исполнил свой союзнический долг перед союзником и позволил русофобскому Азербайджану уничтожать Армению.
Честному человеку, как мне думается, впору спросить, а , собственно. какие конкретно обязательства перед Арменией Россия нарушила?
Адепты секты святого Путина могут возразить, что мол на Армению никто не нападал, а напали на каких-то армянских сепаратистов в Азербайджане, которых даже сама Армения не признала. Но это уже лицемерие и подлость путинистов в квадрате. Ведь и Россия никак не признала статус ЛНР и ДНР на Донбассе. Вообще никак!
Действительно, Россия не признала независимость ДНР и ЛНР, а равно и независимость НКР. Но, спросим себя ДНР и ЛНР получают поддержку России? Конечно, как и НКР поддерживается Арменией, а, допустим, Северный Кипр - Турцией. Но вот что то не припомню, чтобы какая то из стран ОДКБ направляла поддержку в Донецк и Луганск. Зато припоминаю случаи, когда казахстанцы ( зачастую русской национальности), которые по своей инициативе отправлялись воевать добровольцами по возвращении получали дома срок за наемничество. К примеру, читаем
НУР-СУЛТАН, 23 мая 2020, 18:09 — REGNUM Суд города Костанай (Казахстан) приговорил ополченца ДНР Евгения Щербака к четырем с половиной годам лишения свободы, признав его виновным в участии в иностранных вооруженных конфликтах (статья 172 УК Казахстана). И это член ОДКБ, союзник. Союзник, который не только не помогает Донбассу на государственном уровне, но и наказывает тех, кто помогает , не дождавшись государства. И это один из многих таких случаев.
Для Путина этих республик и нет как бы, а есть проблемные территории Украины. То есть, если фашистская Украина начнет массированное наступление на ЛНР и ДНР и оккупирует часть их территорий, то Путин сможет точно так же предать людей Донбасса, как он предал армян Нагорного Карабаха.
Вот что говорит на этот счет не "путинская кодла", а Вольфганг Ишингер ( вот его интервью в Европейской правде)- председатель Мюнхенской конференции по безопасности, не последний человек в германском эстеблишменте.
"Когда он услышал вопрос украинского журналиста о возможности применить "карабахский сценарий", то трижды повторил одну и ту же фразу: "Даже не думайте!" Немец указал на "сумасшедшее отличие" между двумя конфликтами и предупредил об "ужасных последствиях" для Украины в случае, если она вздумает разрешить проблему военным путем.
Как говорится, дальнейшие пояснения тут излишни, все и так понимают, что тут имеется в виду.
Ну ладно, с ЛДНР у России нет договоров, но с Арменией договор о совместной обороне он был и есть! И не надо говорить, что Нагорный Карабах - это не часть Армении. Когда Армению принимали в ОДКБ, то все прекрасно знали, что у Армении есть территориальные споры с Азербайджаном, то есть, Россия взяла под защиту и Нагорный Карабах. Спокойно наблюдая, как протурецкий Азербайджан, уничтожает союзника России, Путин поступил, как последний иуда, которому теперь вечно гореть в Аду.
Когда в 2013 году началась новая холодная война России с Западом , то все прекрасно знали, что Россия нуждается в поддержке своих союзников по ОДКБ - Армении, Казахстана, Белоруссии, Киргизии и Таджикистана. Где поддержка? Где хотя бы один гуманитарный конвой из Белоруссии или Армении в Донецк? Ах, Госдепартамент и Еврокомиссия не поймут? Понимаем, понимаем.
А если серьезно, то союз - это , во первых, улица с двусторонним движением, а во вторых, союз - это соблюдение договора. Никакие "все знали " тут не пройдут. Все конечно, про армянские проблемы знали. Но из этого не следует обязательств поддержки Армении в этих проблемах. Де юре ни о каком Карабахе в документах ОДКБ речи нет. А де факто Армения и так это понимала.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что ему понятен "определенный нейтралитет", который соблюдает Россия в ситуации вокруг Нагорного Карабаха.
"Россия является сопредседателем Минской группы ОБСЕ, посредником и в силу своего статуса должна сохранять определенный нейтралитет. И это понятно", — сказал Пашинян в интервью Al Jazeera, текст которого размещен на сайте кабмина.
Далее.
Путинские адепты могут мне возразить, что мол армяне совершили майдан, выбрали русофобское ничтожество Пашиняна и т. д. и т. п. И я соглашусь! Да, это было и есть. Но почему так произошло? Да потому что Путин спокойно и цинично разрешает работать всем вражеским НКО, организациям, СМИ и фондам, которые работают против России и воспитывают и финансируют врагов России
То есть это Путин разрешил американским ( точнее соросовским - Америка - это Трамп, а уж никак не Байден и не Сорос) НКО работать в Армении? Не Пашинян, не его предшественник Саргсян, а Путин? Серьезно?
Ну то есть звонит вечерком, часов так в 18 Сорос в Кремль и говорит "Владимир Владимирович , Вы мне в Армении не разрешите свою лавочку открыть? Я бы там стал сеять русофобию и ЛГБТ. Все уже готово, но без Вашей санкции ничего начать не можем".
Дело в том, что Путин мог остановить войну в Нагорном Карабахе одним звонком протурецкой мрази Алиеву, просто пригрозив вбомбить его страну в каменный век.
А в нашего друга КАМАСа точно не вселился дух ныне покойного Маккейна?
Не думаю, что Алиев продолжил бы войну.
Ах, он не думает. Откуда такая уверенность не поясняется.
Но либераст Путин решил совершить предательство союзника по договору ОДКБ. А пока Путин наблюдал, как Азербайджан уничтожает Нагорный Карабах, в дело вступил турецкий фюрер, открыто заявившего о своей политической и военной поддержке Азербайджана.
О поддержке Азербайжана заявляли в эти месяцы не только в Турции, но и , допустим, в тюркских республиках самой России. Или кто то не знал этого? Так напоминаю. Рекомендую в этой связи, например это Татарские националисты и Азербайджан: сближение на основе пантюркизма
А если в Казани или там Симферополе начнутся волнения татар - их тоже вбомбить в каменный век? К слову, в Иране такие волнения уже имели место -там тоже традиционно много тюркского населения. Собственно, по этой причине шиитский Иран и не поддерживал шиитский Азербайджан - он сам как огня боится вспышки азербайджанского национализма на своей территории. В ходе этой войны иранские азербайджанцы уже требовали от своего правительства оказать поддержку Баку.
А что в итоге?
1) Весь мир увидел, как Путин предал своего военного союзника, и все поняли, что доверять России нельзя — их могут просто кинуть и предать. В общем, Путим похерил за пару недель весь международный авторитет России и опустил страну ниже плинтуса.
2) Путин своим предательством Армении уничтожил все результаты сирийской кампании. Ведь целью этой кампании было уничтожение исламистских боевиков на чужой территории. Теперь сирийские боевики укрепились в Азербайджане и будут убивать армян Нагорного Карабаха, наших миротворцев и нас с вами, потому что приблизились к границам России.
Весь мир увидел, что Армения, как и ряд других постсоветских республик доигралась с многовекторностью. Как нельзя служить и Богу и Маммоне, так нельзя быть союзником России и заигрывать с Западом. По крайней мере, после 2013 года это стало очень опасно.
Международный авторитет - это не значит помогать тем, кто нам не помогает.
....................................................................................................
Что мне не нравится - так это попытки нагнетать эмоции, особенно когда речь идет о таких чувствительных темах как война. Вот, например, автор вынес в заголовок такое фото.
Но, позвольте? Разве мы не взрослые люди? Разве мы и так не знаем, что такое война и чем она чревата? Мы все знаем, армяне все это знают, азербайджанцы знают. И тем не менее, вот уже почти 30 лет с перерывами эти два народа воюют за Карабах. Для них, и для армян и для азербайданцев обладание Карабахом важнее мира, ни один народ не был готов отдать эти земли в обмен на мир.
Они взрослые люди, они знали, что рискуют войной, они осознавали, что не готовы избежать войны, уступив земли, они осознавали, какие бедствия несет война. Не обижайте их - армян и азербайджанцев ложным сочувствием, они не дети малые и несут ответственность за свои действия. Мир между этими народами или его отсутствие - это то, за что они сами, как суверенные страны отвечают. Взявший меч от меча и погибнет, как сказал Иисус Петру.
Тут ничего не нуждается в объяснениях. Зато что нуждается - так это роль России в конфликте и ее интересы в нем.
Итак, интересы.
Россия не хочет вступления государств Закавказья в ЕС и НАТО. Россия осознает, что неразрешенный конфликт Еревана с Баку, а равно и конфликт Тбилиси с Абхазией и Осетией препятствует устремлениям местных правительств в западном направлении. Из чего, объективно говоря, Россия не заинтересована в падении НКР и "предавать ее" смысла, собственно нет, хотя , как я надеюсь, мне удалось доказать Вам, что это и невозможно в принципе, нельзя предать того, кому ничего не должен. ДНР - это Русский мир, НКР - Армянский, равнять и сопоставлять их бессмысленно.
Что касается роли России.
Как сказано выше, Россия занимается дипломатическим урегулированием конфликта с момента его начала, участвует в международных дипломатических конференциях, которые его курируют. Россия не является стороной конфликта и не имеет в нем первостатейных интересов помимо тех, что я выше обозначил.
Но. При всем при это Россия много лет косвенно помогала Армении!
Задумайтесь? Разве не Россия много лет призывала стороны не воевать? Кому это было выгоднее - Армении, которая фактически обладала Карабахом или Азербайджану, которому было нереально вернуть Карабах без войны?
Разве не Россия своими гарантиями Армении давала ей возможность в случае чего отправить всю армию в Карабах, не боясь ослабить оборону Армении, которая все равно гарантирована Россией? И разве Пашинян воспользовался этим, разве он отправил армию в Карабах? Я не владею всей информацией с мест, но похоже, что нет. Поправьте меня, если я не прав.
Вместо эпилога.
Все это действительно можно рассматривать как холодный душ и жестокий урок - не только армянам, но и другим республикам. Союз - это улица с двусторонним движением. А в данном случае, вообще то - с шестисторонним. В ОДКБ шесть стран, но как речь идет о поддержке , то подразумевается только Россия. Не задают вопрос, а чем , например, Таджикистан помог Армении, а где была Белоруссия и тд
Так вот, не спрашивайте , что Россия может сделать для вас, спрашивайте себя, "а что мы можем сделать для России в условиях, когда она так нуждается в помощи?".
Перефразируя известную фразу "Все что нужно для триумфа НАТО в этом мире - это чтобы все страны ОДКБ ничего не делали".
Оценили 24 человека
48 кармы