История с нападением на школьницу в саратовском парке "Изумрудный" приобрела новый поворот, вызвав очередную волну общественного возмущения. Суд Волжского района, рассмотрев дело супругов Мустафаевых, неожиданно оправдал их по тяжёлой статье о покушении на убийство, признав виновными лишь в хулиганстве.
Решение суда моментально стало темой бурных обсуждений в социальных сетях, где пользователи выразили недоверие к объективности вынесенного приговора, намекая на возможное влияние со стороны.
Как развивались события
Напомним, инцидент произошёл 12 июня 2024 года. По свидетельствам очевидцев, шестилетний сын Мустафаевых — выходцев из Азербайджана, ныне граждан России — начал оскорблять подростка и плеваться в неё. Кульминацией конфликта стало то, что мальчик наехал самокатом на ногу девушки, после чего она, не выдержав, оттолкнула его. Родители ребёнка незамедлительно отреагировали: мать схватила подростка за волосы и начала угрожать убийством, а подоспевший отец догнал убегающую школьницу, повалил её на асфальт, избил и стал душить, в результате чего девочка потеряла сознание.
Прохожим удалось оттащить агрессивного мужчину. Пострадавшей потребовалась медицинская помощь, и с места происшествия её увезли на скорой.
В то время как девочка оправлялась от травм, супруги Мустафаевы пытались оправдать свои действия, обвиняя пострадавшую в том, что она якобы "обидела" их сына.
Изначально уголовное дело было возбуждено по статье о хулиганстве, однако в процессе расследования добавилось обвинение в покушении на убийство. Государственный обвинитель запросил для Сулеймана Мустафаева 15 лет колонии, а для его жены Гюнай — 13 лет. Однако финальный вердикт суда оказался неожиданным для всех сторон.
Что решил суд
По решению Волжского районного суда Сулейман Мустафаев получил два года лишения свободы в колонии общего режима. С учетом времени в СИЗО ему осталось отбывать лишь девять месяцев. Его жена отделалась условным наказанием на тот же срок. Кроме того, суд обязал супругов выплатить компенсацию морального ущерба — 200 тысяч рублей от Сулеймана и 100 тысяч от Гюнай.
Такое решение вызвало недоумение как у общественности, так и у семьи пострадавшей. Поддержавшие приговор пытались оправдать его наличием у Мустафаевых троих детей и обвиняли общество в бытовом национализме. Но многие справедливо заметили, что столь мягкое наказание за столь тяжкое преступление несоразмерно даже с наказанием за мелкие правонарушения.
Подозрения в предвзятости
Многие вспомнили, как проходило расследование и судебный процесс. Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин неоднократно обращал внимание на это дело и требовал докладывать ему о ходе следствия. Адвокат семьи пострадавшей, Игорь Максимов, в интервью агентству "Взгляд-инфо" заявил о предвзятости следствия, утверждая, что следователь пытался переложить вину на потерпевшую, назначив ей психологическую экспертизу.
По мнению родителей пострадавшей и их представителя, следствие практически переписывалось под версию защиты обвиняемых, что позволяло надеяться на их освобождение от серьёзной ответственности. В итоге дело всё же было взято под контроль центрального аппарата СК, и появилась статья о покушении на убийство.
Поведение на суде
На судебных заседаниях супруги Мустафаевы демонстрировали раскаяние, приносили извинения семье пострадавшей и заявляли о своей законопослушности. Сулейман утверждал, что не является преступником или наркоманом, и что он, как и любой человек, может ошибаться.
"Я обычный человек, не преступник и не наркоман. Всю жизнь я соблюдал законы и оказался в этой неприятной ситуации случайно. Мы все совершаем ошибки — ведь мы одинаковые, люди. Иногда мы молим Бога о прощении за наши проступки, и верим, что Его милосердие не оставит нас. Сегодня я прошу прощения у вас — у суда и у семьи пострадавшей. Я искренне раскаиваюсь в случившемся. Пожалуйста, простите меня, умоляю вас, ради Бога" — с мольбой обратился к суду и потерпевшим Сулейман.
Он признал только нанесение лёгких телесных повреждений, хотя медицинская экспертиза зафиксировала травмы средней тяжести.
Гюнай, со своей стороны, настаивала на том, что не стремилась причинить подростку вред, а лишь пыталась её "удержать" до приезда родителей, чтобы обсудить с ними поведение их дочери. В зале суда она также принесла извинения пострадавшей и её семье, хотя сделала это гораздо менее эмоционально и подробно, чем её супруг.
"Я причинила ей [пострадавшей] дискомфорт и болезненные ощущения, за что также хочу принести свои извинения", — заявила в суде Гюнай Мустафаева.
Изначальная линия защиты
Интересно, что изначально обвиняемые не признавали своей вины и строили защиту на утверждении, что Сулейман перепутал подростка с взрослой женщиной и "потерял контроль", ударив её якобы "для успокоения".
"Если бы я знал, что ей всего 15 лет, я бы даже не приблизился к ней. Я лишь навесил ей три "чапалаха", чтобы попытаться успокоить, а не с целью причинить серьёзный вред", — заявил Сулейман Мустафаев во время судебного заседания.
Стоит отметить, что ранее очевидцы сообщали: во время нападения Мустафаев сдавливал шею девочки так сильно, что она потеряла сознание, при этом угрожая: "Я тебе горло перережу!". В свою очередь, Гюнай настаивала на полной своей невиновности, утверждая, что не совершала ничего противозаконного и совершенно не понимает, за что её привлекают к ответственности.
Адвокат Мустафаевых настаивал на том, что следствие велось "поверхностно" и "с преувеличением обвинений", а его подзащитные не имели умысла на убийство. В суде он даже задал странный вопрос матери потерпевшей, почему та не обратилась в полицию по поводу грубости шестилетнего ребёнка.
Будет ли обжалование?
Почему именно судьи Денис Пантеев, Анна Галишникова и Татьяна Садомцева вынесли такой приговор, остаётся неясным.
Защита Мустафаевых выразила удовлетворение решением, назвав его "справедливым и беспристрастным".
"Это абсолютно справедливое решение. Законное и беспристрастное", — прокомментировала адвокат семейной пары Вера Потапова.
А вот родителей пострадавшей, и представителей прокуратуры, приговор не устроил. Пока неизвестно, будет ли принято решение о его обжаловании. Тем временем, по словам родителей, пострадавшая девочка тяжело переживает случившееся: она стала замкнутой, избегает прогулок в вечернее время и испытывает страх... перед мужчинами с бородой.
А судьи кто?А вот по этому делу и по множеству других как то непонятно,на страже чьих интересов они служат
https://dzen.ru/a/aA8IQ_V5_mqxvcKh
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 39 человек
56 кармы