Неутешительный итог.

31 3706

«Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать».©

 Марк Твен.

                                                           * * * * *

Полностью согласен с тем, что сказал в своё время Твен. И последнее “развлечение для почтенной публики”, которое муссируется в разных СМИ - выборы президента на Украине - это мнение только подтверждает.

А также пустопорожнии, по-большому счёту, мнения всевозможных аналитиков. Ну, их, в принципе, можно понять: им, в первую очередь, интересен не сам факт этих “мероприятий элит”, по выражению одного высокопоставленного мыслителя, им больше интересен факт наполняемости их кошелька на этой теме. Впрочем, и безсеребрянники мало чем отличаются. Только у последних другая заинтересованность.

Читая и тех, и других, замечаешь, что вся их аналитика сводиться лишь к тому, что кто же станет новым первым лицом Незалежности - старый, одутловатый или молодой и весёлый. Остальным уделяют внимание, но постольку, поскольку позволяет им их кругозор и узда. Ну и, конечно, насколько изменится политика тех, по отношению к России, после избрания.

Это касается, в основном, тех статей и тех авторов, которых навязывают всевозможные ленты разных каналов, и которых считают, как сейчас принято, топовыми. Встречаются здравомыслящие статьи, но это, правда, или идущие вразрез с основным направлением (мейнстримом) в освещении “мероприятия”, или это написали люди, которых не встретишь в топе, и которым не всё равно, что всех нас ждёт в последующем.

Итак, делюсь тем, что сам заметил, читая тех и других, и с кем могу разделить точку зрения на происходящее. Поэтому некоторые их фразы будут, наглым образом с моей стороны, перенесены сюда.

Начну с того, что в программах не только лидирующих претендентов на престол, но и отстающих, проблема Донбасса рассматривается практически под одним и тем же углом - углом противостояния. Как военным, так и относительно мирным. Приведу краткое их содержание.

Порошенко: стрелять за мир.

Думаю, что здесь ничего объяснять не требуется. Просто и пьяно. Особенно смелы такие слова, когда находишься вдали и в относительной безопасности.

Тимошенко: антистрессовая терапия.

В ее предвыборной программе прописаны три основных пункта: «сильная дипломатия», «реинтеграция и восстановление освобожденных от оккупации территорий», «взыскание компенсации с России». Из трёх два - явное недобрососедство. Последнее - вообще сильный ход как “экономиста и предпринимателя”, становление которого началось в 90-х годах прошлого столетия.

Зеленский: готов на переговоры.

Готов-то готов, но как и к каким! Его видение таких переговоров:

«Мы должны завоевать мир для Украины. Перед гарантами Будапештского меморандума и партнерами по ЕС мы будем ставить вопрос поддержки Украины в стремлении завершить войну,

вернуть временно оккупированные территории и заставить агрессора возместить нанесенный ущерб. Сдача национальных интересов и территорий не может быть предметом никаких переговоров», — заявляет он.

Подчеркну три его мысли: «завоевать», «оккупированные» и «национальных интересов». И опять "возместить ущерб", но она явно заимствована, Они самые важные из всей программы.

Гриценко: ничего, кроме войны.

Здесь ещё проще, чем у того же Порошенко. И достаточно откровенно: «Капитулянтского возвращения Донбасса не будет — оккупированные территории вернем без «особых статусов» дипломатическими, военными, экономическими, санкционными способами совместно с зарубежными партнерами. Это возможно осуществить в течение 5-летнего президентского срока».

Ляшко: восстановить ядерный арсенал и заключить военное соглашение с США.

Честно говоря, мне не хочется заострять на нём внимания, как на предыдущих. Просто потому, что при упоминании его фамилии в голове рисуется следующая картинка: потасканный жизнью и не только; в одной руке вилы, а в другой ядерная бомба; в вышиванке и с голой жопой…

Следующие кандидаты - от так называемой оппозиции.

Бойко, Вилкул, Мураев: переговоры без войны.

Все трое призывают к выполнению (реализации) «минских соглашений» не на словах, а на деле, и это похвально. Но! Все они говорят о настоящем (реальном) нейтралитете и внеблоковости Украины (можно подумать, что до этого всё было шутейно), при этом открещиваясь от какой бы то ни было своей “пророссийскости”. Честно говоря, мне не совсем понятно каким и где они видят Донбасс. Отталкиваясь от слов того же Викула, где он предлагает ввести на землю Донбасса миротворцев «дружественных стран и нейтральных государств (Белоруссия, Казахстан, Азербайджан, Финляндия, Швеция, Австрия)», то ему готовят участь Приднестровья, но без российских миротворцев. Хорошо это или плохо - трудно судить, но чувство отчуждённости и к этой земле, и к нам, россиянам, здесь явно прослеживается.

После краткого ознакомления с программами этих претендентов, складывается вполне определенная картина: кто бы к власти ни пришёл, каким бы принципами ни руководствовались, итог для Донбасса будет не самый радужный. Если не сказать, что плачевный: ни власть, ни оппозиция не видят настоящих проблем и трудностей жителей этого края. Они решают свои личные геополитические задачки, а Донбасс и «возвращение Крыма» лишь ходы, которые приведут их к ими же поставленной цели: дорваться до власти, а там “хоть трава не расти”. Вот и вся их политика! Как внутренняя, так и внешняя.

Да и сам народ, пришедший на выборные участки, не сильно-то отличается от рвущихся к булаве. Он, вроде бы как, устал от одних, но не против других таких же: “сепаров” низвести, “москаль - ворог и оккупант”, “запад нам поможет!” Другого пути нет и не надо!.. Уже не одно поколение выросло на этих догматах. Поэтому ещё долго не будет в кандидатах такого человека, который бы просто сказал: “русские и украинцы - один народ, одна семья”. И который действительно прислушается к мнению народа, а не к собственной выгоде.

Впрочем, эта трудность есть у всех...

Так что, подытожу.

Никто - повторюсь! - никто из них не видит и не желает никаких союзов и полностью добрососедских отношений. Противостояние между всеми будет продолжаться. Донбасс, каким он себя показал, никому не нужен - это другой вид человечества, и его будут ломать каждый под себя, с обеих сторон, до победного. В этом и заключается вся политика между Россией и Украиной.

Выстай, Донбасс!

"Новый этап": Раскрыт приказ Белоусова. "Натовские" корабли вспыхнули в Чёрном море. Китай "окружил" Тайвань

Минувшие сутки оказались переполнены событиями. Байден запросил переговоры с Москвой, Пекином и Пхеньяном без предварительных условий. "Натовские" корабли вспыхнули в Чёрном море. Китай...

Распад ЕС. Начало положено. Кто будет следующим?
  • pretty
  • Сегодня 06:31
  • В топе

ГРИГОРИЙ  ЛЕВИНТак уж повелось, что система выхода из кризисных ситуаций в США и Евросоюзе разные. Например, Штаты свои проблемы с поддержкой уровня спроса населения решает увеличением кредитован...

"Мирный план" Байдена

США рождались как страна из массы афер. "Покупки" индейских территорий за копейки (в случаях, когда не получалось просто отнять), заключение с теми же индейцами официальных соглашений, ...

Обсудить
    • Mig
    • 4 апреля 2019 г. 15:36
    Риторика предвыборная и реальные дела потом, мало имеют чего общего. Тем паче на Украине, сейчас по другому говорить просто нельзя. Абсолютно согласен, что мы выбирает номинально. То есть выборы без выбора, кого бы ни выбрал, все равно ничего не изменится. Но есть некоторые, НО. За 4 года Россия нашла как можно воздействовать на Украину, ущемляя интересы бизнеса и правящей верхушки. В другом месте заработать пути им закрыты. Для разворовывания кредитов, допускаются избранные. А сподвижникам нужно кормиться, тем более, что они таковые покуда им перепадает. И легко переметнутся помани их более жирным калачом. Но серьезные игроки будут выжидать до последнего. Главные торги сейчас между Вашингтоном и Москвой идут кулуарно. Ну а Зеленский не политик, он вообще никто, у него нет (его) команды, нет серьезных финансов. нет никакого политического опыта и влияния. Имеет значение только команда, которая стоит за ним и не очень любит отсвечивать
    • Mig
    • 4 апреля 2019 г. 15:51
    Есть и такой вариант, все затеяно дабы повысить ставки, для переговоров Коломойского с Порошенко. Им с друг другом, легче будет вести бизнес. Но у Коломойского буквально на днях арестовали активов на 9 миллиардов Надо смотреть, заговор безусловно существует А ведь по идее команда политологов, должна была это элементарно просчитать и не ставить так дешево на такой призыв о дебатах со стороны Зеленского ... Или это инициатива Зеленского, где истоки его тщеславие. Либо втемную используют, параллельно ведя сепаратные переговоры, на повышение ставок по возвращению Коломойского. Когда Беня выторгует все, что ему хочется, он потом всю эту братию и сольет. Ведь ему легче будет вести дела с таким же беспринципным Порошенко, чем с командой Зеленского, где его не очень то жалуют. Хотя Беня конечно и через Москву и Медведчука свои вопросы думаю тоже решает. Тянуть будут до последнего, пока чаша весов куда-то явно не склонится, тогда и примут окончательное решение... https://cont.ws/@migg/1283627
  • Фигня все эти выборы,даже лозунги выкрикиваемые тостуемыми далеки от того что на самом деле надо народам только те к чему приучили чрез прирученное слово. Сказать лишнего си уже не моги ибо хочу-нехочу искажено предстоящими . Демократия сегодня не воля народа а у кого пульт от тиливизира.
  • все верно, Юр
  • во многом прав. основная проблема Донбасса - по нам нет внятной политики ни России. никого другого.